何溢誠：拜登亞洲行的如意算盤，恐怕打不響

俄烏開戰(zhàn)迄今本以為的閃電戰(zhàn)卻打成持久戰(zhàn)，似已變成困獸之斗，放眼歐洲國家面臨能源、糧食以及收容烏克蘭難民的沖擊，還要對澤連斯基的予取予求，提供源源不絕的武器和金援，根本就是賠了夫人又折兵，而這場戰(zhàn)役的幕后導(dǎo)演卻是嘗到甜頭、得了便宜，順勢擬定“先俄后中”的戰(zhàn)略部屬，步步進(jìn)逼。

5月分拜登將啟程其上任美國總統(tǒng)以來首發(fā)亞洲巡回演出，5月24日他要訪問日本，在日本召開一場美日印澳4國領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，檢視“印太聯(lián)盟”圍堵中國的向心力與行動(dòng)力順道接見一下韓國新當(dāng)選的總統(tǒng)尹錫悅，因?yàn)樗麘?yīng)該是韓國歷任總統(tǒng)中有史以來最親美、配合度最高的。拜登還預(yù)計(jì)在5月12日到13日為亞洲之行暖身，邀請東協(xié)10國領(lǐng)導(dǎo)人到美國舉辦一場“10+1”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，意與中國互別苗頭，這一切“重返亞洲”的舉措皆劍指中國，目標(biāo)籌組“反中聯(lián)盟”。

然而，亞洲各國的核心利益并不一致，與美國的邊際效益也并非完全可以求同化異，拜登自以為“美國隊(duì)長”之尊即可一呼百諾，號(hào)令天下莫敢不從，未免太過自信且一廂情愿。澳大利亞下個(gè)月就要舉行國會(huì)大選，保守黨形勢看似不妙，如果工黨上臺(tái)，澳州總理換人，新總理的政策和現(xiàn)任莫里森差異甚大，不一定繼續(xù)以美國馬首是瞻，堅(jiān)定“抗中”。還有印度，在對待俄羅斯的態(tài)度上與美國大相徑庭，更傾向與俄國同一陣線。

針對這次俄烏戰(zhàn)爭，東協(xié)態(tài)度也與西方國家有所不同，對于制裁、譴責(zé)俄羅斯的提案，東協(xié)國家要么反對、要么棄權(quán)，充分表現(xiàn)自主意識(shí)并與中國較為一致；唯一贊成譴責(zé)俄羅斯的新加坡，也不愿意站隊(duì)到制裁俄羅斯的陣營中，保持距離、以策安全。今年G20峰會(huì)的主辦國印度尼西亞更明確拒絕把俄羅斯排除在外，表態(tài)邀請普京與會(huì)。

何況東協(xié)“10+3”業(yè)已和中國大陸撤消關(guān)稅壁壘、建立共同市場，經(jīng)貿(mào)關(guān)系如此緊密，立場和利益與美歐如此不同的東協(xié)，也沒有義務(wù)和意愿配合拜登演出。美國在3月底要開一場和東協(xié)的“10+1”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，不過最后東協(xié)9國都不克出席，唯一來的新加坡總理李顯龍講話還有些不中聽，直言美國要正視中國的實(shí)力。

中國臺(tái)灣地區(qū)呢？拜登當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)失良機(jī)大打“臺(tái)灣牌”，畢竟本少利多，對美國又是百利而無意一害，在一個(gè)中國政策上繼續(xù)挑釁中國大陸的紅線，在戰(zhàn)爭邊緣刺激北京。拜登此行，究竟能夠拉幫結(jié)派、有所斬獲；抑或趁興而來、敗興而歸，仍是未知數(shù)，但若一意孤行只想在亞洲興風(fēng)作浪，淹沒中國，而非以亞洲各國自身利益為出發(fā)點(diǎn)加以斟酌考慮，一昧強(qiáng)人所難，恐將鎩羽而歸。（作者何溢誠為臺(tái)灣青年聯(lián)合會(huì)理事長 ）