賴清德520審查臺灣藝人?

=

　　作者 蔡炫 臺灣資深媒體人

　　賴清德將在5月20日就職屆滿一年，陸委會主委邱垂正卻率先表示，對于臺灣藝人是否會在當日配合對岸宣傳，涉及違反兩岸條例33條之1等，將會協(xié)同主管機關文化部門，進行必要行政查處。然而，原本應是檢視臺當局施政成果，卻因擔憂對岸“對臺政策宣示”，導致臺灣藝人被公開警告，若有不當言論將會依法處置，迫使520淪為“思想審查日”。

　　當賴當局遂行“謀獨策略”并對臺灣藝人表態(tài)一律認定基于政治脅迫，加上恣意將大陸定義“境外敵對”，520前已讓兩岸關系劍拔弩張，邱垂正如今先打了預防針，并將所有藝人表態(tài)定調(diào)統(tǒng)戰(zhàn)言論。此舉不僅延續(xù)民進黨當局一貫的政治操弄邏輯，祭出《兩岸人民關系條例》進行恫嚇，官員公然警告藝人，刻意混淆認同，儼然限縮自由表達的絕對意志。在宣傳定義模糊、個人立場嫁接以及寒蟬效應上，全面揭示臺灣自由正被逐步侵蝕。

　　宣傳定義模糊　邏輯背后的敵意螺旋

　　邱垂正指稱 “不得配合中國大陸進行任何宣傳”，基于安全安立場對“敵對行動”劃下界線，但是關鍵問題在于，所謂“配合”的定義究竟為何?是指在微博發(fā)表言論、參與一場直播節(jié)目，還是僅僅轉(zhuǎn)發(fā)一則新聞?如何證明主觀動機為“協(xié)助宣傳”構成違法要件?儼然凸顯宣傳定義模糊。

　　這種高度模糊的政治法律挾其官場辭令，正逐步為箝制個人表達意見限縮，從過去的歐陽娜娜、張韶涵、楊丞琳等藝人的立場表態(tài)，將其形塑成“意識形態(tài)”的全民公敵。如今賴當局公然宣示“依法處理”為名恫嚇藝人與演藝圈，也替新一輪文化肅清開啟大門?！秲砂度嗣耜P系條例》能將“任何形式的對中發(fā)聲”納入該法規(guī)范?無異于將政權焦慮轉(zhuǎn)嫁給公眾人物，淪為打擊異見的政治工具，在在凸顯邏輯背后的敵意螺旋。

　　個人立場嫁接　反對“臺獨”就是附和大陸?

　　賴清德520就職周年上演“預防性審查”，不再區(qū)分個人思想與官方行動的界線，臺灣藝人若僅表達“不支持臺獨”的立場，并且強調(diào)“兩岸應和平相處”等論述，是否會被視為 “附和大陸”的煽動言論?列入未來政治清算的黑名單?動用《兩岸人民關系條例》懲處?在法規(guī)尚未修改前的現(xiàn)行體制，如何認定受制對岸 “策動”?民進黨過去高舉言論自由大旗，如今卻以安全為名濫用權力審查立場，520前夕透過政治操作嫁接個人立場進行打壓。

　　臺灣藝人政治表態(tài)史可以追溯到2000年，當時民進黨陳水扁首度取得政權，隨著大陸經(jīng)濟崛起和娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟，越來越多的臺灣藝人逐漸西進演出，迫使兩岸民間對臺灣藝人的政治敏感度逐漸提高。賴清德去年520發(fā)表 “兩國論調(diào)”的就職演說，引發(fā)各界強烈響應，包含侯佩岑等知名藝人皆轉(zhuǎn)發(fā)央視“反臺獨”帖文，民進黨也認定所有藝人面臨來自對岸的巨大壓力和市場需求，被迫在政治議題上表態(tài)，才能維持事業(yè)發(fā)展，全然忽略他們也有反對臺獨的自由意志。

　　寒蟬效應延伸“親中即敵人”

　　賴清德520的言論禁令不僅只是具體警告，也是民進黨當局政治框架的法令延續(xù)，逐步將“親中即敵人”的意識形態(tài)法律化，從限縮陸配居留、圍堵陸媒采訪、修法限制陸資來臺，乃至于今日針對藝人預設政治紅線，背后共同邏輯是將 “大中華文化”視為全方位威脅，進而將與大陸有任何接觸的民眾都視為在地協(xié)力者，無形之中醞釀寒蟬效應。

　　邱垂正點名歐陽娜娜等人已列為重點行政查察對象，若調(diào)查屬實將依法開罰，后續(xù)將就具體事證處理。演藝圈因此首當其沖，經(jīng)紀公司、制作單位以至藝人本身，都須小心斟酌合作對象，藝人還得自我“政治審查”，檢查網(wǎng)絡社群是否留有不當字眼。這類氛圍已使演藝圈在520前風聲鶴唳，形同“思想表忠”，誰表錯態(tài)或站錯邊，就會遭受輿論與政權雙重處置。 此外，外溢至學術、出版、教育甚至宗教等領域，當“愛臺灣”成為唯一合法敘事，而所有不同立場皆為“附和敵人”，整體社會將淪為單一意識形態(tài)的同溫層，“親中即敵人”也就孕育而生。

　　賴清德最新民調(diào)陷入死亡交叉，既不面對大眾檢驗，也無公開細數(shù)政績，而把矛頭指向公眾人物，要求 “不得配合對岸宣傳”，難道所有個人意志都是統(tǒng)戰(zhàn)手段?反對“臺獨”都是在地協(xié)力者?這種以敵我對立遂行政治打壓，輔以法律箝制言論自由，壓縮公共空間的政治操作，已讓520淪為“思想審查日”。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源