臺軍事無人船與 “狼群戰(zhàn)術(shù)”的距離

　　作者 蔡炫 臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會副研究員

　　臺船自主研制的“無人船”據(jù)傳今年第一季將現(xiàn)身，首批將運(yùn)用于軍事用途，噸數(shù)約在5噸以下，目前進(jìn)入測試階段。臺船指出研發(fā)無人船以軍事等級設(shè)計(jì)測試，可以透過群控對多個(gè)目標(biāo)展開自殺攻擊，與市面上的無人船截然不同，甚至可以發(fā)揮“狼群戰(zhàn)術(shù)”的軍事效果。

　　“狼群戰(zhàn)術(shù)”是第二次世界大戰(zhàn)，美國對太平洋上的日本運(yùn)輸船所使用的潛艇戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)是以多艘潛艇集結(jié)攻擊，使得通商破壞戰(zhàn)的成果大幅提升。臺船表示無人船長度很小，大約只有8米長、3米寬，并已掌握相關(guān)遙控技術(shù)，包括衛(wèi)星通訊等頻道，避免在戰(zhàn)爭使用4G或電波通訊而受到干擾。但事實(shí)上，軍用無人船與自殺式快艇仍有角色定位與應(yīng)用差異，反艦飛彈與游蕩彈藥的戰(zhàn)略考慮，尤其反制作戰(zhàn)及衛(wèi)星群控仍然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也將拉大與“狼群戰(zhàn)術(shù)”的距離。

　　軍用無人船VS.無人機(jī)狼群?

　　軍用無人船(Unmanned Surface Vehicles，簡稱USVs)是一類專為執(zhí)行多種海上任務(wù)而設(shè)計(jì)的無人駕駛船只，應(yīng)用范圍涵蓋偵察、巡邏、掃雷以及攻擊等功能。自殺無人艇(Suicide USVs)作為其中一種特殊類型，則專注于攜帶炸藥并以自殺式撞擊的方式摧毀目標(biāo)。兩者在作戰(zhàn)角色上有明顯區(qū)別，軍用無人船偏重多樣化的作戰(zhàn)功能與例行性作業(yè)，而自殺無人艇則強(qiáng)調(diào)高攻擊性與一次性消耗特性。賴清德上任后顯然加速發(fā)展“軍用商規(guī)”的無人船，導(dǎo)致嚴(yán)重壓縮無人機(jī)預(yù)算，況且無人船造價(jià)普遍較高，怎會以此作為“狼群戰(zhàn)術(shù)”?

　　“狼群戰(zhàn)術(shù)”要求武器具備協(xié)同性能與數(shù)量優(yōu)勢，軍用無人船可在多場景下發(fā)揮作用，當(dāng)中以自殺無人艇需以高價(jià)值的目標(biāo)攻擊為主，尤其臺灣軍方已在去年和今年投入至少8億，以“快奇項(xiàng)目”為名，由臺“中科院”研發(fā)攻擊型無人船。然而，究竟是打造軍用無人船，還是自殺無人艇為主，或者如何平衡這兩種武器的戰(zhàn)略部署，恐怕才是成為防務(wù)規(guī)劃的現(xiàn)有課題，而非喊出“狼群戰(zhàn)術(shù)”的軍事口號。

　　反艦飛彈直奔目標(biāo)VS.游蕩彈藥鎖定范圍

　　軍用無人船在執(zhí)行攻擊任務(wù)時(shí)，需選擇直奔目標(biāo)的反艦飛彈模式，或具有巡航搜索功能的游蕩彈藥模式;反艦飛彈以目標(biāo)數(shù)據(jù)為導(dǎo)向，適合精準(zhǔn)快速打擊;而游蕩彈藥則可長時(shí)間巡弋于特定區(qū)域，根據(jù)目標(biāo)環(huán)境動(dòng)態(tài)自行調(diào)整攻擊策略。以軍事技術(shù)層面分析，無人船的導(dǎo)航定位依賴GPS與其他傳感器，但如高浪與強(qiáng)風(fēng)惡劣的海洋環(huán)境可能干擾系統(tǒng)穩(wěn)定性，進(jìn)而影響作戰(zhàn)效能。因此，發(fā)展更高抗干擾能力的導(dǎo)航與通信技術(shù)成為關(guān)鍵，選擇何種飛彈與戰(zhàn)略模式能夠符合，進(jìn)而展現(xiàn)群狼攻擊效果似乎也未明說。

　　臺軍主要是以守勢戰(zhàn)略作為核心，究竟是以反艦飛彈直奔目標(biāo)，還是要用游蕩彈藥鎖定范圍，恐怕才是未來軍事戰(zhàn)術(shù)的爭論焦點(diǎn)。游蕩彈藥能夠針對移動(dòng)艦艇與隱蔽目標(biāo)提供持續(xù)威脅，符合守勢戰(zhàn)略需求;反艦飛彈則適合精準(zhǔn)對付已知高價(jià)值艦艇目標(biāo)，反而適合攻勢作戰(zhàn)。事實(shí)上，選擇游蕩彈藥能夠提升縱深防御，若以反艦飛彈為主的策略，當(dāng)作單純攻擊而不具備足夠的索敵能力，作戰(zhàn)區(qū)要如何取得目標(biāo)信息將是一大挑戰(zhàn)，更遑論要發(fā)揮整體群狼戰(zhàn)術(shù)。

　　反制作戰(zhàn)VS.衛(wèi)星群控

　　無人船在戰(zhàn)場環(huán)境中，容易受到敵方電子干擾影響，尤其是在指揮中心與無人船之間的通訊鍵路，若無有效的抗擾措施，一旦讓無人船脫離控制，可能導(dǎo)致“狼群戰(zhàn)術(shù)”瞬間失效。此外，大規(guī)模部署無人船帶來的后勤維護(hù)壓力亦不容忽視，若無完善的支持體系，包括維修、更換零件與補(bǔ)給問題，可能因高故障率削弱整體戰(zhàn)力，不論是在自身軍事后勤，還是敵人使出電子通訊的干擾作戰(zhàn)，都將影響群狼戰(zhàn)術(shù)的根本成效。

　　臺當(dāng)局雖然已與歐洲衛(wèi)星運(yùn)營商Eutelsat OneWeb合作，并計(jì)劃于2027年前發(fā)射自主衛(wèi)星，期望建立獨(dú)立的太空通訊網(wǎng)絡(luò)，包含私人企業(yè)如鴻海亦積極參與相關(guān)計(jì)劃，為臺灣強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)韌性提供支持。然而，目前仍依賴歐洲衛(wèi)星技術(shù)，意味著戰(zhàn)時(shí)可能因國際情勢變量導(dǎo)致通訊中斷。此外，即便自主研制衛(wèi)星能夠降低依賴，仍需克服技術(shù)瓶頸與資金壓力。如何在短期內(nèi)有效整合現(xiàn)有資源，并逐步實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展，恐將直接影響無人船的實(shí)戰(zhàn)能力。

　　臺船研發(fā)的無人船想要施展 “狼群戰(zhàn)術(shù)”，仍受制于高造價(jià)及技術(shù)限制，加上弱化無人機(jī)發(fā)展，在不對稱作戰(zhàn)中恐顧此失彼。一旦選擇直奔目標(biāo)的反艦飛彈模式，將會直接影響無人船的作戰(zhàn)策略，在守勢戰(zhàn)略下理應(yīng)定調(diào)游蕩彈藥模式，否則將與現(xiàn)有戰(zhàn)術(shù)背道而馳。無人船的導(dǎo)航與通訊系統(tǒng)必須強(qiáng)化穩(wěn)定，才能對抗敵人干擾，如果衛(wèi)星通訊尚須外包而不能自主，恐怕還會“養(yǎng)狼為患”。

　　墨子《非攻》： “攻者傷人，守者傷己?！碑?dāng)前發(fā)展無人船與其喊出“狼群戰(zhàn)術(shù)”，不如著眼于強(qiáng)化縱深防御與資源整合，才能真正提升防務(wù)效能，而非從無人機(jī)轉(zhuǎn)向無人船國家隊(duì)的政治口令。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源