特朗普保守浪潮下，民進(jìn)黨性別政策的荒唐與文化撕裂

　　蔡鎤銘(淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授)

　　引言：進(jìn)步假象下的社會(huì)裂縫

　　臺(tái)灣地區(qū)于2019年，前任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文推動(dòng)下，成為亞洲首個(gè)同性婚姻合法化的地區(qū)。民進(jìn)黨當(dāng)局把這視作光耀國際舞臺(tái)的政績(jī)，成為全球性別平等運(yùn)動(dòng)的模范。然而，這種自詡為“性別平權(quán)先鋒 “的政策，實(shí)質(zhì)上掩蓋了對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值的蠶食與對(duì)文化穩(wěn)定的威脅。

　　在特朗普于2024年再度當(dāng)選美國總統(tǒng)并推動(dòng)保守兩性政策的背景下，臺(tái)灣的性別政策開始接受更嚴(yán)格的檢視。全球保守浪潮的崛起，顯示了對(duì)所謂“激進(jìn)進(jìn)步”的強(qiáng)烈反彈，而民進(jìn)黨當(dāng)局的“性別正義”卻顯得離譜且不接地氣。本文將檢視民進(jìn)黨性別政策的荒謬性，剖析其對(duì)傳統(tǒng)文化的摧毀，以及特朗普保守政策給臺(tái)灣帶來的警示意義。

　　全球保守浪潮的沖擊：特朗普的清醒一擊

　　特朗普2024年重回白宮，迅速推出一系列強(qiáng)硬的保守政策，其中針對(duì)跨性別議題的舉措尤為引人注目。他的 “Agenda 47”計(jì)劃不僅限制跨性別女性參與女性運(yùn)動(dòng)，還要求撤回對(duì)支持激進(jìn)性別意識(shí)形態(tài)學(xué)校的聯(lián)邦資助。這些政策明確重申 “生物性別”的重要性，無疑是一記重拳，狠狠擊中了近年性別權(quán)益運(yùn)動(dòng)中偏離主流價(jià)值的部分。

　　事實(shí)上，特朗普的政策反映了美國社會(huì)對(duì)進(jìn)步議題過度擴(kuò)張的反感。根據(jù)美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)數(shù)據(jù)，自特朗普再度上臺(tái)后，美國已有多州限制跨性別者的性別重置治療及公共空間使用。這股保守浪潮逐步影響其他國家及地區(qū)，包括臺(tái)灣地區(qū)，也激發(fā)了部分團(tuán)體質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局盲目追求“國際進(jìn)步形象”的必要性。

　　某些臺(tái)灣保守團(tuán)體直接引用特朗普政策，認(rèn)為這是反制激進(jìn)性別平等運(yùn)動(dòng)的榜樣。他們的觀點(diǎn)顯示，這種進(jìn)步的表象，不僅導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)，更對(duì)家庭結(jié)構(gòu)與倫理秩序造成不可逆的傷害。

　　臺(tái)灣性別認(rèn)同現(xiàn)狀：一場(chǎng)進(jìn)步的鬧劇

　　民進(jìn)黨當(dāng)局推行的性別政策看似包容，但實(shí)際效果卻令人搖頭。以內(nèi)政部門的數(shù)據(jù)為例，至2024年底，完成性別變更登記的人僅約600人，其中大多數(shù)為男性轉(zhuǎn)女性。這些數(shù)據(jù)顯示，跨性別者雖然享有法律上的保護(hù)，卻依舊面臨嚴(yán)重的社會(huì)排斥。

　　更值得批評(píng)的是，民進(jìn)黨的性別政策對(duì)傳統(tǒng)教育與職場(chǎng)環(huán)境帶來了巨大混亂。例如，有跨性別者投訴在接受性別重置治療時(shí)，遭受醫(yī)護(hù)人員的不尊重，甚至被拒診。同時(shí)，許多企業(yè)因無法處理性別認(rèn)同與員工身分的矛盾，導(dǎo)致職場(chǎng)沖突頻發(fā)。而這些問題的根源，正是當(dāng)局未能就政策推動(dòng)進(jìn)行充分的社會(huì)溝通與準(zhǔn)備，僅追求表面上的進(jìn)步光環(huán)。

　　民進(jìn)黨的迷失：性別政策的荒唐與文化價(jià)值的撕裂

　　民進(jìn)黨當(dāng)局在推行同性婚姻合法化時(shí)，忽略了這一政策對(duì)中華文化與家庭倫理的摧毀性影響。臺(tái)灣的傳統(tǒng)價(jià)值建立在家庭倫理之上，而婚姻更是維系家族繁衍的核心。然而，民進(jìn)黨的性別政策不僅動(dòng)搖了這一根基，還進(jìn)一步將資源分配給極少數(shù)跨性別群體，對(duì)大多數(shù)民眾的利益造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　更令人費(fèi)解的是，當(dāng)局在推動(dòng)性別平權(quán)教育時(shí)，不顧社會(huì)接受度與傳統(tǒng)價(jià)值。許多家長批評(píng)，課堂上過度強(qiáng)調(diào)性別多元的內(nèi)容，對(duì)學(xué)生心理發(fā)展帶來負(fù)面影響。這種不成熟的教育政策，不僅激化了家庭與學(xué)校之間的矛盾，還為民進(jìn)黨招致更多社會(huì)反感。

　　同時(shí)，民進(jìn)黨對(duì)反對(duì)聲音的污名化態(tài)度更顯其專斷與偏頗。臺(tái)灣的宗教團(tuán)體與保守派多次呼吁政府重視傳統(tǒng)價(jià)值，但卻被簡(jiǎn)化為 “落后”與“不寬容”。這種輕視主流文化的姿態(tài)，反映了當(dāng)局對(duì)性別政策的短視與盲目。

　　結(jié)語：警醒與反思

　　特朗普的保守性別政策，雖引發(fā)爭(zhēng)議，但其對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值的堅(jiān)守為臺(tái)灣提供了一個(gè)值得深思的對(duì)比。民進(jìn)黨當(dāng)局一味追求“性別平權(quán)”的進(jìn)步形象，卻忽略了文化傳承與社會(huì)穩(wěn)定的長遠(yuǎn)考慮。

　　允許同性婚姻合法化看似提升了國際地位，實(shí)則帶來了對(duì)家庭倫理的長期侵蝕。臺(tái)灣地區(qū)需要重新審視這些政策的真正影響，避免為了迎合少數(shù)群體的需求而犧牲絕大多數(shù)人的利益。當(dāng)局若繼續(xù)無視傳統(tǒng)文化的價(jià)值，只會(huì)導(dǎo)致社會(huì)裂痕的擴(kuò)大與文化基石的崩解。

　　臺(tái)灣地區(qū)唯有重拾家庭倫理與傳統(tǒng)價(jià)值，才能在保守浪潮的挑戰(zhàn)中找回立足之地，實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)穩(wěn)定與文化延續(xù)。  

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源