綠營內“擁核派”不能說的秘密

　　作者 任我行 臺灣特約評論人

　　上周，就任滿一個月的賴清德召開記者會，宣布成立氣候變遷、防衛(wèi)韌性、建康臺灣等3大委員會;這些委會所司工作，已是當前臺行政機構所轄各部會的業(yè)務，在賴清德的位階成立委員會，無異是搶了底下行政單位的工作，引得輿論批評賴清德及其3委員會施政迭床架屋。

　　批評聲浪不絕于耳之余，但除了批評，不妨也從當中的人事安排及相關人等的發(fā)言，透析這些人在想什么。

　　首先、也是最耐人尋味的一點，就是自曝自己曾經也是臺行政機構負責人候選人之一的和碩董事長童子賢，將擔任氣候變遷對策委員會的副召集人，賴清德甚至不諱言指出，核電延議的議題，會在該委員會充分討論。

　　在這項人事任命后一天，童子賢出席公開活動時受訪表示，所有能源選項的重點是要對臺灣有利，這些選項要包含能讓臺灣減少碳排，避免造成地球暖化，也要穩(wěn)定供電，成本還能獲得不錯的控制。

　　要注意到的是，盡管童子賢在這次受訪中完全沒有提到敏感關鍵詞 “核能”;但對照他過去自陳，自己曾經是個反核文青，但體認到氣候變遷及地球暖化的嚴重性，臺灣產業(yè)界面對全球凈零減碳的急迫性，加上核電技術進步，及臺灣天然條件限制等，臺灣應該使用核能。童子賢口中那個對臺灣有利、能減排避免地球暖化、穩(wěn)定供電又能兼顧成本控制的能源，不就是核能嗎?

　　與此同時，在氣候變遷委員會成立后，臺經濟部門負責人郭智輝在談到核電議題已不再侃侃而談;被追問立場是擁核還反核時，他只輕描淡寫的以 “依法行事”帶過;被問及童子賢擔任副召集人的氣候變遷委員會上，會不會討論核能?他也低調表示 “己沒有參加會議不清楚;外面意見滿多的，我們都參考”。

　　要知道，郭智輝日前可是大方表態(tài)，如果相關法令修法通過，核二、核三都可以延役二、三十年，進而被民進黨 “非核家園”擁護者痛批為 “核電自走炮”、簡直 “外星人”。如今卻一改過往高談闊論態(tài)度，改為低調回應。

　　一面是賴清德高調成立氣候變遷委員會，并公然違背民進黨非核家園神主牌，聲稱要在這個委員會上充分討論核電延役議題;一面是來自企業(yè)界的經濟部門負責人，從 “核電自走炮”轉變成不談核電延役，只低調的說我們依法行政;卻把已轉為 “挺核中年”，而且曾經是候選人之一的童子賢任命為氣候變遷委員會的副召集人。正所謂聽其言、觀其事，賴清德、郭智輝、童子賢，這三人之間對外發(fā)言的微妙變化，應該連動來看。

　　第一，所言所行的高低變化;包括 “高調”成立氣候變遷委員會、 “高調”任命童子賢擔任副召集人; “低調”談論核電延役，也不再將 “核電、核能”等關鍵詞掛嘴邊。

　　第二，三人的交情脈絡;在民進黨智庫、新境界文教基金會中，除了賴清德本人擔任董事長，賴并主導童子賢擔任副董事長之外，郭智輝也名列董事一職;而童子賢、郭智輝兩人在商界是多年好朋友。

　　第三，體制內、體制外的連動;在經濟領域，賴清德雖然延攬童子賢擔任臺行政機構負責人未果，但昔日崇越董事長郭智輝卻欣然點頭擔任經濟部門負責人，進入了 “體制內”，這也造成郭智輝只要一對核電表態(tài)，就會被民進黨保守派痛批，推動核電延役被綁手綁腳，于是郭智輝對核電立場已從高調力挺轉變成低調回應。

　　但不受拘束的卻還有 “體制外”的童子賢，依舊可以對核電延役的主張大鳴大放。

　　而為了讓 “體制內”與 “體制外”的主張能夠轉換成能夠 “依法行政”的空間，又不直接觸怒民進黨內保守勢力逆鱗，賴清德巧妙的 “架空”行政權，直接主導成立氣候變遷委員會，邀產官學各方 “民意”來討論核電延役的議題。

　　從此布局或可窺知，承接了蔡英文與民進黨非核家園神主牌這個大包袱的賴清德，在核電議題本身就是 “事主”;賴早已體認到以綠能替代核能的 “非核家園”就是一個嚴重錯誤的政策，不僅讓臺灣面臨供電不穩(wěn)的缺電危機;最后增加天然氣發(fā)電反而造成碳排量節(jié)節(jié)攀升問題，影響產業(yè)的出口競爭力。

　　如今要扭轉頹勢，既不能承認 “非核家園”是錯誤政策，不能坦言臺灣真的缺電，更不能得罪民進黨內保守勢力，只能迭床架屋的成立氣候變遷委員會，找來 “體制外”的童子賢積極活動來 “返核”，而自己的地位則上升到 “公親”，找一群人來演一場戲，假裝自己是遵從民意而被迫放棄非核家園。

　　非核家園推了8年，蔡英文及死抱反核神主牌的綠營大老們著實可惡，害的繼任者只能大費周章、聲東擊西的 “返核”;如今，核電已被污名化了，能否成功扭轉核電政策仍未可知，只能肯定地說，非核家園是錯誤政策，只是民進黨說什么也不敢承認。

       華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源