作者 柳金財(cái) 佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授兼澄正書(shū)院主任
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德520就職后,兩岸關(guān)系又再迅速惡性循環(huán)、雪上加霜;適逢大陸舉辦年度對(duì)臺(tái)重大活動(dòng)“海峽論壇”,這一論壇機(jī)制不僅提供大陸倡議宣導(dǎo)闡述對(duì)臺(tái)政策平臺(tái)機(jī)制,尤其是針對(duì)臺(tái)灣社會(huì)各政策領(lǐng)域目標(biāo)群體。同時(shí),也提供來(lái)自臺(tái)灣社會(huì)的參與者,踴躍發(fā)言表達(dá)對(duì)兩岸融合愿景目標(biāo)期待,及建議兩岸融合途徑具體實(shí)踐過(guò)程所面臨問(wèn)題、機(jī)遇及挑戰(zhàn)。
然民進(jìn)黨當(dāng)局不僅界定該論壇為大陸對(duì)臺(tái)統(tǒng)戰(zhàn)平臺(tái),禁止最高行政層級(jí)官員參與,同時(shí)也表示不樂(lè)見(jiàn)地方政府派員參與,形同邊緣化臺(tái)灣在兩岸關(guān)系發(fā)展中參與權(quán)及話語(yǔ)權(quán)。盡管民進(jìn)黨當(dāng)局以道德勸說(shuō)方式,消極阻卻藍(lán)白地方首長(zhǎng)、政黨組織、社會(huì)團(tuán)體及學(xué)者專(zhuān)家、民眾參與,然據(jù)統(tǒng)計(jì)約有7000多名臺(tái)灣民眾參與。
毋庸置疑,借由海峽論壇舉辦強(qiáng)化兩岸基層、草根、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)文化交流及對(duì)話,創(chuàng)造兩岸和平暫時(shí)性緩沖區(qū)。尤其是這對(duì)2024年臺(tái)灣選舉后民進(jìn)黨連續(xù)三屆“執(zhí)政”,因與大陸并無(wú)九二共識(shí)的共同基礎(chǔ),勢(shì)將導(dǎo)致兩岸關(guān)系嚴(yán)重惡化及陷入兵兇戰(zhàn)危狀態(tài)。這不僅或有暫時(shí)性緩解敵意及對(duì)立沖突作用;同時(shí),也提供臺(tái)灣各政黨、社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人,應(yīng)有選擇不同兩岸和平發(fā)展策略的思維及選項(xiàng)。
此次海峽論壇召開(kāi),體現(xiàn)大陸對(duì)臺(tái)政策戰(zhàn)略自信及定力;重申對(duì)臺(tái)政策具有一致性及穩(wěn)定性,,展現(xiàn)對(duì)臺(tái)政策具有硬的硬、軟的更軟特質(zhì)。對(duì)于賴(lài)清德提出“兩岸互不隸屬論”,也未公開(kāi)承認(rèn)兩岸具有同根同源、同文同種關(guān)系,全國(guó)政協(xié)主席王滬寧展釘截鐵完整表述,“臺(tái)灣自古屬于中國(guó),臺(tái)灣同胞天生就是中華民族的一份子,歷史不容扭曲,血緣無(wú)法改變”;強(qiáng)調(diào)“中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分裂”,只有堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)原則”和“九二共識(shí)”,始能確保臺(tái)海和平。
換言之,臺(tái)灣是中國(guó)一部分、一中原則、九二共識(shí)及兩岸同屬中華民族,成為大陸對(duì)臺(tái)政策核心關(guān)鍵詞。王滬寧進(jìn)一步表示“兩岸同胞都是中國(guó)人”,同根同源同文同種,是血濃于水的一家人,“都說(shuō)中國(guó)話,寫(xiě)中國(guó)字,過(guò)中國(guó)節(jié)”,有著共同歷史、文化及習(xí)俗。兩岸同屬一個(gè)國(guó)家、兩岸同胞同屬一個(gè)民族從未改變。這顯示大陸面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”挑戰(zhàn)及處置,宣示具有堅(jiān)定意志、充分信心、強(qiáng)大能力,能夠遏制、粉碎“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。
現(xiàn)階段大陸的社會(huì)發(fā)展及轉(zhuǎn)型,已進(jìn)入快速現(xiàn)代化過(guò)程,為風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存社會(huì),不能再運(yùn)用舊典范思維解釋現(xiàn)在及未來(lái)社會(huì)發(fā)展。須加以說(shuō)明是,尤其是大陸國(guó)家治理體系現(xiàn)代化及有效治理,提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)綜合優(yōu)勢(shì)及社會(huì)活力;大陸社會(huì)創(chuàng)新治理方式,有值得借鏡與肯定之處。是故,借由兩岸社會(huì)交流、促進(jìn)民間社會(huì)組織對(duì)話連結(jié)及協(xié)力合作,增進(jìn)相互認(rèn)識(shí)、了解,俾助培養(yǎng)兩岸人民的親善關(guān)系,相信這有利于基于社會(huì)本位、人民核心的兩岸和平穩(wěn)定框架建立。
兩岸融合發(fā)展及多領(lǐng)域交流及合作,可在兩岸聯(lián)結(jié)社會(huì)中構(gòu)筑和平安全堡壘,當(dāng)臺(tái)灣民眾也認(rèn)同兩岸同屬中華民族,就會(huì)營(yíng)造中國(guó)人不打中國(guó)人和平氛圍,避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。事實(shí)上,深化兩岸融合途徑,利于培養(yǎng)兩岸一家親意識(shí),構(gòu)筑兩岸命運(yùn)共同體及中華共同家園,不僅有利于遏制一系列去中國(guó)化措施及“文化臺(tái)獨(dú)”、“歷史臺(tái)獨(dú)”、“教育臺(tái)獨(dú)”、“軍事臺(tái)獨(dú)”。同時(shí),透過(guò)兩岸融合可進(jìn)一步消弭“抗中保臺(tái)”路線及“聯(lián)美抗中”戰(zhàn)略,避免臺(tái)灣被完全鑲嵌于美國(guó)印太戰(zhàn)略,從而成為美國(guó)圍堵大陸的馬前卒角色。
平實(shí)而論,民進(jìn)黨當(dāng)局或是試圖道德勸說(shuō)臺(tái)灣民眾,勸誡勿登陸參加;或是借由“臺(tái)安五法”產(chǎn)生潛在的寒蟬效應(yīng)及自我審查機(jī)制,以達(dá)到弱化兩岸交流目的,其效果仍屬有限。盡管臺(tái)灣陸委會(huì)“三個(gè)禁止”,但從本年參與人次高于去年,這顯示八成民意主張兩岸對(duì)話及交流,六成民意并不支持賴(lài)清德當(dāng)局,這印證參與海峽論壇是釋放和平善意橄欖枝,兩岸交流及對(duì)話利于創(chuàng)造和平緩沖地帶。
是故,民進(jìn)黨自絕于海峽論壇參與及各項(xiàng)交流,國(guó)民黨及民眾黨率團(tuán)參與,印證臺(tái)灣兩岸路線存在政黨差異,究竟是要選擇戰(zhàn)爭(zhēng)或是選擇和平呢?擁有民意六成支持藍(lán)白,皆愿意參與爭(zhēng)取兩岸關(guān)系發(fā)展話語(yǔ)權(quán)。這不僅邊緣化民進(jìn)黨兩岸論述及路線之話語(yǔ)權(quán)及主導(dǎo)權(quán);也深化臺(tái)灣內(nèi)部“綠中央”與“藍(lán)地方”兩岸政策之沖突。但也凸顯臺(tái)灣內(nèi)部政黨輪替,將深深影響其兩岸路線選擇。
誠(chéng)如國(guó)民黨副主席連勝文在海峽論壇期間發(fā)言所論,在兩岸關(guān)系上民進(jìn)黨永遠(yuǎn)都是扮演放火的一方,國(guó)民黨就扮演救火,且放火的人有時(shí)候還會(huì)變成英雄,救火的卻被污蔑。這非常形象點(diǎn)出當(dāng)臺(tái)灣政黨、社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人參與論壇時(shí),不斷被標(biāo)簽化這是“被統(tǒng)戰(zhàn)”、“親中賣(mài)臺(tái)”及冠以“在地協(xié)力者”角色。這種污名化做法模糊了海峽論壇在兩岸融合過(guò)程的角色及作用。
就此而論,國(guó)民黨在兩岸關(guān)系扮演者追求和平避戰(zhàn)角色,發(fā)揮踩踏民進(jìn)黨“急獨(dú)”路線的煞車(chē)皮作用,國(guó)民黨及若干社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人參與海峽論壇即是扮演緩沖兩岸沖突作用,因這種和平緩沖器設(shè)計(jì),避免臺(tái)灣面臨明顯而立即危險(xiǎn)。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn