一群政治素人的能源騙局

作者 靄琳 臺(tái)灣資深媒體人

高舉非核家園神主牌的民進(jìn)黨，近來(lái)避談“反核”但也不敢大方表態(tài)“返核”，總說(shuō)一些模棱兩可、不著邊際的話(huà)，誤導(dǎo)民眾以為民進(jìn)黨的能源政策終于要“接地氣”了。就在外界天真以為民進(jìn)黨終于要拋開(kāi)“非核家園”神主牌后，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰上周五一錘定音，表態(tài)不會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)核電延役，也不同意以核養(yǎng)綠，全民如夢(mèng)初醒，惟有“綠能”不轉(zhuǎn)彎，民進(jìn)黨才有循私謀利的空間。

全球RE100與追求凈零排放目標(biāo)，讓民進(jìn)黨非核家園政策幾乎被打回原形；由于綠電昂貴且設(shè)置空間不足，蔡英文以20%綠能取代20%核能的政策最終跳票。

如今臺(tái)灣發(fā)電主要仰賴(lài)“火力全開(kāi)”的燃煤及天然氣發(fā)電，碳排放量居高不下，火力發(fā)電產(chǎn)生的空污對(duì)人體健康帶來(lái)危害；俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)又讓燃料成本翻倍漲，拖跨電力公司財(cái)務(wù)；另外，煤炭及天然氣全仰賴(lài)進(jìn)口的限制條件，每每讓輿論質(zhì)疑，總把“臺(tái)獨(dú)”掛嘴邊的賴(lài)清德一旦造成臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，只要解放軍封鎖一周，臺(tái)灣大概就要進(jìn)入無(wú)電可用的時(shí)代了。

種種原因考量下，務(wù)實(shí)的企業(yè)界及民眾，無(wú)不期盼民進(jìn)黨可以放下非核家園神主牌，務(wù)實(shí)使用核電，讓核電延役。

這當(dāng)中又以與蔡英文及賴(lài)清德皆友好的和碩集團(tuán)董座童子賢聲量最大，有這樣的意見(jiàn)領(lǐng)袖登高一呼，加上賴(lài)清德不再提“非核家園”，只提“二次能源轉(zhuǎn)型”，一度讓社會(huì)重燃“返核”希望。

但喊了這么久，卻都未見(jiàn)到民進(jìn)黨的正面表態(tài)，大家也急了；國(guó)民黨民意代表葛如鈞上周三在臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)一度捧著“非核家園神主牌”叫現(xiàn)場(chǎng)行政官員接住，但沒(méi)有人敢接，借以譏諷民進(jìn)黨對(duì)核電的態(tài)度曖昧不明，既不敢接非核神主牌，心里想著“返核”又不敢放下神主牌；企圖逼民進(jìn)黨表態(tài)接受核電。

但這樣的曖昧不明終于還是到了翻牌時(shí)刻。上周，行政官員輪流粉墨登場(chǎng)；率先發(fā)難的是“臺(tái)發(fā)會(huì)主委”劉鏡清，他在周二主動(dòng)表態(tài)，個(gè)人不反核，如果朝野民意代表同意通過(guò)延役法令、社會(huì)也有共識(shí)、又符合核能安全，不排斥使用核電。

緊接著登場(chǎng)的是“核能安全委員會(huì)主委”陳東陽(yáng)，他也說(shuō)個(gè)人不排斥核能，邁向2050凈零排放不排除使用核能，但還有很多可能。至于要不要申請(qǐng)核電延役，核安會(huì)是“獨(dú)立的監(jiān)理機(jī)關(guān)”、不宜表態(tài)；核電是否延役，應(yīng)由主管機(jī)關(guān)也就是臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)提出。核能安全機(jī)關(guān)不敢對(duì)核電表態(tài)，十分滑稽。

就在眾人目光都看向經(jīng)濟(jì)部門(mén)時(shí)；周四，經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管郭智輝立刻撇清責(zé)任，他說(shuō)，經(jīng)濟(jì)部門(mén)是能源政策的“執(zhí)行機(jī)關(guān)”，沒(méi)有資格和立場(chǎng)可以申請(qǐng)核電延役；如果核電有必要延役，也該由“策略規(guī)劃單位”，也就是“臺(tái)發(fā)會(huì)”提出。一向以能源主管機(jī)關(guān)自居的經(jīng)濟(jì)部門(mén)，這時(shí)也當(dāng)起了縮頭烏龜，讓人捧腹大笑。

吵嚷了一周，劉鏡清終于出面做總結(jié)了；他說(shuō)，個(gè)人雖然不反核，但長(zhǎng)期而言，非核家園政策沒(méi)有改變。緊接著周五卓榮泰第一次赴立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行施政報(bào)告，他在臺(tái)上一錘定音，不會(huì)以核養(yǎng)綠，也不會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)核電延役。

劉鏡清、陳東陽(yáng)、郭智輝這三名行政團(tuán)隊(duì)成員皆是政治素人，劉鏡清曾在IBM公司及會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作、陳東陽(yáng)是成功大學(xué)副校長(zhǎng)、郭智輝則來(lái)自科技業(yè)是崇越集團(tuán)董事長(zhǎng)；三位政治素人入行政團(tuán)隊(duì)一度給卓團(tuán)隊(duì)帶來(lái)一絲亮點(diǎn)，三人也都曾經(jīng)表態(tài)個(gè)人不反對(duì)核電，會(huì)務(wù)實(shí)處理核電議題。原以為政治素人從政，可以帶來(lái)耳目一新的氣象，熟料三人過(guò)去一周互推責(zé)任、互踢皮球，繞了一大圈后還是放不下神主牌，又回到了“非核家園”。而過(guò)程中反反覆覆的說(shuō)詞，真是讓全民看得目瞪口呆、嘖嘖稱(chēng)奇；代表即使是素人從政，只要加入民進(jìn)黨陣營(yíng)，最終都逃不了“騙”。

如今的民進(jìn)黨，即便嘴上避提“非核家園”，但內(nèi)心依然放不下這塊神主牌，反而搬出了“二次能源轉(zhuǎn)型”的新說(shuō)詞將外界唬住。而二次能源轉(zhuǎn)型會(huì)是什么呢？按近期透出的蛛絲馬跡，應(yīng)該是朝地?zé)岚l(fā)電、氫能發(fā)電，以及海洋潮汐能發(fā)電發(fā)展。

但地?zé)岚l(fā)電要不斷的鉆井探勘，一口井鑿下去若沒(méi)打到對(duì)的地方，等于徒勞，技術(shù)及成本都待克服；如今臺(tái)灣光電和風(fēng)電都不足夠，此時(shí)發(fā)展氫能發(fā)電也只是用更多的化石燃料發(fā)電來(lái)產(chǎn)氫，生產(chǎn)出來(lái)的也只是“灰氫”，不是符合凈零要求的“綠氫”；海洋潮汐發(fā)電更還在實(shí)驗(yàn)室階段。

既然都還不成熟，為什么民進(jìn)黨還要硬推這樣的“二次能源轉(zhuǎn)型”？因?yàn)?，過(guò)去8年的光電、風(fēng)電已讓民進(jìn)黨食髓知味，只有不確定、不成熟的技術(shù)，民進(jìn)黨才有靠補(bǔ)貼政策圖利特定財(cái)團(tuán)的空間，才有“綠能、你不能”的機(jī)會(huì)；一場(chǎng)新的能源騙局才剛揭開(kāi)大幕，你看懂了嗎！

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源