可惜，臺灣失去一次下架民進黨的極佳機會!

　　2024年1月13日，臺灣“二合一”選舉結(jié)果出爐，“賴蕭配”勝出，民進黨維持住執(zhí)政地位，繼續(xù)執(zhí)政。不過，選舉結(jié)果也充分證實了臺灣的主流民意是支持下架民進黨，只是“藍白合”的破局，致使臺灣失去了一次下架民進黨的極佳機會。這對臺灣的前途，對臺海局勢都是極為不利的，臺灣喪失了一次易弦更張、重新振興的良好契機，未來的兩岸關(guān)系更將是高度對立，臺海危機重重，地動山搖的危險性急劇上升。

　　民進黨候選人“賴蕭配”雖然獲得選舉的勝利，但從選舉的得票看，在野的國民黨候選人“侯康配”和民眾黨候選人“柯吳配”得票之和卻遠遠超過“賴蕭配”?！百囀捙洹钡闷?58.6萬余票，得票率40.1%，“侯康配”467.1萬余票，得票率33.4%，“柯吳配”369萬余票，得票率26.5%?！百囀捙洹钡闷甭蕜倓傔_到40%，距過半相差10個百分點，雖然當(dāng)選，但民意不足，可說是“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人”。而“侯康配”加“柯吳配”得票高達836.1萬余票，得票率59.9%，高出“賴蕭配”277.5萬票，得票率相差近20個百分點。這充分顯示，島內(nèi)下架民進黨的民意仍是主流民意，占選民的絕對多數(shù)。若非“藍白合”破局，民進黨被下架則是毫無疑問的。

　　島內(nèi)下架民進黨成主流民意，并非偶然。民進黨執(zhí)政近八年，已完全蛻變，民主進步黨成為民主退步黨，成為貪腐代名詞，該黨丑聞不斷，論文抄襲案一樁樁，桃色新聞一件件，貪腐案數(shù)不清，整個民進黨是烏煙瘴氣，可該黨卻不以為然，不當(dāng)回事，甚至說出“廉恥”等詞語是封建社會的產(chǎn)物，為之不知廉恥的行為辯護。民進黨執(zhí)政不彰，政績乏善可陳，島內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，貧富差距擴大，失業(yè)率居高不下，物價上漲，通脹嚴(yán)重，民眾收入縮水，老百姓生活困苦不堪，年輕人婚結(jié)不起，孩子不敢生。近年來，臺灣更是一個“缺”字了得，讓民眾吃盡苦頭?！芭_灣2023代表字大選”，在58個候選字中“缺”字以8565票奪冠，成為臺灣地區(qū)2023年度代表字?！叭薄弊值耐扑]人桃園市長張善政就此說明，2023年通脹有感，老百姓荷包縮水，且長期缺蛋，企業(yè)電力匱乏，加上工安意外頻發(fā)，民眾嚴(yán)重缺乏安全感。網(wǎng)民對“缺”字入選2023年度代表字，更是認(rèn)為恰如其分，“選得妙”，臺灣缺口罩、缺疫苗、缺蛋、缺錢，更缺德。有網(wǎng)民直指民進黨當(dāng)局“缺德”，臺灣“缺下架民進黨”。

　　的確，島內(nèi)下架民進黨的呼聲高漲，選舉結(jié)果也證實，836萬余票，占60%的民眾主張下架民進黨，展現(xiàn)出了強大的民意。遺憾的是，這股強大的民意最終未能擰成一股繩，由于“藍白合”的破局，下架民進黨的民意被分散，力量被嚴(yán)重削弱，結(jié)果是60%絕對優(yōu)勢的主流民意，卻眼睜睜地看著僅獲得40%民意支持的民進黨繼續(xù)執(zhí)政，主導(dǎo)政局，這對臺灣是不公平的，對60%的主流民意是不公正的，對臺灣絕對有百害而無一利。民進黨執(zhí)政已近八年，不僅沒有給臺灣經(jīng)濟帶來發(fā)展，給人民生活帶來改善和希望，相反卻使他們生活在困苦之中，有網(wǎng)友曾歷數(shù)其執(zhí)政下的種種劣跡，調(diào)侃地表示：火車撞了、戰(zhàn)機墜了、橋梁塌了、水源沒了、空氣臟了、治安壞了、水果禁了、萊豬來了、核食到了……”，近年來更是一個“缺”字了得。這樣的黨繼續(xù)執(zhí)政，臺灣還有什么前途、老百姓還有什么希望可言!

　　尤其是“賴蕭配”“二獨”合體，更增添了臺海局勢的變數(shù)。賴、蕭是不折不扣的死硬“臺獨”分子，在競選期間不斷露出“臺獨”獠牙，挑釁言論不斷，表示將繼續(xù)蔡英文兩岸路線及所謂“四個堅持”，宣稱兩岸問題不是國共內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，而是“國際問題”，強調(diào)臺灣地區(qū)已經(jīng)獨立，無需再另行宣布，批判“九二共識”無法帶來和平，接受“九二共識”等于放棄臺灣“主權(quán)”，叫囂要提高臺灣防務(wù)力量，守護臺灣“主權(quán)”，其挾洋自重、倚美抗陸，妄圖在美國主子的保護傘下推動“臺獨”。十足的“臺獨”份子，兩岸“和平破壞者”，臺海兵兇戰(zhàn)危的禍源，他們的上臺、民進黨繼續(xù)執(zhí)政，對臺灣的前途、對臺灣人民的福祉絕非好消息，兩岸關(guān)系將因此高危緊繃，臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險急劇上升，極可能給寶島臺灣帶來深重災(zāi)難。(楊澤軍，南京大學(xué)臺研所教授、江蘇省臺灣研究中心研究員、南京市涉臺咨詢專家組成員)

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源