港媒：美專家承認(rèn)　美國無法東西兩線開戰(zhàn)

　　美軍向正在地中海的杜魯門號航母運(yùn)送補(bǔ)給物資 五角大樓圖

    (記者　余東暉)在美國近期專注于烏克蘭局勢，威脅將對俄羅斯發(fā)動進(jìn)攻做出強(qiáng)烈反應(yīng)時，美國專家承認(rèn)，美國現(xiàn)在無力同時在東西兩線開戰(zhàn)，以防衛(wèi)烏克蘭和臺灣地區(qū)。

　　盡管美國官方至今沒有公開做出預(yù)期，但美國戰(zhàn)略學(xué)界一直在猜測俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭與中國大陸進(jìn)攻臺灣同時發(fā)生的可能性。美國軍控與裁軍署前代理署長格雷厄姆(Thomas　Graham)24日宣稱，普京會否下令進(jìn)攻烏克蘭會考慮中國因素，美國及其盟友要對東西兩線可能同時發(fā)生緊急狀況做好準(zhǔn)備。

　　美國在向?yàn)蹩颂m運(yùn)送軍援，美軍8500人處于“高度戒備”狀態(tài)的同時，美國海軍兩個航母戰(zhàn)斗群目前正在西太平洋，他們最近與日本進(jìn)行了大規(guī)模的軍事演習(xí)。顯然，美國意在東西兩線顯示都做好了應(yīng)對緊急狀態(tài)的準(zhǔn)備。

　　在24日五角大樓舉行的新聞簡報會上，有記者問美國是否借此向中方傳遞信息，即在美國密切關(guān)注烏克蘭局勢的情況下，中國不應(yīng)做出刺激行為?五角大樓發(fā)言人柯比沒有直接回應(yīng)，但稱聯(lián)合行動包括海上通信、反潛、空戰(zhàn)、海上補(bǔ)給、跨甲板飛行等海上行動的整個范圍。當(dāng)兩艘航空母艦在同一水域操練時，利用這一機(jī)會是很正常的。“我們這樣做是為了加強(qiáng)我們的海上綜合作戰(zhàn)和戰(zhàn)備狀態(tài)?！?/p>

　　美國企業(yè)研究所舉行線上研討會，談美國應(yīng)對中國的戰(zhàn)略調(diào)整 AEI視頻

　　然而，美國是否具備同時與兩個大國舉行兩場大規(guī)模戰(zhàn)爭的能力呢?此前由美國智庫傳統(tǒng)基金會編寫的《2020年美國軍力指數(shù)》預(yù)判，美國不具備與主要大國同時打兩場戰(zhàn)爭的能力。美國戰(zhàn)略司令部司令理查德去年4月在美國國會聽證會上透露，美國目前沒有在未來戰(zhàn)爭中同時應(yīng)對兩個核超級大國的應(yīng)急計劃。他在證詞中稱：“現(xiàn)在美國在歷史上第一次同時面對兩個具有核武器能力的戰(zhàn)略同等對手，卻要以不同的方式加以遏制?！?/p>

　　在美國智庫企業(yè)研究所(AEI)日前舉行的“迎接中國挑戰(zhàn)”線上研討會上，美國“鷹派”中國問題專家異口同聲地承認(rèn)，以美國現(xiàn)在的資源和能力，無法東西兩線開弓，同時防衛(wèi)烏克蘭和臺灣。

　　曾在特朗普政府內(nèi)任副助理防長的科爾比(Elbridge　Colby)指出，烏克蘭形勢顯示，世界力量平衡正在發(fā)生變化。他稱，以自己在五角大樓工作的經(jīng)驗(yàn)，知道那種以為美國既能在歐洲應(yīng)對烏克蘭，又能應(yīng)對中國和中東的想法是錯誤的。美國無法同時打兩場戰(zhàn)爭，有人以為美國可以“邊嚼口香糖邊走路”，能做到平衡，但那不是真的。

　　AEI非常駐高級研究員、中國軍事問題專家梅惠琳(Oriana　Skylar　Mastro)也承認(rèn)，美國無法同時威懾俄羅斯和中國。她說：“我們既想在這里打仗，又想在那里打仗，想展示自己的決心和信用，但我們并沒有這樣的資源?！?/p>

　　梅惠琳指出，多年來美國在全球的軍事干預(yù)行動浪費(fèi)了很多錢;美國的軍事基地遍布全球，每年花掉幾千億美元，中國在海外僅靠參與聯(lián)合國維和部隊(duì)也能維護(hù)自己的利益;美國在阿富汗戰(zhàn)爭花的錢十倍于中國的“一帶一路”倡議。

　　面對美國無力兩邊兼顧的現(xiàn)實(shí)，美方專家希望美國政府能做出戰(zhàn)略選擇和調(diào)整，專注于一頭，而當(dāng)前主張要聚焦于亞太的專家越來越多。

　　去年出版《拒絕的戰(zhàn)略：大國競爭時代的美國國防》一書的科爾比宣稱美國面臨的最嚴(yán)重威脅來自中國，并鼓吹美國要組成針對中國的“反霸權(quán)聯(lián)盟”，重點(diǎn)在于從軍事上保衛(wèi)這個聯(lián)盟中的薄弱環(huán)節(jié)，而臺灣就是試金石。他認(rèn)為拜登政府應(yīng)對烏克蘭危機(jī)至少會加劇資源緊張，主張美國降低對歐洲和中東的承諾，聚焦于將起決定性作用的亞洲。

　　同時任美國空軍預(yù)備役軍官的梅惠琳認(rèn)為，美國以威脅對華施加代價的事后“懲罰的威懾”來試圖阻止中國大陸對臺動武并不能奏效，因?yàn)楸本J(rèn)為拿下臺灣的好處大于美國制裁的代價;區(qū)域國家多數(shù)會將對華經(jīng)濟(jì)利益置于對其它問題的關(guān)切之上;美國又不可能以動用核武器的威脅來嚇阻對臺動武。因此她鼓吹美國要以“拒絕的威懾”，通過增強(qiáng)美國與盟友和伙伴協(xié)同的直接威懾力和復(fù)原力，在事前就讓北京覺得攻臺無勝算。

　　盡管這些專家聲稱亞洲比歐洲重要，臺灣比烏克蘭重要，但他們又都承認(rèn)，美國要做出舍棄歐洲、聚焦亞洲的戰(zhàn)略選擇很難。梅惠琳甚至抱怨參加“美軍全球姿態(tài)評估”的討論，覺得美國缺少應(yīng)對大環(huán)境變化而進(jìn)行調(diào)整的緊迫感，美軍其實(shí)只是在重復(fù)原先已經(jīng)在做的事情，沒有多少真正的改變。

　　小布什時期曾在五角大樓任職的AEI亞洲項(xiàng)目主任卜大年(Dan　Blumenthal)承認(rèn)，盡管他主張美國應(yīng)當(dāng)防衛(wèi)臺灣，但在亞洲并沒有形成防衛(wèi)臺灣的聯(lián)盟。他稱自己對烏克蘭局勢的發(fā)展前景抱持相當(dāng)悲觀的態(tài)度，認(rèn)為北京會利用這個機(jī)會施壓臺灣，并迫使美國進(jìn)入談判，促使臺灣接受北京的政治要求。