民進(jìn)黨當(dāng)局阻止元宵燈會(huì)交流 理由荒誕難服眾

作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

引言

臺(tái)北元宵燈會(huì)盛大登場(chǎng)，吸引大批民眾前來(lái)觀賞，五光十色的燈飾照亮城市夜空。然而，在這場(chǎng)歡慶氣氛之下，民眾卻發(fā)現(xiàn)，原本應(yīng)該參與其中的上海賞燈團(tuán)并未現(xiàn)身。原來(lái)，這場(chǎng)文化交流活動(dòng)因民進(jìn)黨當(dāng)局的阻撓而無(wú)法成行，理由之牽強(qiáng)讓人不禁啞然失笑。當(dāng)全球都在加強(qiáng)文化合作、推動(dòng)觀光發(fā)展時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻因意識(shí)形態(tài)作祟，連燈會(huì)這樣的傳統(tǒng)民俗活動(dòng)都要政治化，這樣的做法令人不解，更顯示其施政的短視與僵化。

文化交流變政治議題 燈會(huì)竟成禁區(qū)

元宵燈會(huì)原本是一場(chǎng)純粹的文化活動(dòng)，卻在民進(jìn)黨當(dāng)局的操作下，被賦予不必要的政治色彩。今年臺(tái)北市政府依慣例邀請(qǐng)上海賞燈團(tuán)來(lái)臺(tái)，但臺(tái)灣陸委會(huì)以“申請(qǐng)時(shí)間過(guò)晚”為由駁回，明顯是刻意設(shè)下阻礙。此外，對(duì)于上海文旅局的7人團(tuán)隊(duì)，則以“行程涉及旅游觀光踩線”為由不予同意，這樣的理由顯得過(guò)于牽強(qiáng)，讓人質(zhì)疑其真實(shí)動(dòng)機(jī)。

燈會(huì)的交流本質(zhì)上是藝術(shù)與文化的互動(dòng)，卻被綠營(yíng)當(dāng)局政治解讀。試問，傳統(tǒng)燈藝展示如何影響臺(tái)灣安全？民進(jìn)黨的過(guò)度反應(yīng)，反倒顯示出其對(duì)文化交流的不安與疑慮，甚至連基本的文化活動(dòng)都要施加政治審查，這種做法實(shí)難令人茍同。

盲目排拒交流 與全球趨勢(shì)脫節(jié)

民進(jìn)黨當(dāng)局的施政往往帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)，缺乏靈活應(yīng)變的能力。以燈會(huì)交流為例，當(dāng)世界各國(guó)都在利用視訊與在線平臺(tái)促進(jìn)文化互動(dòng)時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻對(duì)與大陸的視訊交流高度警戒，甚至渲染為“統(tǒng)戰(zhàn)手法”，這種反應(yīng)明顯與國(guó)際趨勢(shì)背道而馳。

事實(shí)上，過(guò)去兩岸多個(gè)城市皆有燈會(huì)合作，這些活動(dòng)對(duì)于文化推廣與觀光發(fā)展均有所助益。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)考量，不但不積極促成，反而處處設(shè)限，這樣的政策不僅讓主辦單位無(wú)所適從，也損害了民眾享受文化活動(dòng)的權(quán)益。

更令人費(fèi)解的是，當(dāng)全球開展文化交流時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻選擇自我封閉，使文化與觀光產(chǎn)業(yè)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)會(huì)，這樣的決策恐怕很難得到多數(shù)民意支持。

大內(nèi)宣與現(xiàn)實(shí)脫節(jié) 政策自相矛盾

民進(jìn)黨當(dāng)局主政以來(lái)，一直致力于打造“國(guó)際能見度”，甚至投入巨資在海外媒體進(jìn)行宣傳，希望塑造所謂的“國(guó)際形象”。然而，當(dāng)涉及與大陸的文化交流時(shí)，卻采取完全相反的做法，甚至不惜封鎖任何可能的互動(dòng)機(jī)會(huì)，這種“選擇性開放”的態(tài)度顯然前后矛盾。

若民進(jìn)黨當(dāng)局真心希望臺(tái)灣本地文化能夠受到國(guó)際關(guān)注，理應(yīng)積極參與各類文化活動(dòng)，而非因意識(shí)形態(tài)干擾正常的文化交流。例如，允許兩岸燈會(huì)合作，能夠吸引更多游客赴臺(tái)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有助益。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局寧可選擇以政治考量阻擋這樣的機(jī)會(huì)，顯示其施政方向與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

民間交流受阻 民意未受尊重

臺(tái)灣民眾普遍支持和平發(fā)展，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻屢次與民意相悖，將文化交流政治化，甚至以各種理由阻止。例如，高雄鳳山市與北京市西城區(qū)原本計(jì)劃透過(guò)在線連線共慶元宵節(jié)，這類活動(dòng)純粹是文化層面的交流，卻遭到部分人士曲解為“統(tǒng)戰(zhàn)行為”，甚至對(duì)參與者進(jìn)行政治標(biāo)簽化，這種做法顯然無(wú)助于臺(tái)灣內(nèi)部的多元共融。

當(dāng)世界各國(guó)（或地區(qū)）都在強(qiáng)化文化交流時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局卻以冷戰(zhàn)思維處理對(duì)外交流，這樣的封閉政策恐怕不利于臺(tái)灣地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。民進(jìn)黨當(dāng)局不應(yīng)一再干預(yù)民間文化活動(dòng)，而應(yīng)尊重民眾參與交流的權(quán)利，并以更務(wù)實(shí)的方式處理兩岸關(guān)系。

文化不該被政治操作

文化交流不應(yīng)該成為政治斗爭(zhēng)的工具。臺(tái)灣在民進(jìn)黨當(dāng)局的操作下，將文化活動(dòng)與政治議題掛鉤，使得本可促進(jìn)理解的文化交流變得困難重重。

此外，文化交流除了促進(jìn)彼此理解外，還具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。若臺(tái)北與上海燈會(huì)順利舉辦，臺(tái)灣的旅游、餐飲、住宿等產(chǎn)業(yè)將直接受益。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局的干預(yù)卻導(dǎo)致這樣的發(fā)展機(jī)會(huì)被白白浪費(fèi)，進(jìn)一步影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。

結(jié)語(yǔ)

民進(jìn)黨當(dāng)局將燈會(huì)交流視為政治問題，甚至以各種牽強(qiáng)理由阻擋，這樣的政策不僅不符合文化發(fā)展的需求，也無(wú)法為臺(tái)灣帶來(lái)實(shí)質(zhì)利益。臺(tái)灣因民進(jìn)黨當(dāng)局的意識(shí)形態(tài)因素而陷入自我孤立，這樣的趨勢(shì)若不改變，最終受到影響的將是臺(tái)灣地區(qū)整體的文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)前景。

文化應(yīng)超越政治，不應(yīng)成為對(duì)立的工具。若民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)干預(yù)民間交流，恐怕只會(huì)讓臺(tái)灣的文化發(fā)展受限，并進(jìn)一步加深內(nèi)部分歧。唯有回歸務(wù)實(shí)態(tài)度，才能讓文化發(fā)揮其真正的價(jià)值，并為臺(tái)灣帶來(lái)更廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì)。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源