民進(jìn)黨“執(zhí)政” 臺(tái)灣“六邪”當(dāng)?shù)?/h1>

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 媒體鏈接      2023-04-06 09:57:13

每次看到民進(jìn)黨當(dāng)局在云端高唱經(jīng)濟(jì)情勢(shì)一片大好，就會(huì)覺(jué)得綠官們和廣大民眾活在平行宇宙。雞蛋搞不定、通膨搞不定、缺電缺水也搞不定，再加上萬(wàn)物齊漲、7年斷9個(gè)所謂“邦交”、西海岸駭人聽(tīng)聞的浮尸累累等等，屢屢出包的官員卻越混越好，官也越升越大，難怪民怨沸騰！

綠色政權(quán)的表現(xiàn)和用人，很容易讓人想起西漢學(xué)者劉向在《說(shuō)苑》所述：“人臣之行，有六正六邪，行六正則榮，犯六邪則辱。”簡(jiǎn)言之，恰似具臣、諛臣、奸臣、讒臣、賊臣、亡國(guó)之臣等六邪當(dāng)?shù)?、誤國(guó)！以致吏治不彰、獎(jiǎng)懲不明、風(fēng)紀(jì)敗壞、所托非人，酬庸的不專業(yè)人士霸占高位，有專業(yè)和想做事的人無(wú)法施展拳腳。當(dāng)然也難以寄望綠色政權(quán)能有什么利民計(jì)的規(guī)劃了！

“六邪”之臣何解？先說(shuō)“具臣”，即“充數(shù)之臣”，因無(wú)才又無(wú)德，多貌似忠厚又自以為是，成事不足而敗事有余，積年累月，遂成邪惡。

看看現(xiàn)在滿朝盡是“具臣”，安官貪祿，不務(wù)公事。像金融詐騙案，問(wèn)題遲不解決，也沒(méi)有部會(huì)愿意負(fù)起責(zé)任，越拖越嚴(yán)重，一打開(kāi)臉書(shū)，盡是冒用名人名義的股友社企圖詐騙民眾。更別提一堆臺(tái)當(dāng)局部門(mén)政務(wù)官，備詢時(shí)一問(wèn)三不知，閃避問(wèn)題、拖時(shí)間卻是一等一高手。

其次，如今民進(jìn)黨當(dāng)局，派系“執(zhí)政”，權(quán)謀分贓，不正是偷合茍容，與主為樂(lè)，不顧其后害的“諛臣”，以及巧言令色，妒善嫉賢，使主賞罰不當(dāng)，號(hào)令不行的“奸臣”當(dāng)?shù)溃?/p>

一如明明經(jīng)濟(jì)情勢(shì)不樂(lè)觀，卻天天高喊“通貨膨脹率低”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展很好”，而不愿把事實(shí)真相公告周知。結(jié)果隨著整體情勢(shì)的惡化，釀成危機(jī)而難以收拾，代價(jià)還不是全由民眾承擔(dān)？

四者，“讒臣”，指的是智商高，文筆好，但不用在正途，只會(huì)以文過(guò)飾非，四處離間只為個(gè)人利益。綠色政權(quán)利用臺(tái)當(dāng)局預(yù)算豢養(yǎng)網(wǎng)軍？再加上顛倒是非，公布不實(shí)訊息，打擊異己等，不正是“讒臣”的具體表現(xiàn)嗎？

就拿雞蛋問(wèn)題來(lái)說(shuō)，蛋價(jià)高漲一年多無(wú)法處理，每逢民意反撲，官員與側(cè)翼總是有說(shuō)不完的借口。不是氣候太冷，就是天氣太熱，或稱全球禽流感蔓延，世界都缺蛋，甚至還可以講出只解決蛋荒，不解決蛋價(jià)的荒謬言論。一年下來(lái)，理由和問(wèn)題都說(shuō)過(guò)一圈了，缺蛋問(wèn)題還是沒(méi)有解決！

五者，“賊臣”，指專權(quán)擅勢(shì)的官員。拿錯(cuò)誤能源政策來(lái)說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局不僅不愿意面對(duì)缺電危機(jī)，對(duì)于再生能源是否成了滋養(yǎng)黑金溫床的質(zhì)疑迄今仍未厘清。難怪基層抱怨連連，并指出許多農(nóng)漁民失業(yè)和生態(tài)被破壞，卻僅換來(lái)不穩(wěn)定的發(fā)電結(jié)構(gòu)。早該務(wù)實(shí)規(guī)劃的能源政策，也因政治掛帥和選舉考慮而一再拖延的后果，導(dǎo)致如今漲電價(jià)帶動(dòng)通膨后，再祭出升息壓抑通膨；卻加重背負(fù)房貸的小資族和拉高租金的租屋族負(fù)擔(dān)的惡果。

最后，所謂諂言以邪，墜主不義，朋黨比周，以蔽主明的“亡國(guó)之臣”。制造對(duì)立，導(dǎo)致社會(huì)分裂，人民內(nèi)部對(duì)立。明明刻意挑起兵兇戰(zhàn)危，卻又不敢光明正大承諾；置臺(tái)灣人民于險(xiǎn)境，為了政黨私利，一條路走到黑，還想把責(zé)任推給別人。這些顛倒是非，破壞臺(tái)灣良善根基的官員，不正是“亡國(guó)之臣”的寫(xiě)照？

正如魏征上唐太宗疏所稱：“進(jìn)之以六正，戒之以六邪，則不嚴(yán)而自厲，不勸而自勉矣?！痹诿裰髦贫认?，人民是“君”，官員才是為人民服務(wù)的“臣”。如能用心選拔人才，讓“圣、良、忠、智、貞、直”的“六正”之官為人民服務(wù)，才能為民怨找到解方。

反之，如果具、諛、奸、讒、賊、亡之臣繼續(xù)充斥臺(tái)當(dāng)局，政風(fēng)敗壞，政治掛帥、派系分贓，政府滿布邪氣，雖越吹越美，但民眾實(shí)際生活卻越過(guò)越苦。如果我們還不能有深刻體會(huì)，用手中選票讓能做事、有心做事的人出線，解決綠色政權(quán)搞出來(lái)的問(wèn)題，我們真的是對(duì)不起這片土地和我們的后代子孫?。ㄗ髡呃钯F敏為國(guó)民黨民意代表、律師/來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

責(zé)任編輯：邱夢(mèng)穎