補(bǔ)貼進(jìn)口蛋 愈補(bǔ)愈大洞

臺(tái)灣缺蛋沒因進(jìn)口蛋而緩解，反而在蛋農(nóng)、蛋商的抵制下，雞蛋價(jià)格與市場(chǎng)供應(yīng)來到暗黑叢林。

臺(tái)當(dāng)局為平抑市面缺蛋與高蛋價(jià)的民怨，近期主導(dǎo)進(jìn)口雞蛋，以每盒十顆供應(yīng)市場(chǎng)約65至68元（新臺(tái)幣，下同）販?zhǔn)?，并以“進(jìn)口平價(jià)蛋”稱呼之。三月已進(jìn)口約六百萬顆，四月將進(jìn)口三千五百萬顆，據(jù)傳至六月共有近一億六千萬顆雞蛋進(jìn)口。進(jìn)口平價(jià)蛋到底是解決臺(tái)灣蛋荒的好方法，或是會(huì)讓高蛋價(jià)與缺蛋的現(xiàn)象愈補(bǔ)愈大洞的壞政策？

國(guó)際蛋價(jià)都在高檔，但在行政部門補(bǔ)貼的介入下，貿(mào)易商只要能訂到蛋交付就有利潤(rùn)，其他的價(jià)差和?？者\(yùn)費(fèi)與運(yùn)送耗損全由行政部門補(bǔ)貼埋單。因此我們可以吃到單價(jià)比臺(tái)灣高，再加上高額空運(yùn)費(fèi)用和運(yùn)送耗損的日本、新加坡進(jìn)口平價(jià)雞蛋。

蛋農(nóng)和蛋商認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局寧把錢往外撒，卻不愿向臺(tái)灣雞蛋市場(chǎng)以高價(jià)買蛋以刺激增養(yǎng)蛋雞、增加產(chǎn)量；寧愿以全民的錢補(bǔ)貼價(jià)差以壓低市場(chǎng)蛋價(jià)，卻制造出蛋農(nóng)和蛋商高價(jià)賣蛋的貪婪圖像。因此，蛋農(nóng)和蛋商才有揚(yáng)言不報(bào)價(jià)和不通報(bào)產(chǎn)能讓蛋品市場(chǎng)失控失能的抗?fàn)幨侄巍?/p>

錯(cuò)誤的方法可能制造更多更復(fù)雜的枷鎖。不過我們都很難承自己的方法會(huì)不對(duì)，通常認(rèn)為介入的方法再加把勁就可以解決問題；雞蛋進(jìn)口六百萬顆，再增三千萬顆，再增六千萬顆，不然一億六千萬顆，總會(huì)夠了吧！但，真的嗎？

價(jià)格是市場(chǎng)看不見的手，如今臺(tái)當(dāng)局以“進(jìn)口平價(jià)雞蛋”伸入雞蛋市場(chǎng)，到底是解決臺(tái)灣蛋荒和高蛋價(jià)的好方法，或是愈補(bǔ)愈大洞？就看臺(tái)“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲所說“四月起買蛋不用排隊(duì)”和“五月上旬可以恢復(fù)”的承諾，能否兌現(xiàn)了?。ㄅ_(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）