美國對中國的反分裂意志不能再誤判！

（評論員 郭至君）美國眾議院議長佩洛西日前不顧中方的嚴正警告竄訪臺灣地區(qū)，公然挑釁中國的核心利益，逼迫中國軍方以圍島軍事演訓行動和實彈射擊來予以回應，引發(fā)了中美兩國關(guān)系自建交以來的一次大“地震”。我們常說，中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，中美關(guān)系的健康與否不僅事關(guān)兩國人民，還事關(guān)全世界。然而，佩洛西“莽撞”的臺灣行使得臺海本應該擁有的和平與穩(wěn)定受到了極大挑戰(zhàn)，她打著民主的旗號而來，但反而剝奪了兩岸人民愛好和平、維護和平的權(quán)利，實乃錯誤荒謬之舉，對此，我們以為，目前中美關(guān)系之中存在極大誤判，如不高度警惕，做好戰(zhàn)略預備的心理和對策，則可能將引發(fā)更嚴重的后果。

首先，美方對中方反對國家分裂的強烈意志產(chǎn)生了極大的戰(zhàn)略誤判。

從佩洛西本次竄訪臺灣可以看出，美方對中方一直強調(diào)的“祖國統(tǒng)一是任何人、任何勢力無法阻擋”的這個闡述還抱有不以為然的態(tài)度和不切實際的幻想。本月10日，《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書發(fā)布，這是中國政府時隔22年就臺灣問題發(fā)表的第三份白皮書，也是特殊時間節(jié)點下出臺的一份歷史性文件，在佩洛西竄臺之后，中方通過此白皮書進一步嚴正重申了臺灣是中國的一部分的事實和現(xiàn)狀，展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨和中國人民追求祖國統(tǒng)一的堅定意志和堅強決心，美方應該對此充分解讀和認知。

就我們長期觀察來看，美國在甚多對外政策方面都采取了干預主義的手法，但在大變局之下，對中國的核心利益如果仍采取干預主義的政策，往往是危險而愚蠢的。從本次佩洛西事件我們就可以看到，她的行為并沒有取得任何實質(zhì)成果，這種毫無意義的挑釁姿態(tài)是極大的戰(zhàn)略誤判，只能讓中國和美國加速接近零和博弈的熱戰(zhàn)沖突，當然，也會更加增強中國的意志決心，加速中國實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一的進程。這樣適得其反的操作，我們奉勸美方一些官員不要心存僥幸、訛詐上癮。

第二，中美如果開戰(zhàn)，不僅是兩國人民的災難，也是全世界、全人類的災難。我們不做戰(zhàn)爭推手，但也必須防微杜漸。

我們早在去年就分析過，拜登政府對華存在戰(zhàn)略盲動的危險，現(xiàn)在看來，這種戰(zhàn)略盲動不僅未減分毫，還有相當快速的“增長”。老話常說“魔鬼在于細節(jié)”，對于當前的中美關(guān)系來說，這或許就是隱藏其中的戰(zhàn)爭，絕非危言聳聽。但遺憾的是，我們看到，在佩洛西離開不久，由民主黨參議員馬基帶領的五名成員再度竄臺，這種執(zhí)拗和極度的利己主義，實在難以稱得上是大國明智的舉動。要知道，如果中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭，那等待我們的將是現(xiàn)在許多人無法想像的殘酷和血腥，試問，中美為何要放棄和平相處而選擇熱戰(zhàn)？美國是否可以承受與華開戰(zhàn)帶來的損失？世界又豈會眼睜睜看著這兩個核大國走向完全對立的一步？

我們已經(jīng)多次講過，戰(zhàn)爭不是玩笑，其代價無人可以承受。在俄烏沖突仍在持續(xù)，世界紛繁動蕩的格局之下，老百姓最需要的是安心自足的生活，而不是妻離子散家破人亡。自詡民主自由燈塔的美國，不應該也沒有權(quán)利剝奪中美兩國乃至世界所有人民渴望的和平安寧、美好生活的愿景。

第三，如果中美關(guān)系發(fā)生重大碰撞，主因一定是臺灣分離勢力以及美方“以臺遏華”策略的作亂，對此要有高度的認知和戰(zhàn)略預備。

佩洛西竄臺后，中方不僅制裁了她本人與其直系親屬，也增添制裁了7名“臺獨”頑固分子，并持續(xù)進行實彈化軍演，由此我們可以看到，臺灣分離勢力和美臺勾連的主要操作人的結(jié)局終將慘淡。中國政府新出臺的白皮書中已經(jīng)直接點明：“民進黨當局的謀‘獨’行徑，是爭取和平統(tǒng)一進程中必須清除的障礙。”、“‘挾洋謀獨’沒有出路，‘以臺制華’注定失敗?！?/p>

臺灣問題是中國的核心內(nèi)政，國家領土的完整和統(tǒng)一不可置喙，不可質(zhì)疑、不可幻想更不容許外部勢力插手。我們以為，中方已經(jīng)對此現(xiàn)狀有充分的思想和行動準備，就像一直在說的那樣，“中國人不惹事，但也不怕事”。對于來到家門口的挑釁，中國人看得清楚，想得明白。因此，我們奉勸，白宮內(nèi)部的一些政策制定者需得多認識中美建交的歷史意義和兩國交往的底線，不要再試圖去打破中美關(guān)系正?；A的紅線，因一己之私將臺海的和平與穩(wěn)定徹底顛覆。【文章來源：香港《中評社》】