國民黨前副秘書長張榮恭：大陸對(duì)美示警顯非虛張聲勢(shì)

　　對(duì)于美國眾議院議長佩洛西是否“訪臺(tái)”問題，中國國民黨前副秘書長、前陸工會(huì)主任張榮恭表示，臺(tái)灣地區(qū)和美國勢(shì)須面對(duì)中國大陸可能已有“打得一拳開”的準(zhǔn)備，尤其臺(tái)灣地區(qū)將首當(dāng)其沖，為親美倚美及美方人士挑戰(zhàn)大陸底線的動(dòng)作，付出不可測(cè)的代價(jià)。

　　張榮恭接受香港“中評(píng)社”采訪指出，臺(tái)灣地區(qū)及美國都不應(yīng)把中國大陸近日發(fā)出的連番警告，視為無物，臺(tái)灣地區(qū)更是不能單純地自喜于美方一些表面上的友臺(tái)動(dòng)作，而須意識(shí)到自己正是處在中美對(duì)峙的火線上?！袄吓普渭摇被粮癫庞?月間指出，臺(tái)灣地區(qū)不應(yīng)被置于中美緊張局勢(shì)的中間位置。 但是，看來美方仍有人持續(xù)把臺(tái)灣當(dāng)牌來打，或者為了炒作個(gè)人政治聲望而利用臺(tái)灣，其結(jié)果難免使臺(tái)灣受到傷害，臺(tái)灣政客尤其綠營人士如果興高采烈地歡迎美國“挺臺(tái)抗中”，那其實(shí)是昧于形勢(shì)。唯有尋求與大陸和解對(duì)話，推動(dòng)兩岸交流合作，才是安全及繁榮之道。

　　張榮恭表示，各方應(yīng)該注意到大陸針對(duì)佩洛西“訪臺(tái)”問題的反應(yīng)，八天五次聲明，不僅密集，而且一次比一次強(qiáng)烈。先是7月19日，外交部、國臺(tái)辦均通過發(fā)言人表示反對(duì);7月21日，外交部發(fā)言人進(jìn)一步說，“必將采取有力措施”;7月25日，外交部發(fā)言人在被問及一旦佩洛西“訪臺(tái)”，大陸是否做出“軍事回應(yīng)”時(shí)，沒有承認(rèn)或否認(rèn)，而說“嚴(yán)陣以待”，“必將采取堅(jiān)定有力措施”;7月26日，解放軍出場(chǎng)表態(tài)，國防部發(fā)言人除了重申要求美方不得安排佩洛西“訪臺(tái)”外，還稱，“如果美方一意孤行，中國軍隊(duì)絕不會(huì)坐視不管”。

　　張榮恭認(rèn)為，中美雙方針對(duì)此事的臺(tái)面下溝通一定在緊鑼密鼓進(jìn)行著，況且美國已經(jīng)多次片面釋出拜登希望和中國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平通電話的意愿，用意是藉拉抬其外交聲望來提振民主黨在美國期中選舉的不利處境。但仍不能排除“蓄意抗中”也是拜登的手段。

　　各方都不宜把大陸的相關(guān)警告當(dāng)作“說說而已”。實(shí)際上，在5月間，中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪應(yīng)約和白宮國安顧問蘇利文通電話時(shí)，已告知蘇利文“如果美方執(zhí)意打臺(tái)灣牌”，“中方必將采取堅(jiān)定行動(dòng)”以維護(hù)主權(quán)，“說到做到”。

　　那么美國一步一步試探中國大陸底線，其性質(zhì)就是在拿臺(tái)灣地區(qū)作賭注，島內(nèi)各界不能不提高警覺。而民進(jìn)黨當(dāng)局及側(cè)翼把任何看似美國對(duì)臺(tái)友好的言行，都作為自我標(biāo)榜獲得美國激賞的大內(nèi)宣，其實(shí)是愚民?！霸谝包h”也不必致力于比賽親美、扈從美國，否則只會(huì)失去開創(chuàng)兩岸和平的主體性。

　　張榮恭指出，前兩次類似的例子是，2020年8月，時(shí)任美國衛(wèi)生部長阿札爾作為1979年之后“訪臺(tái)”的最高層官員(排位第12)，當(dāng)他正在會(huì)見蔡英文的時(shí)刻，解放軍數(shù)架戰(zhàn)機(jī)繞飛臺(tái)海;同年9月，美國國務(wù)卿柯拉克“訪臺(tái)”期間的18日、19日，大陸分別出動(dòng)18架、19架各式軍機(jī)繞臺(tái)，這些政治和軍事的信號(hào)可謂十分強(qiáng)烈。

　　至于國防部所稱“絕不會(huì)坐視不管”，不免讓人想到1950年韓戰(zhàn)初起，美軍準(zhǔn)備越過38度線時(shí)，中國告知美國“我們不能坐視不管”。彼時(shí)美國政府及軍方都誤以為中國無力出兵，結(jié)果是中美在朝鮮半島開戰(zhàn)，美軍被從鴨綠江邊打回38度線。

　　張榮恭說，兩岸和平絕對(duì)是兩岸的最高共同利益，只有同為黑發(fā)黑眼黃皮膚的兩岸人民才能暸解切身利害。因此，一旦佩洛西“訪臺(tái)”所將引發(fā)的臺(tái)海激蕩，必然不符臺(tái)灣民眾福祉。(記者倪鴻祥/來源：香港“中評(píng)社”)