華視出包變?nèi)褡グ?不只“內(nèi)控問題”

華視跑馬燈誤報(bào)事件引發(fā)社會嘩然，已經(jīng)請辭華視代理總經(jīng)理的陳雅琳（中）、臺文化部門主委李永得（左）與NCC主委陳耀祥（右）出席立法機(jī)構(gòu)委員會備詢。記者陳正興／攝影

華視五天內(nèi)連續(xù)出包三次，連道歉聲明都出現(xiàn)錯(cuò)字，引發(fā)全民的“抓包運(yùn)動”；不僅“老三臺”時(shí)代的大哥風(fēng)范不再，其所犯的低級錯(cuò)誤連內(nèi)容農(nóng)場網(wǎng)站都甘拜下風(fēng)。NCC主委陳耀祥認(rèn)為這是“內(nèi)控問題”，責(zé)任不在 NCC；民進(jìn)黨則企圖將問題導(dǎo)向國民黨杯葛導(dǎo)致“公廣”集團(tuán)董監(jiān)事與經(jīng)營團(tuán)隊(duì)延任逾900天，造成管理松散人心浮動等內(nèi)控問題。但華視近乎崩潰的表現(xiàn)，真的可以用“內(nèi)控問題”四個(gè)字簡單帶過？

4月20日華視新聞跑馬燈出現(xiàn)“大陸飛彈射擊新北”等“誤植”訊息，足足停留7分49秒后才下架。華視代總經(jīng)理陳雅琳昨赴立法機(jī)構(gòu)時(shí)表示，因?yàn)樵摱⒕o熒幕的制作人忙著和記者確認(rèn)確診新聞。那這關(guān)鍵七分鐘的守門人，包括導(dǎo)播和編審，竟然全部人間蒸發(fā)？

這暴露華視的編審人力嚴(yán)重不足、經(jīng)費(fèi)不足。去年風(fēng)光上架52臺的華視，足足一年都還面臨人力與經(jīng)費(fèi)雙重不足。那為何NCC當(dāng)時(shí)可以放先天不足的華視過關(guān)？陳耀祥一句這是內(nèi)部管控問題，“責(zé)任不在 NCC”，令人錯(cuò)愕。

陳雅琳昨備詢時(shí)委屈表示，華視新聞幾十年都沒出過包，一出包便千夫所指。但是，如果不是華視打腫臉充胖子、編審人力不足還敢上黃金頻道，根本毋需跟臺當(dāng)局拿上千萬編業(yè)充獨(dú)家、陳雅琳也不需“忍辱負(fù)重”身兼多職，“阿信”上身還得被民代罵到臭頭。

遭民代質(zhì)詢?nèi)A視身為“公廣”集團(tuán)卻做行政部門編業(yè)，陳雅琳義正詞嚴(yán)表示，華視2006年進(jìn)入“公廣”集團(tuán)以來，行政部門沒編預(yù)算給過華視一分錢。這又是另一個(gè)荒謬，華視用人常遭質(zhì)疑“政治任命”、坐上52臺又注定擺脫不了商業(yè)色彩，虧錢卻是全民買單。這樣“不官不民”的組織結(jié)構(gòu)、“非公非商”的經(jīng)營邏輯，又如何期待華視成為兼具公共價(jià)值和商業(yè)競爭力的公共媒體呢？

包括NCC和文化部門，都企圖將華視的多年沉痾和政商不分簡化為“內(nèi)控問題”，認(rèn)為董監(jiān)事改組就能解決。董監(jiān)事改組的確是目前最迫切的議題，卻只是改革的起點(diǎn)；新的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)能否大刀闊斧處理華視定位問題、進(jìn)行人事改革，還是繼續(xù)因循茍且重蹈長達(dá)16年的“政治任命”覆轍，才是改革的關(guān)鍵。