臺(tái)灣中天電視52臺(tái)空頻逾4個(gè)月,部分系統(tǒng)臺(tái)19日上架華視替補(bǔ)。NCC先關(guān)掉中天,再強(qiáng)勢欽點(diǎn)華視,民進(jìn)黨對(duì)媒體的掌控步步進(jìn)逼,但掌握媒體,就能延續(xù)權(quán)力嗎?
關(guān)掉中天,當(dāng)然是要讓其他新聞臺(tái)產(chǎn)生寒蟬效應(yīng),與其被人喜歡,民進(jìn)黨寧可被人畏懼。清朝興文字獄,文人只能去做訓(xùn)詁;國民黨查緝黨外雜志,結(jié)果是蔡英文所說的“威權(quán)時(shí)期不是大家都選擇服從嗎?”;今天民進(jìn)黨也希望創(chuàng)造自己的威權(quán)時(shí)期,也希望“大家都選擇服從”。
民進(jìn)黨派系的代理人戰(zhàn)爭
威權(quán)時(shí)期的媒體確實(shí)有一個(gè)無形的框架,稱不上新聞獨(dú)立,但政商還是分離的,仍有部分言論自由;現(xiàn)在臺(tái)灣“執(zhí)政黨”號(hào)稱民主進(jìn)步、黨政軍退出媒體,實(shí)質(zhì)上則是與媒體共生,藉由媒體攻擊“在野黨”與批評(píng)者,以確保權(quán)力;媒體老板則得到臺(tái)當(dāng)局標(biāo)案、變更地目等回報(bào)。
從2007年蘇貞昌認(rèn)為“不是輸給謝長廷,是輸給某電視臺(tái)”開始,民進(jìn)黨每個(gè)人都想有個(gè)媒體老板作為后盾,但蘇貞昌身為臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,所作所為仍讓外界費(fèi)解,就算希望親綠媒體進(jìn)駐52頻道,綠媒也不只一家,為什么NCC獨(dú)鐘華視?
即便NCC軟硬兼施,現(xiàn)在也只有部分系統(tǒng)臺(tái)(市占率25.58%)選擇華視替補(bǔ)52頻道,尚有其他系統(tǒng)臺(tái)(市占率16.62%)青睞臺(tái)視,其余系統(tǒng)臺(tái)則觀望不前。面對(duì)以臺(tái)視替補(bǔ)52臺(tái)的申請(qǐng)案,NCC以“不審查不駁回”應(yīng)對(duì),希望系統(tǒng)臺(tái)在空頻虧損的壓力下,知難而退。
為什么有系統(tǒng)臺(tái)堅(jiān)持拒絕華視?那是因?yàn)槿A視的收視群眾落后其他媒體一大截,只能提出每月0.3元(新臺(tái)幣,下同)的上架費(fèi);相形之下,臺(tái)視卻愿意提供每月2元的上架費(fèi),幾乎是華視的7倍。頻道一旦上架就很難改變,系統(tǒng)臺(tái)在商言商,知道只要今天松口讓華視上架,未來就要永遠(yuǎn)地虧本下去,雖然NCC用拖延戰(zhàn)術(shù),他們還是寧愿讓頻道空著,以拖待變。
至此,已是NCC與系統(tǒng)臺(tái)的僵持,是政黨勢力與市場機(jī)制的拔河。NCC忘了自己是獨(dú)立機(jī)關(guān),認(rèn)為只要把時(shí)間拉長,堅(jiān)持不審臺(tái)視,系統(tǒng)臺(tái)自然會(huì)屈服;系統(tǒng)臺(tái)則認(rèn)為,NCC畢竟是政府機(jī)關(guān),有什么理由永遠(yuǎn)不審臺(tái)視?
NCC強(qiáng)迫系統(tǒng)臺(tái)接受上架費(fèi)遠(yuǎn)低于他臺(tái)的華視,等于是要系統(tǒng)臺(tái)補(bǔ)貼民進(jìn)黨,好達(dá)成自己的目的,即使出發(fā)點(diǎn)是好的,也不能掩蓋法律與道德的爭議。何況這出“52臺(tái)新主人”的戲碼,本質(zhì)上是民進(jìn)黨內(nèi)各派系的代理人戰(zhàn)爭,再更本質(zhì)一點(diǎn),是各派系背后媒體的一場角力。對(duì)于蘇貞昌來說,新的52臺(tái)光是“親綠”是不夠的,還必須要“親蘇”,這自然會(huì)引起黨內(nèi)其他派系的反彈。這些反彈,是不想被趕鴨子上架的系統(tǒng)臺(tái),對(duì)抗NCC的本錢。
親綠標(biāo)簽閱聽眾難信賴
眼看與系統(tǒng)臺(tái)僵持不下,NCC又發(fā)函“金管會(huì)”,要調(diào)查支持臺(tái)視的富邦系統(tǒng)海外金流,雖沒有證據(jù)證明兩者相關(guān),但中天關(guān)臺(tái)有例在先,對(duì)當(dāng)事人而言,政治壓力溢于言表。NCC已經(jīng)表明偏好華視,又要去調(diào)查擁臺(tái)視的系統(tǒng)臺(tái),難脫瓜田李下之嫌。
民進(jìn)黨內(nèi)部的政治問題,外界沒有置喙余地,讓人訝異的是,民進(jìn)黨居然連內(nèi)部競爭都可以動(dòng)用公權(quán)力當(dāng)武器,這是威權(quán)時(shí)期的國民黨不會(huì)越過的紅線。臺(tái)灣華視隸屬公廣集團(tuán)本應(yīng)超然獨(dú)立,現(xiàn)在卻直接在民進(jìn)黨內(nèi)靠行站隊(duì),姓黨姓蘇,這不也太踐踏媒體了嗎?
民進(jìn)黨忘了,媒體的影響力不在于他的家數(shù),而在閱聽眾的搖控器、鼠標(biāo)上。當(dāng)年國民黨越是查禁,黨外雜志越是暢銷,道理很簡單,臺(tái)當(dāng)局越擔(dān)心人民知道的事,人民就越想知道。NCC若要持續(xù)干涉新聞自由,介入系統(tǒng)臺(tái)的商業(yè)行為,等于是將所有媒體貼上一個(gè)“親綠”的標(biāo)簽,到最后就算臺(tái)當(dāng)局真的做得好,閱聽眾也不信了。
更不要說,控制媒體對(duì)民進(jìn)黨自己是件好事嗎?丁允恭上班時(shí)間在局長室發(fā)生性行為,王定宇向顏若芳“租屋”,臺(tái)鐵大剌剌地用1500萬養(yǎng)公關(guān)公司,這都是仗著媒體關(guān)系好,“靠勢”的結(jié)果。絕對(duì)的權(quán)力使人絕對(duì)的腐化,民進(jìn)黨真的要飲鴆止渴?
來源:臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn