美國(guó)霸權(quán)消解全球化的黃金時(shí)代？

　　全球化面臨挑戰(zhàn)，世界陷入焦慮。

　　烏克蘭危機(jī)，美西方對(duì)俄羅斯前所未有的制裁和俄羅斯的反制裁，讓全球能源和糧食供應(yīng)出現(xiàn)危機(jī)苗頭。全球能源價(jià)格高居不下，烏克蘭戰(zhàn)火也削弱“歐洲糧倉(cāng)”的供給能力。在此情勢(shì)下，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈將迎來(lái)更加糟糕的時(shí)刻，也讓全球增加了依賴其他國(guó)家的更大恐懼。

　　全球化迎來(lái)悲哀時(shí)刻。不僅倒逼各國(guó)擺脫對(duì)他國(guó)的產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)依賴──“各掃門前雪”，而且強(qiáng)化了對(duì)全球貿(mào)易體系的不信任。各國(guó)基于自利的不依賴或脫鈎思維，成為結(jié)構(gòu)全球化的毒藥，讓全球化陷入窮途末路。

　　美單邊主義損全球貿(mào)易體系

　　誰(shuí)造成了全球化的尷尬?不同立場(chǎng)有不同說辭──但美國(guó)難辭其咎。

　　即使是西方主流聲音，如近期出版的《紐約時(shí)報(bào)》和《德國(guó)之聲》也認(rèn)可全球化受損始于2008年的華爾街金融危機(jī)。2008年之前──確切講是1990到2008年，借力信息技術(shù)和資本以及制造業(yè)專業(yè)，全球貿(mào)易迎來(lái)黃金時(shí)期。一個(gè)顯著的指標(biāo)是，商品貿(mào)易占世界國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)的份額──在2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)前達(dá)到頂峰。但華爾街金融危機(jī)后，其增長(zhǎng)曲線始終平延乃至下跌。華爾街金融危機(jī)接著是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，然后蔓延成為國(guó)際金融危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)，不僅讓美國(guó)和歐洲成為全球化的阻滯者甚至是破壞者，也強(qiáng)化了中國(guó)等新興市場(chǎng)在全球化的角色。

　　按照如此邏輯，全球化將迎來(lái)西方和新興市場(chǎng)共治新時(shí)代。然而，特朗普時(shí)期讓全球化迎來(lái)新挫折，美國(guó)社會(huì)的民粹主義讓特朗普選擇了一條和世界主要經(jīng)濟(jì)體都作對(duì)的貿(mào)易單邊主義。特別是美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、強(qiáng)制美國(guó)制造業(yè)回流和對(duì)華脫鈎，不僅讓全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易體陷入顫抖，也讓全球各國(guó)無(wú)所適從，給全球貿(mào)易帶來(lái)困擾。更糟糕的是，西方帶給世界的市場(chǎng)自由化、科學(xué)無(wú)國(guó)界的全球化童話，也被美國(guó)粗暴地?fù)羲榱恕?/p>

　　拜登時(shí)代并未讓全球化走上正道，這位民主黨總統(tǒng)采取了一條修復(fù)盟友關(guān)系但對(duì)中國(guó)繼續(xù)打壓的政治路線──“美國(guó)回來(lái)”，在繼續(xù)特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，加大了對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打擊力度。而且，拜登也加大了全面遏制中國(guó)的力度，利用涉疆涉臺(tái)涉港時(shí)間組織西方反華同盟，對(duì)華實(shí)施人權(quán)施壓和啟動(dòng)對(duì)華制裁(相關(guān)官員)，強(qiáng)化印太區(qū)域戰(zhàn)略──構(gòu)建QUAD和AUKUS兩個(gè)針對(duì)中國(guó)的地緣政治圈。此外，通過疫情溯源和中美抗疫模式差異污蔑中國(guó)。雖然拜登強(qiáng)調(diào)對(duì)華不“冷戰(zhàn)”，但中美關(guān)系更加惡化，兩國(guó)沖突加劇。中美沖突疊加疫情影響，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈陷入困境，全球化迎來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　全球化步伐不會(huì)就此停下

　　烏克蘭危機(jī)，不僅讓全球陷入能源和糧食危機(jī)，更讓全球嚴(yán)重撕裂。今年年初，國(guó)際社會(huì)曾有一個(gè)美好愿景，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)也認(rèn)為全球?qū)⑦M(jìn)入后疫情時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)？復(fù)蘇。然而，烏克蘭危機(jī)徹底讓全球愿景破滅。烏克蘭危機(jī)何以發(fā)生?西方的表述是俄羅斯進(jìn)行了非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，但俄羅斯則認(rèn)為是北約東擴(kuò)所致。問題的關(guān)鍵在于，美國(guó)主導(dǎo)的西方世界將自己視為絕對(duì)正確的一方，不僅持續(xù)加碼制裁俄羅斯(已開啟第五輪制裁)，而且還威脅中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，要么站在西方一邊，要么面臨后續(xù)制裁……

　　全球化的格局被美國(guó)霸權(quán)導(dǎo)向的“二元”架構(gòu)擊破──正如《德國(guó)之聲》所言，世界已然分為兩個(gè)截然不同的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)：一個(gè)是民主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體(歐盟、美國(guó)及整個(gè)北美、日本、韓國(guó)、澳洲)，另一個(gè)集團(tuán)由中國(guó)、俄羅斯及其最重要貿(mào)易伙伴所組成。若全球化被如此粗暴二分，1990年代開啟的全球化黃金時(shí)代將化為烏有。

　　當(dāng)然，全球化未必那么悲觀。一方面，大數(shù)據(jù)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)，讓資本、技術(shù)、信息、產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)乃至人，形成了一條密切相關(guān)的鏈條，以政治意識(shí)形態(tài)進(jìn)行人為切割，幾乎是不可能的。另一方面，從烏克蘭危機(jī)帶來(lái)的能源和糧食危機(jī)看，俄羅斯和烏克蘭兩個(gè)中等國(guó)家足以讓全球陷入恐慌。若美國(guó)和中國(guó)脫鈎，帶來(lái)的則是全球市場(chǎng)的顛覆性混亂，不僅因?yàn)橹袊?guó)是全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大國(guó)，而且美國(guó)和西方都和中國(guó)是重要貿(mào)易伙伴。意識(shí)形態(tài)偏見和霸權(quán)主義橫行讓全球化的童話破滅，但全球化的步伐不會(huì)停下來(lái)。（宇文 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員）

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源