張榮恭：臺灣應看到一味親美并不安全

張榮恭 （中評社圖）

（記者 倪鴻祥）針對俄烏情勢，中國國民黨前副秘書長張榮恭向香港中評社指出，烏克蘭為了國家安全而親美，沒有設(shè)法“和俄”，結(jié)果引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭，反而造成國家不安全。這是愈加遠離大陸的臺灣必須嚴肅看待的啟示。 

張榮恭28日告訴中評社，近年烏克蘭一心倒向以美國為首的北大西洋公約組織，意圖倚美抗俄，美國也樂于借烏制俄，這使俄羅斯認為安全受到威脅，于是陳兵俄烏邊境，擺出武嚇，再進軍烏克蘭，采取武打。在美國與北約成員均無意出兵助烏的形勢下，俄羅斯迫使烏克蘭接受中立化、非軍事化的利益，應大于對烏全面軍事占領(lǐng)、實施類似武統(tǒng)。

張榮恭說，對于這一過程，無論美國等西方國家如何聲援烏克蘭，都不足以改變?yōu)蹩颂m必須單獨面對軍力強大的俄羅斯的現(xiàn)實。也就是說，如果烏克蘭能夠先找出與俄羅斯的和平共處之道，而非只圖倒向美國、依靠北約，難道沒有機會避免俄羅斯的以戰(zhàn)迫和、以武逼談嗎？兩岸關(guān)系也是同樣的道理。

張榮恭表示，臺灣民心難免因為俄烏戰(zhàn)爭而更加不安，包括質(zhì)疑“親美抗中”路線，以及擔心大陸以武制“獨”，何況近年臺海本來就一直被國際各方視為可能發(fā)生戰(zhàn)爭的地方之一，甚至是全球最危險的地方。

現(xiàn)在又看到美國顧慮和俄軍作戰(zhàn)，畢竟美軍攻入伊拉克、敘利亞、阿富汗等小國，與同為一流又龐大的俄軍作戰(zhàn)完全不可同日而語，去年還從阿富汗倉惶撤軍，豈會為了臺灣而和水準可觀的大陸軍隊開打？設(shè)想縱使美軍大批來臺，但是兩個軍事強權(quán)以臺灣為戰(zhàn)場，勢必形成一片廢墟，平民死傷無數(shù)，是民眾可以接受的嗎？

蔡當局為了安撫民心，辯稱臺灣不同于烏克蘭，四項理由是：臺灣對美國的戰(zhàn)略價值較高；臺灣擁有海峽作為天然屏障；臺灣在國際供應鏈具有關(guān)鍵地位；美國訂有“臺灣關(guān)系法”。張榮恭認為，這些說法不全面，不足以構(gòu)成臺灣的安全保障。不正是蔡當局的外事部門主管再三向外媒鼓吹大陸可能武力攻臺嗎？如果像上次國民黨“執(zhí)政”期間那樣兩岸關(guān)系和平發(fā)展，何愁兩岸走向戰(zhàn)爭？

張榮恭分析，雖然臺灣對美國的戰(zhàn)略價值較高，但對大陸而言，更不能容忍“臺獨”，所以不斷告知美國“不惜一切代價”以維護中國主權(quán)和領(lǐng)土的完整。而美國對臺僅為“重大關(guān)切”，其所謂堅若磐石的承諾，能夠確定的只是指賣武器給臺灣自衛(wèi)?？梢娭忻离p方為了臺灣所下的決心及所愿作出的犧牲，完全不在同一位階，所以親美倚美絕不等于可以保臺。

其次，視臺海為天然屏障，顯有無視大陸擁有眾多各式飛彈的盲點，猶如以為臺灣仍處在扮演“不沈之航空母艦”的冷戰(zhàn)時期。當前面對大陸先進的軍事力量，臺灣在地理位置上恐成“不動的航母”，反而容易遭受圍攻。因此，執(zhí)政者尋求避戰(zhàn)、探索和平才是保障人民生命財產(chǎn)的正道。

再就臺灣地區(qū)在國際供應鏈具有關(guān)鍵地位來說，各國都不支持“臺獨”。同時，不容忽視的是臺灣的經(jīng)濟發(fā)展離不開兩岸經(jīng)貿(mào)合作，去年臺灣對大陸的貿(mào)易順差達到1700億美元，臺灣對大陸的貿(mào)易依存度上升到42.3%，根本經(jīng)不起兩岸政治攤牌。下令出兵攻烏的普京于去年10即說，中國大陸不需動用武力就可統(tǒng)一臺灣。

至于所謂美國訂有“臺灣關(guān)系法”，其實該“法”并無出兵助臺的規(guī)定。何況臺灣地區(qū)的國際地位遠遠不如烏克蘭。美國沒有能力同時應對和俄羅斯及中國大陸的兩面沖突，是客觀事實，這不是美國訂有什么“法”所能改變的。

張榮恭指出，烏克蘭基于安全考量而倚美抗俄，結(jié)果反而不安全，甚至陷入戰(zhàn)火。近年臺灣當局“執(zhí)政者”“親美抗中”，也是以為可獲安全，卻遭國際輿論論普遍評估正在招來兩岸對撞，險境日深。其實，為了安全計，“和陸”的重要性大于親美倚美；當兩岸能建立互信而開創(chuàng)和平時，臺灣安全與繁榮的保證才會只增不減。這不就是烏克蘭啟示錄嗎？