拜登的烏克蘭算盤(pán)

俄軍15日結(jié)束演習(xí)后，將坦克車(chē)以鐵路撤離演習(xí)區(qū)。（摘自俄羅斯國(guó)防部官網(wǎng)）

俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯是東斯拉夫民族建立的三個(gè)國(guó)家，有共同的歷史、近似的語(yǔ)言和長(zhǎng)遠(yuǎn)的文化傳承，可說(shuō)是兄弟民族。其中，俄羅斯首都莫斯科是最重要的政治中樞，第二大城圣彼得堡是昔日的帝國(guó)首都，至于烏克蘭的基輔則是三個(gè)民族共同的文化原鄉(xiāng)，如同中國(guó)的西安，或日本的京都。

“烏克蘭”一詞意味的是“祖國(guó)、家鄉(xiāng)”，但另一說(shuō)則是“外圍、邊疆”，前者反映了烏克蘭人的主觀認(rèn)知，后者則是俄羅斯人的普遍共識(shí)；這也凸顯了俄、烏兩國(guó)人民“異中求同，同中存異”的分歧。

根據(jù)2001年的統(tǒng)計(jì)，在烏克蘭境內(nèi)有85%民眾以烏克蘭語(yǔ)為母語(yǔ)，15%說(shuō)的則是俄語(yǔ)，另外還有192萬(wàn)烏克蘭人住在俄羅斯境內(nèi)。這凸顯了兩者間“你泥中有我，我泥中有你”的現(xiàn)實(shí)。但在過(guò)去30年里，由于蘇聯(lián)瓦解，經(jīng)過(guò)了民族國(guó)家意識(shí)的再造，以及外部顏色革命的推波助瀾，導(dǎo)致俄、烏之間兄弟鬩墻、互為寇仇！2014年起，烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)造成死傷枕藉，兩國(guó)關(guān)系江河日下，隨時(shí)可能兵戎相見(jiàn)。

俄羅斯總統(tǒng)普京為了維持自身的安全屏障，要求美國(guó)承諾北約不再繼續(xù)東擴(kuò)，也不得將烏克蘭納入北約組織。但拜登已經(jīng)拒絕，并聲稱俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)即將一觸即發(fā)，美國(guó)公民應(yīng)立即離開(kāi)烏國(guó)，以免受到戰(zhàn)火的摧殘。

但是，烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基卻相信兵兇戰(zhàn)危之勢(shì)仍有轉(zhuǎn)圜余地，他一方面要求美國(guó)拿出確切的戰(zhàn)爭(zhēng)情資，另一方面則邀請(qǐng)拜登親自訪烏，以具體行動(dòng)表態(tài)支持烏克蘭，而不是輕言恫嚇。但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，拜登“極不可能”接受此邀請(qǐng)。相對(duì)的，德國(guó)總理朔爾茨卻立即分訪烏、俄兩國(guó)，以具體行動(dòng)進(jìn)行斡旋，以期化解紛爭(zhēng)。

到底是什么原因，導(dǎo)致美國(guó)和德國(guó)有這樣迥異的反應(yīng)呢？其中主因有三：一、俄、烏戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，歐洲安全情勢(shì)將急轉(zhuǎn)直下，形成中東歐的地緣政治危機(jī)，而目前領(lǐng)導(dǎo)歐盟的德、法等國(guó)勢(shì)必被迫卷入?；诖耍鎸?duì)此安全困境，只有盡早地介入，方能息爭(zhēng)止紛。但對(duì)美國(guó)而言，除了在大西洋另一邊隔岸觀火外，還可藉此消化國(guó)防預(yù)算、緩解通膨危機(jī)，并讓軍火工業(yè)集團(tuán)獲得更多收益，而政治人物也因此大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，分配到更多的獻(xiàn)金與利得。

二、當(dāng)戰(zhàn)事爆發(fā)后，美國(guó)將有充分的理由進(jìn)一步擴(kuò)張北約勢(shì)力范圍，容納烏克蘭、喬治亞等國(guó)，進(jìn)一步壓縮俄羅斯的生存空間，同時(shí)也擴(kuò)大對(duì)歐洲的政治、軍事影響力，順勢(shì)分化歐盟！這是后冷戰(zhàn)時(shí)代難得一見(jiàn)的戰(zhàn)略機(jī)遇，對(duì)美國(guó)獨(dú)霸局面的維系，十分有利。

三、若俄羅斯最后戰(zhàn)敗，普京恐將被迫下臺(tái)，這對(duì)拜登而言，將是對(duì)年底期中選舉的一大助力。反之，如果烏克蘭失敗，則可藉此強(qiáng)化美國(guó)人同仇敵愾的危機(jī)意識(shí)，對(duì)執(zhí)政者亦屬有利。這正是拜登在博弈時(shí)的如意算盤(pán)，卻也是烏克蘭人戒慎恐懼、忐忑不安，急轉(zhuǎn)直下、尋求對(duì)俄和解的主因。

（作者周陽(yáng)山為臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授）

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》