投鼠忌器，美國(guó)難逼臺(tái)積電太過(guò)

　　臺(tái)積電近日向美國(guó)上交機(jī)密營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)，筆者作為一名中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體從業(yè)者，想談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

　　臺(tái)積電標(biāo)志。圖源：視覺中國(guó)

　　此次被要求上交數(shù)據(jù)的臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)不只是臺(tái)積電，環(huán)球晶、日月光和聯(lián)電等也都在美國(guó)的要求范圍內(nèi)。美國(guó)此舉顯然是有備而來(lái)。

　　半導(dǎo)體被譽(yù)為“工業(yè)的糧食”，就像汽車需要引擎作動(dòng)力一樣，任何一個(gè)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都需要半導(dǎo)體的輔助。半導(dǎo)體制造的年產(chǎn)值大概在數(shù)千億美元左右，但是與它相關(guān)的所有終端設(shè)備，不論是電子系統(tǒng)還是消費(fèi)性電子產(chǎn)品，卻往往牽動(dòng)數(shù)萬(wàn)億到數(shù)十萬(wàn)億美元的產(chǎn)出。因此，只要能夠掌握底層的半導(dǎo)體制造，就能夠很好地控制其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　臺(tái)積電在2017年占據(jù)近7成先進(jìn)制程(工藝)的市場(chǎng)份額，而三星則擁有近兩成的份額;若單說(shuō)最尖端的制程(工藝)，臺(tái)積電則擁有近9成的市場(chǎng)，剩下的1成市場(chǎng)則為三星拿下。只要得到臺(tái)積電和三星的數(shù)據(jù)，就幾乎可以了解所有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)向。

　　因?yàn)楹笠咔闀r(shí)代的來(lái)臨，全球經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，再加上科技發(fā)展對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的增量需求等，都將半導(dǎo)體供應(yīng)推上新的高度。但如臺(tái)積電此前的聲明所示，確實(shí)有公司在不當(dāng)囤貨，導(dǎo)致市場(chǎng)的供需差異變得更大，讓美國(guó)政府有理由去調(diào)查這些代工企業(yè)的出口數(shù)據(jù)和加工數(shù)據(jù)等，所以這些囤貨的公司是一個(gè)很大的關(guān)鍵。

　　此前中美貿(mào)易戰(zhàn)的白熱化，讓兩國(guó)都有了同樣的認(rèn)識(shí)：只有掌握科技的基石，才是在未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)中制勝的不二法門。所以在華為事件、中興事件，以及中芯國(guó)際和大疆等中企被列入貿(mào)易清單后，中國(guó)大陸在加快推動(dòng)布局芯片自主化，而美國(guó)則是從特朗普時(shí)期就開始要“讓美國(guó)再次偉大”，讓代工廠和制造業(yè)回流美國(guó)，未來(lái)阻止中國(guó)大陸發(fā)展，并鞏固自己的半導(dǎo)體實(shí)力。因此，美國(guó)做出今天的舉動(dòng)也就可想而知。

　　不管美國(guó)有著怎樣的圖謀，上交的數(shù)據(jù)中是否涉及“敏感信息”，筆者認(rèn)為，對(duì)臺(tái)積電而言，都是不應(yīng)該交的。

　　半導(dǎo)體是一個(gè)知識(shí)密集型、勞力密集型和資本密集型兼?zhèn)涞漠a(chǎn)業(yè)，這也是為什么該產(chǎn)業(yè)容易大者恒大，因?yàn)楣馐怯伞肮柚秦?cái)”所形成的知識(shí)壁壘就足以讓很多公司望而卻步。然而，臺(tái)積電如果把所有的資料交出：第一，難保別人不會(huì)作逆向工程?？赡茉拘枰嗄旯タ说脑牧霞夹g(shù)，很快就會(huì)被他人攻克。第二，臺(tái)積電本身是一個(gè)高度重視客戶權(quán)益的企業(yè)，這也是創(chuàng)辦人張忠謀一再?gòu)?qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，臺(tái)積電上交營(yíng)業(yè)機(jī)密的舉動(dòng)，肯定會(huì)影響到公司的信譽(yù)與名聲。

　　臺(tái)灣半導(dǎo)體封裝測(cè)試工廠和晶圓加工廠的平均毛利率沒有美國(guó)一些純?cè)O(shè)計(jì)和自主設(shè)計(jì)自主生產(chǎn)的廠商來(lái)得高，能夠像臺(tái)積電這樣維持代工毛利率在五成以上的臺(tái)企簡(jiǎn)直少之又少。一旦臺(tái)灣企業(yè)交出了所有訂單數(shù)據(jù)、原材料進(jìn)貨數(shù)據(jù)，以及生產(chǎn)數(shù)據(jù)等，將會(huì)進(jìn)一步削減臺(tái)企的議價(jià)能力，讓毛利率掌控在別人手上。

　　這些臺(tái)企還將面對(duì)商譽(yù)受損及客戶信任度下降的可能，尤其在中美貿(mào)易戰(zhàn)的當(dāng)下，大陸又有大半的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)由臺(tái)灣公司進(jìn)行流片和封測(cè)。

　　在這種復(fù)雜的局面面前，筆者認(rèn)為，臺(tái)積電不會(huì)完全屈服，其“不會(huì)泄露客戶敏感信息”的表態(tài)有一定的可信度。同時(shí)，美國(guó)也不敢對(duì)臺(tái)積電趕盡殺絕。臺(tái)灣“半導(dǎo)體之父”張忠謀曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，臺(tái)積電之所以可以占有最大的市場(chǎng)份額，其中的兩個(gè)原因就是對(duì)客戶信息的絕對(duì)保密，以及不搶客戶生意。這對(duì)于其最大的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——三星和英特爾而言，無(wú)疑是很大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槿呛陀⑻貭柖际撬^的半導(dǎo)體封裝測(cè)試工廠公司，集半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、制造和封裝能力于一身。這讓其他同行的競(jìng)爭(zhēng)者不敢完全信任他們，不愿意將其最高端的芯片交由他們代工，因此臺(tái)積電也就成為這些企業(yè)的首要之選。這幾年臺(tái)積電一直都是遵循這樣的原則，所以其市場(chǎng)份額始終都維持世界第一，相信臺(tái)積電沒有必要、也不打算去打破這樣的承諾。

　　臺(tái)積電在美國(guó)的市場(chǎng)還有兩大競(jìng)爭(zhēng)者，一是英特爾，二是同為純半導(dǎo)體代工大廠的格羅方德(Global Foundery)，如果臺(tái)積電輕易交出數(shù)據(jù)，無(wú)疑會(huì)增加數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，難保美國(guó)政府會(huì)恪守其承諾，可能將交出的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)交給這些臺(tái)積電的競(jìng)爭(zhēng)者，是故，臺(tái)積電也不太可能將數(shù)據(jù)完全放手。

　　從美國(guó)政府的角度來(lái)看，臺(tái)積電是蘋果、洛克希德·馬丁等一票美國(guó)公司的重要合作伙伴，支持著他們科技企業(yè)的發(fā)展，就像張忠謀所說(shuō)：“臺(tái)積電已然站在兵家必爭(zhēng)之地?！比绻绹?guó)政府把臺(tái)積電逼急了，導(dǎo)致臺(tái)積電選擇另一邊站，那也會(huì)造成美國(guó)的莫大損失，所以美國(guó)也會(huì)投鼠忌器，不對(duì)臺(tái)積電要求太過(guò)。(作者是中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體從業(yè)者)