特朗普若當選臺灣只能趴在腳下任宰割

　　(評論員　林淑玲)美國共和黨總統(tǒng)參選人特朗普13日在賓州造勢活動遭槍擊，讓82歲的民主黨籍現(xiàn)任總統(tǒng)拜登搖搖欲墜的選情更加一蹶不振。當各方普遍押注特朗普11月贏得大選機率升高，民進黨政府將面臨一面倒向美國所帶來的政治與經(jīng)濟雙重風險。

　　特朗普與拜登風格大不相同。針對臺海有事美國將如何因應?拜登總統(tǒng)6月接受《時代雜志》(TIME)專訪時再次表示，不排除出動美軍保衛(wèi)臺灣。在此之前，拜登至少已四度表態(tài)愿意出兵協(xié)防臺灣。但去年7月特朗普接受福斯新聞訪問，主持人巴蒂羅姆(Maria Bartiromo)問到，如果臺灣必須要跟中國有軍事沖突，美國是否會保衛(wèi)臺灣?特朗普直率說，如果他是總統(tǒng)，他不會這么說，回答這個問題將會使他處于一個非常劣勢的談判位置。

　　民進黨當局抗中是建立在有美國撐腰的基礎上，拜登對臺海雖言必稱“一中政策”，模糊中卻趨清晰，白宮甚至支持賴清德的“互不隸屬”說法，讓民進黨更加肆無忌憚往“一邊一國”前進，造成兩岸更加動蕩。把拜登與特朗普去年接受媒體訪談的說法做對比，就可以看到兩者落差甚大，亦可預測特朗普的政策方向。

　　事實上，特朗普若當選會如何打“臺灣牌”完全要看中美關系，他一旦上臺民進黨當局必然會有一段激烈震蕩期。所謂的“特朗普棄臺論”和他會不會拋棄烏克蘭結束俄烏戰(zhàn)爭，勢必同樣成為全球焦點。

　　特朗普勝選機率上揚后，賴清德與澤連斯基處境類似，但臺灣地區(qū)比烏克蘭其實好很多，還有改善兩岸關系來避免萬一被拋棄，落得兩頭空的窘境。若是像烏克蘭持續(xù)不斷往死里打，一旦美國新領導人拍板停止輸送資源，烏克蘭被迫慘敗收場，澤連斯基的下場無法想像。民進黨現(xiàn)在還不肯放棄抗中，未來若美國決定收手，或是拿“臺灣牌”去與中國做更大的交易，民進黨只怕要用崩盤來形容。從特朗普常稱如果他重返白宮，可迅速結束俄烏戰(zhàn)爭，明顯看到民進黨單押美國的超大風險。

　　另外在經(jīng)濟面上，由于臺灣地區(qū)的單押美國，一旦特朗普上任后，風險也是巨大。特朗普去年7月接受福斯新聞訪問也提到，“臺灣拿走美國全部的半導體工作，以前美國都制造自己的晶片，但現(xiàn)在臺灣制造了90%的晶片?！薄懊绹缭撟柚古_灣，向臺灣課稅，并對他們建立起貿易壁壘?！?/p>

　　在特朗普當選機率大增后，島內部份經(jīng)濟學者都憂心忡忡，認為不要以為美國只會對中國大陸加稅，發(fā)動貿易戰(zhàn)，將來臺灣地區(qū)也難逃，臺積電因晶片也是戰(zhàn)略物資，更首當其沖，更復雜，到美國設一、二個廠也解決不了問題，呼吁臺官方要做好與美國做貿易談判的準備。

　　然而臺美之間的貿易和政治問題都一樣，當臺灣一面倒依賴美國時，趴在他腳下時，除了任其宰割，不可能有第二條路。

　　未來美國不論是要提高晶片輸美關稅，還是針對臺灣油電補貼壓低通膨有什么制裁，臺灣都沒有什么談判空間。遑論臺灣因無法加入RCEP、CPTPP等區(qū)域自由貿易組織，多年來一直爭取與美國簽FTA或相關經(jīng)貿協(xié)定來避免被邊緣化。在這種不對等狀況下，臺灣是要拿什么去與美國談判?而且特朗普在上個總統(tǒng)任期就很明確的反對自由貿易，更在2017簽署退出TPP，臺灣在拜登手上都拿不到強有力的臺美經(jīng)貿協(xié)定，更不必指望特朗普。

　　因此可說若特朗普重返白宮，對民進黨是非常不利。但這不利也是民進黨自己造成的。臺灣地區(qū)若能有較穩(wěn)定的兩岸關系，不論在政治或經(jīng)濟上都可抵擋美國一旦改變對臺政策的負面效應，甚而兩岸關系若好，也不怕美國出重手。就以經(jīng)濟來講，如果兩岸經(jīng)貿夠強大，美國較不會，也不能把臺灣傷到太重。

　　民進黨當局不肯改善兩岸關系，就只能被動的等待美國大選結果出來，再低聲下氣去討好新主子，等待白宮新主人的發(fā)落。（來源：香港"中評社"）