阿富汗變局下 臺(tái)灣三個(gè)小心

     阿富汗塔利班以迅雷不及掩耳的速度攻陷首都喀布爾，重演1975年越南西貢淪陷時(shí)刻，軍隊(duì)潰散、總統(tǒng)逃亡，民眾搶搭美國軍機(jī)逃亡的場景。許多支持美國，或曾經(jīng)為美國工作的人，爭先恐后搶搭美國撤離專機(jī)。美軍C-17運(yùn)輸機(jī)134個(gè)座位硬生生擠進(jìn)640人，更駭人的一幕，是影片中3個(gè)小黑點(diǎn)，從攀升中的機(jī)體墜下，那可是一個(gè)個(gè)活生生的人?。?/p>

    蔡英文是否會(huì)脊背發(fā)涼

    熟悉的場景，好像在替世人溫習(xí)政權(quán)輪替的無情。第一個(gè)讓人想到的是1945年的溥儀，日軍投降隔天，這位日本兒皇帝想搭關(guān)東軍軍機(jī)逃亡日本，卻遭蘇聯(lián)傘兵攔截，從此淪入15年牢獄之災(zāi)。第二個(gè)讓人想到的是1949年的大江大海們，選擇追隨政府逃離神州，更讓人想到1975年的南越，除西貢搶搭美國飛機(jī)的人群外，持續(xù)將近10年，數(shù)十萬的海上難民潮，更讓人驚心動(dòng)魄。阿富汗人冒九死一生的危險(xiǎn)，蹲在機(jī)翼上逃命，究竟是經(jīng)歷過教條主義的生活，一旦享受過自由的滋潤，就不愿“一朝回到從前”，或是恐懼親美的經(jīng)歷將遭到塔利班的報(bào)復(fù)呢？

    這些從飛機(jī)上墜落的人，是為了追求自由，或出于恐懼，已無法證實(shí)，但驚駭?shù)膱鼍皡s喚起臺(tái)灣的深層憂慮，會(huì)不會(huì)成為另一個(gè)阿富汗。這個(gè)隱含著失敗主義的憂慮，并非杞人憂天，更不是藍(lán)營“唱衰臺(tái)灣”，而是美國一位綠扁帽特種部隊(duì)出身、曾在阿富汗參戰(zhàn)，并獲得銅星勛章的共和黨眾議員沃爾茲的警示，他說：“如果我現(xiàn)在是在臺(tái)灣或?yàn)蹩颂m，目睹阿富汗正在發(fā)生的這一切，我一定會(huì)嚇個(gè)半死，因?yàn)檫@就是拜登政府所展示出來的美國承諾?！?/p>

    這位美國議員誠實(shí)道出國際政治的現(xiàn)實(shí)，相同的話如果出自國民黨或藍(lán)營支持者，將不免招來綠營與1450們的“抹紅”。

    面對美國友人的警示，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文午夜夢回，會(huì)不會(huì)對中美與兩岸關(guān)系的快速惡化而感到脊背發(fā)涼呢？

    70年代美國與中國大陸建交，改以所謂“臺(tái)灣關(guān)系法”支持臺(tái)灣，但依然保持對臺(tái)灣強(qiáng)大的影響力，歷任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人從李登輝到陳水扁、馬英九，都遵從美國，但也都有自己的想法與立場。但民進(jìn)黨再次上臺(tái)以來，尤其最近兩年，已逐漸偏離此原則，更接近美國臣屬國的地位。

    美國軍機(jī)墜落的小黑點(diǎn)

    二戰(zhàn)結(jié)束后，美國始終是世界首屈一指的強(qiáng)國，從冷戰(zhàn)時(shí)代的兩極霸權(quán)到后冷戰(zhàn)時(shí)代成為全球唯一霸權(quán)，但幾場與中國有關(guān)，或在中國周邊的戰(zhàn)爭，最后都以失敗收場。40年代介入國共內(nèi)戰(zhàn)無功而返，后來的韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)，都承受了屈辱的結(jié)果，阿富汗戰(zhàn)爭也不例外。美國耗費(fèi)20年時(shí)間與2.4兆美元代價(jià)，把塔利班趕走，扶植一個(gè)民選政府，希望把阿富汗改造成為一個(gè)民主自由的國家，如今功虧一簣。

    道理很清楚，臺(tái)灣地區(qū)不是阿富汗，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)多元而穩(wěn)定，從蔣經(jīng)國解除戒嚴(yán)開啟民主化進(jìn)程，至今已近40年，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選后3度政黨輪替。阿富汗經(jīng)濟(jì)蕭條，是一個(gè)極端宗教主義控制的部落社會(huì)，政治社會(huì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后臺(tái)灣。美國在阿富汗是占領(lǐng)性質(zhì)，企圖用軍事力量扶植當(dāng)?shù)孛襁x政府，但對臺(tái)灣而言，美國屬于外部支持性質(zhì)，從任何角度來看，臺(tái)灣都不是阿富汗。

    但這不表示“今日阿富汗，明日臺(tái)灣”是虛言恫嚇。第一，美國承諾的可信度，因撤軍阿富汗而備受質(zhì)疑。第二，美國履行承諾的能力，因阿富汗變局將受到盟國的檢驗(yàn)。第三，美國國家利益是變動(dòng)的，美國進(jìn)入國力調(diào)整期，留意美國國家利益可能的改變。

    民進(jìn)黨當(dāng)局似已放棄臺(tái)灣一貫的“獨(dú)立自主”原則，單邊倒向美國而與大陸為敵，大大增加臺(tái)海戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)性。記取阿富汗教訓(xùn)，緩和兩岸關(guān)系，在中美之間維持平衡，才是臺(tái)灣最佳安全策略。

來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》