美國(guó)始亂終棄，阿富汗的下場(chǎng)臺(tái)灣還不警惕？

　　《亞洲周刊》：美軍始亂終棄在夜色中遁逃，阿富汗形勢(shì)意外沖擊臺(tái)灣心防

　　“阿富汗沖擊臺(tái)灣，美軍倉(cāng)皇撤退·始亂終棄陰影”，最新一期的香港《亞洲周刊》封面專題以此為題刊登文章。文章稱，阿富汗的形勢(shì)意外地沖擊臺(tái)灣的心防，美軍倉(cāng)皇撤退，堂堂大國(guó)在中東留下了始亂終棄的尷尬背影。

　　文章稱，在世界各地征戰(zhàn)無數(shù)的美軍，上周在阿富汗的夜色中遁逃，連阿富汗指揮官都不曉得美軍跑了。美軍在阿富汗倉(cāng)皇撤退，很自然令人聯(lián)想到臺(tái)灣的形勢(shì)：美國(guó)對(duì)待盟友始亂終棄的態(tài)度令人心寒，抱了美國(guó)大腿20年，阿富汗落得一無所有，最后只得到美軍悄然撤退，留下一片狼藉。臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”前咨詢委員邱坤玄感慨地說：“老美主宰全世界這么久，還是無法讓人信任。”

《亞洲周刊》封面專題截圖

　　該文稱，民進(jìn)黨當(dāng)局一股腦把熱臉貼向美國(guó)，不惜將自己貶值成一張牌，甚至甘冒美中沖突的風(fēng)險(xiǎn)站上火線，置臺(tái)灣于險(xiǎn)境。而綠營(yíng)輿論長(zhǎng)期聲稱美軍會(huì)來救臺(tái)灣，最近有民調(diào)顯示，不少臺(tái)灣人仍對(duì)美軍援助存有希望：如果兩岸交火，美軍會(huì)來救臺(tái)灣。

　　“美國(guó)人沒有辦法來救我們。起碼在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后的一到兩個(gè)禮拜，美國(guó)來救臺(tái)灣的可能性不高”。臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”前秘書長(zhǎng)蘇起說?！懊绹?guó)在太平洋，只有一艘在日本的航母‘里根號(hào)’，其他四到五艘都在美國(guó)西岸圣地牙哥，從圣地牙哥到臺(tái)灣航行要21天”。蘇起說，假如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，航母長(zhǎng)途跋涉很容易就被大陸導(dǎo)彈鎖定，所以美國(guó)開始思考如何降低對(duì)航母的依賴，增加對(duì)長(zhǎng)程武器的使用，包括長(zhǎng)程導(dǎo)彈、轟炸機(jī)等。

　　“接下來的問題是美國(guó)要這些長(zhǎng)程武器打什么地方？如果打到大陸本土沖突會(huì)立刻升高，臺(tái)灣第一個(gè)完蛋”。蘇起說。

蘇起（圖片來源：亞洲周刊）

　　過去的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)是否出兵援臺(tái)從未給出明確答案，那么視中國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、對(duì)臺(tái)灣問題關(guān)注度不斷提升的拜登政府會(huì)不會(huì)為臺(tái)灣而戰(zhàn)？蘇起稱，美軍已無心勞師動(dòng)眾，也無力征戰(zhàn)各方，近日海地出現(xiàn)危局，總統(tǒng)遇刺后，海地要求美派兵保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施，便遭拜登政府拒絕。

　　文章稱，綠營(yíng)人士?？淇淦湔勁_(tái)灣地理位置對(duì)美國(guó)海上經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸線及西太平洋防衛(wèi)的重要性，美方絕不會(huì)坐視臺(tái)灣落入中國(guó)的掌控。然而臺(tái)灣就在大陸旁邊，永遠(yuǎn)搬不走，中間只隔著平均180公里的臺(tái)灣海峽，解放軍戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)就能兵臨城下，臺(tái)灣縱使有美方的安全承諾，一旦臺(tái)灣有難，遠(yuǎn)水畢竟救不了近火，再看看阿富汗的下場(chǎng)，還有人會(huì)相信美國(guó)的承諾嗎？

　　7月6日，白宮國(guó)家安全會(huì)議印太事務(wù)協(xié)調(diào)總監(jiān)坎貝爾曾稱：“我們支持強(qiáng)健的美臺(tái)非官方關(guān)系，我們不支持臺(tái)灣獨(dú)立，我們完全了解其需要小心處理?！边@也是拜登政府上任以來，首度明確表態(tài)不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”。

　　文章提到，近十幾年，“獨(dú)派”自恃有美日支持，動(dòng)作越來越大，連“制憲”議題都搬上臺(tái)面，過去特朗普態(tài)度曖昧，讓綠營(yíng)有操作空間，使得很多人誤以為“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)遙遠(yuǎn)的美夢(mèng)有可能化為腳下的玫瑰，拜登上臺(tái)后，又重新回到一中現(xiàn)實(shí)，如今坎貝爾打開天窗說亮話，澆了綠營(yíng)一盆冷水，提醒民進(jìn)黨不要躁進(jìn)，同時(shí)也避免續(xù)施“切香腸”的踩紅線戰(zhàn)術(shù)。

　　至于臺(tái)海一旦爆發(fā)戰(zhàn)火，美國(guó)是否馳援？曾擔(dān)任“參謀本部”作戰(zhàn)次長(zhǎng)室執(zhí)行官的退役中將帥化民對(duì)此表示懷疑，他說美軍要支援臺(tái)灣的話，“哪有那么多兵員”？

　　《亞洲周刊》的文章稱，美國(guó)務(wù)卿布林肯在參議院外交委員會(huì)提名聽證會(huì)上表示，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的承諾堅(jiān)定且長(zhǎng)期跨越黨派，不只確保臺(tái)灣有能力自我防衛(wèi)，也盼臺(tái)灣在國(guó)際上扮演更大角色。奧斯汀在參議院軍事委員會(huì)提名聽證會(huì)上也稱，他上任后會(huì)確保美方恪守承諾，支持臺(tái)灣自我防衛(wèi)能力。但有趣的是，兩人的談話異口同聲提到“臺(tái)灣自我防衛(wèi)”。言外之意是，臺(tái)海若爆發(fā)戰(zhàn)事，美方會(huì)提供軍售給臺(tái)灣，但別指望美國(guó)出兵，臺(tái)灣得自立自強(qiáng)。

布林肯 資料圖

　　“解放軍不斷壯大，美軍不再獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，使其在計(jì)算參戰(zhàn)成本時(shí)更多躊躇”。文章稱，根據(jù)美智庫(kù)評(píng)估，若美中在臺(tái)海交手，大陸甚至還有“主場(chǎng)”優(yōu)勢(shì)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，五角大廈已就臺(tái)灣問題對(duì)中國(guó)進(jìn)行了18次兵棋推演，中國(guó)每一次都占據(jù)上風(fēng)。其中一個(gè)原因是地理因素。蘇起稱，美國(guó)一位退休將領(lǐng)曾私下對(duì)他說：“你知道嗎？美國(guó)一艘航母如果被擊沉，死亡人數(shù)可能等于一個(gè)珍珠港加上一個(gè)9·11?！毖韵轮猓绹?guó)需要為臺(tái)灣冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　《亞洲周刊》的文章提醒道，綠營(yíng)賭性堅(jiān)強(qiáng)，樂于當(dāng)美國(guó)的棋子，有軍事專家說，如果臺(tái)灣當(dāng)美國(guó)棋子，可以換得20年的安全也不錯(cuò)。真有這種“好事”嗎？阿富汗的下場(chǎng)臺(tái)灣還不警惕？

來源：環(huán)球網(wǎng)