返回首頁

臺(tái)灣的安全困境

湯紹成

湯紹成,男,漢族,政治學(xué)博士,畢業(yè)于德國波恩大學(xué),現(xiàn)任臺(tái)灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心所長兼研究員。身為臺(tái)灣政治界的著名學(xué)者,他對(duì)臺(tái)灣政局、臺(tái)海問題、兩岸關(guān)系均有獨(dú)到見解,曾撰寫《兩岸關(guān)系的新紀(jì)元雙賽局的分析》等論著。多年來,他曾多次到大陸各地演講,參與各種活動(dòng),對(duì)促進(jìn)兩岸互動(dòng)、增進(jìn)兩岸關(guān)系起到了非常重要的作用。

作者 湯紹成

近月來,西方國家紛紛表態(tài)支持臺(tái)灣地區(qū)參與WHA,其中包括G7會(huì)議的聲明,以及法國上議院的決議等,其中尤以美國的立場最為強(qiáng)烈。但今年臺(tái)灣地區(qū)仍舊無法參與,可見西方國家雷聲大、雨點(diǎn)小,口惠而實(shí)不至。

然而,今年WHA也有所軟化,從原本主張依照1971年聯(lián)合國2758號(hào)決議案,已將臺(tái)灣地區(qū)排除在外而根本無權(quán)參與,改為應(yīng)由WHO的194個(gè)會(huì)員國決議是否接納臺(tái)灣地區(qū)。雖然如此,面對(duì)這個(gè)情勢(shì),西方國家仍感無奈,因?yàn)閃HO共有約190個(gè)會(huì)員國,其中占大多數(shù)的亞非拉會(huì)員國大多與大陸交好,就算把歐盟27國全部算上,西方國家也不會(huì)超過50國,只要一舉手絕對(duì)無法占據(jù)優(yōu)勢(shì),因而連美國也都不敢提案支持臺(tái)灣入會(huì),以免自取其辱,可見其支持臺(tái)灣確實(shí)力有未逮。

若再與以往WHA的立場相較,其支持臺(tái)灣的聲浪較弱,此次之所以對(duì)臺(tái)示好,最主要的原因就是拉臺(tái)抗中,支持臺(tái)灣是手段,對(duì)抗大陸才是目的。尤其,這些國家還有對(duì)內(nèi)安撫作用。

臺(tái)陸委會(huì)5月中旬曾言,臺(tái)灣已經(jīng)翻過“九二共識(shí)”的歷史一頁,顯示臺(tái)方無意改善兩岸關(guān)系。因兩岸關(guān)系原本就不同于外交關(guān)系,所以才會(huì)以“九二共識(shí)”為兩岸交往的基礎(chǔ),否則民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)廢除陸委會(huì),或?qū)㈥懳瘯?huì)并入外事部門,才真正若合符節(jié)。但是這種跨越必定造成兩岸動(dòng)蕩,執(zhí)政黨絕對(duì)無膽,美方也絕不答應(yīng),所以至今未見此議題的討論,可見其一方面要維系兩岸非外交關(guān)系的架構(gòu),但實(shí)質(zhì)上又不愿意承認(rèn),已陷入表里不一與無法自圓其說的窘境。

更進(jìn)一步觀之,在兩岸關(guān)系持續(xù)惡化之際,臺(tái)灣已陷入所謂的安全困境。而安全困境的主要內(nèi)容,就是當(dāng)行為者雙方在安全問題上彼此信息不透明,尤其更互信不足的情況下,雙方對(duì)對(duì)方可能的行為將會(huì)做出最壞的評(píng)估。其結(jié)果,雙方不斷的透過增添軍備和建立預(yù)防措施來維護(hù)安全,殊不知自己在對(duì)方的眼中已形成最大的威脅,亦因爭相擴(kuò)充軍備而使自己處于更不安全的狀態(tài)。由于兩岸的實(shí)力對(duì)比懸殊,因而臺(tái)灣方面的安全困境尤為凸顯。

在此軍備競賽時(shí),政治領(lǐng)導(dǎo)人為了凝聚士氣,多會(huì)夸大受到的威脅程度,在缺少溝通管道的情況下,受到威脅程度升高就更會(huì)損害彼此之間的信任,形成惡性循環(huán),大幅降低合作的可能性,綠營的大內(nèi)宣夸大大陸的威脅就是最佳證明。而這也符合心理學(xué)上所謂的“道德誤謬”,意即只要對(duì)某種政治正確或道德正確表態(tài),就自認(rèn)是立于道德高地與不敗之地,此乃“臺(tái)獨(dú)”的“小道”與“和統(tǒng)”的“大德”之分,這也是臺(tái)灣內(nèi)部部分觀點(diǎn)與兩岸情勢(shì)加上國際格局發(fā)展之別。

更進(jìn)一步,任何意外或是危機(jī),都很容易導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人采取先發(fā)制人的軍事行動(dòng),雖然當(dāng)事各方并非真正希望戰(zhàn)爭,甚至無意加害對(duì)方,但因?qū)Ψ降膶?shí)力增長而會(huì)產(chǎn)生的不安全感,乃是導(dǎo)致沖突的重要原因。

由此可見,若一方在保衛(wèi)自己安全上無所作為,其不安全感會(huì)增加,但是任何保衛(wèi)自己安全的努力,必然威脅對(duì)方的安全,因而陷入安全困境。易言之,若不行動(dòng)會(huì)感到不安全,若行動(dòng)還可能會(huì)更不安全。最近英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志以封面議題稱,臺(tái)灣是世界上最危險(xiǎn)的地區(qū),也并非沒有道理。

若是當(dāng)事方敵意增強(qiáng),其步驟乃由最先的喊話與斗嘴,進(jìn)而動(dòng)手與動(dòng)刀,比如先是威脅使用武力,進(jìn)而使用武力威脅,然后才是真正使用武力,這也可用所謂的“升高理論”來加以解釋。

美國以及一些西方國家對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的支持有其局限性,一旦國際情勢(shì)變化或中美和緩,必將惡化臺(tái)灣地區(qū)的安全困境。尤其目前臺(tái)灣地區(qū)的疫情急速惡化,美日的救援車水杯新,大陸有意馳援臺(tái)灣的心意被政客刻意丑化,畫地自限,臺(tái)灣地區(qū)的情勢(shì)確實(shí)堪憂,如何緩解與大陸的關(guān)系,正是民進(jìn)黨當(dāng)局的當(dāng)務(wù)之急。 

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源



責(zé)任編輯:左秋子

華夏經(jīng)緯網(wǎng)