張華,畢業(yè)于國際關(guān)系學(xué)院國際關(guān)系專業(yè)研究生?,F(xiàn)任中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員、臺研所科學(xué)研究室副主任、兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心團隊成員。 |
作者 張華
3月19日,民進黨前黨工李明哲經(jīng)澳門進入廣東珠海,因從事危害國家安全的活動,被中國大陸相關(guān)部門拘捕。后李明哲在大陸被捕案在臺灣媒體持續(xù)發(fā)酵、不斷升溫,甚至成為近期臺灣輿論熱度最高的話題。
李明哲案本身是兩岸關(guān)系發(fā)展的不幸,但是其引發(fā)的效應(yīng)尤其是臺灣方面的操作對兩岸關(guān)系的傷害更大。在事件的處理過程中,臺灣方面至少犯了三個方面的大忌。
首先,高調(diào)指責(zé)中國大陸“不人道”和國民黨為“掮客”。李明哲被捕后,臺灣方面尤其是李明哲家屬的處理方式太過高調(diào)。據(jù)臺灣媒體報道,在李明哲“失聯(lián)”后,李明哲的妻子李凈瑜就與臺灣陸委會和海基會聯(lián)系,并向記者透露了相關(guān)消息。嗜血的臺灣記者,對于如此具有轟動效應(yīng)的新聞自然不會放過。更重要的是,由于李凈瑜長期在臺灣非政府組織工作,與所謂的“民主”、“人權(quán)”等組織有密切的聯(lián)系,因此與這些組織進行了聯(lián)系,并將“救夫”的重責(zé)大任委托到這些組織身上。據(jù)稱她與李明哲也是在這類組織的活動中相識,并曾經(jīng)一起向中國大陸“民運組織”和“民運分子”傳授經(jīng)驗。
臺灣的“人權(quán)”組織對中國大陸具有高度偏見和傲慢,因此其給李凈瑜出的謀、劃的策簡直到了令人無語的境界。在這些組織的慫恿下,李凈瑜先是通過召開記者會等方式,指責(zé)中國大陸采取秘密方式逮捕李明哲,沒有及時向其家屬通報,造成中國大陸侵害李明哲“人權(quán)”的假象。后來,李明哲妻子還在沒有與中國大陸溝通的情況下,宣稱并造勢來北京“救夫”,更是在臺灣機場上演了一幕謾罵中國大陸的鬧劇。對于中國大陸委托的向其轉(zhuǎn)交親筆信等內(nèi)容的中間人,李凈瑜竟然指責(zé)他是大陸的“掮客”。對于國民黨積極協(xié)助“救助”李明哲,李凈瑜也指責(zé)是“共產(chǎn)黨抓人,國民黨圍獵”。這些種種不實的指控,不僅使中國大陸依法辦事受到指責(zé),更使島內(nèi)的藍營勢力被臺風(fēng)尾掃到。
事實上,臺灣方面的處理方式也引發(fā)了島內(nèi)真正了解兩岸問題人士的反對。姑且不論藍營政治人物和學(xué)者的看法,民進黨前黨主席、現(xiàn)任亞太和平基金會(臺灣當(dāng)局最重要智庫之一)董事長許信良也指出,處理兩岸之間的事一定要低調(diào),決不能如此高調(diào)。
在這種背景下,大陸更要堅持依據(jù)中國大陸的法律,而不是國際慣例,更不是臺灣的法律來處理李明哲案件;島內(nèi)了解中國大陸或與中國大陸有溝通管道的勢力,也不可能再幫助李凈瑜與大陸協(xié)調(diào),因為李凈瑜之前的表現(xiàn)已經(jīng)“傷了他們的心”。
其次,企圖利用李明哲案進行政治操作。李明哲的性質(zhì)是臺灣民眾在大陸的違法案件,并不是大陸要報復(fù)臺灣當(dāng)局此前炒作的陸生間諜案,也不是大陸利用此案對臺灣當(dāng)局施壓。此案的性質(zhì)決定了大陸會按照司法程序進行處理,絕對不允許政治勢力尤其是外部政治力量的介入和干擾。臺灣社會對臺灣政治人物干預(yù)司法深惡痛絕,對此應(yīng)該有同理心。然而,事情的發(fā)展卻與此恰恰相反,至少給中國大陸留下了相反的印象。
李凈瑜把李明哲案件鬧得沸沸揚揚,很多分析認(rèn)為背后有四種政治考量。一種是李凈瑜一直從事與島內(nèi)政治相關(guān)的工作,甚至曾經(jīng)代表紅黨參選“立委”,雖然她在選舉中僅得了400多票,但是她的血脈中流淌著政治的血液,甚至沒有放棄參與政治選舉的打算,因此她將李明哲案政治化,是希望能夠效仿太陽花運動,為將來參選積累政治資源。
第二種是李凈瑜想將此事拉高到國際層面,利用國際社會對中國大陸施壓,甚至要驚動中國大陸最高領(lǐng)導(dǎo)人。李凈瑜等人天真地認(rèn)為,在大陸高層了解情況后,很有可能基于爭取臺灣民心的考慮,命令大陸基層執(zhí)法單位釋放李明哲。
第三種是臺灣當(dāng)局相關(guān)部門的政治考慮,即希望利用此事恢復(fù)兩岸官方溝通管道。在由于蔡英文不承認(rèn)“九二共識”而導(dǎo)致兩岸官方溝通管道中斷后,臺灣當(dāng)局沒有放棄任何與大陸恢復(fù)溝通的機會。但是,正如此前中國大陸的態(tài)度一樣,兩岸之間任何的事件并不足以使中國大陸在沒有“九二共識”的情況下恢復(fù)與臺灣當(dāng)局的溝通管道。
第四種是“臺獨”分子希望借機炒作大陸對臺灣民眾的不友好,進而挑動臺灣民眾敵視和反對中國大陸,升高兩岸民眾對抗的氛圍,從而迫使蔡英文在島內(nèi)加快“臺獨”步伐。
再次,找美國“告洋狀”。4月13日,臺灣媒體爆出,臺灣與“美國在臺協(xié)會”駐臺北辦事處討論了李明哲案。由于李明哲案是兩岸之間的個案,因此臺灣當(dāng)局的這一做法著實令人費解。首先,李明哲是美國抓的嗎?其次,美國有能力使大陸釋放李明哲嗎?
但是,臺灣當(dāng)局確實這么做了。臺灣當(dāng)局有一大批精英人才,其決策過程基本上也是理性的,因此背后一定有某種原因。一是李凈瑜等人的壓力。不排除李凈瑜等人病急亂投醫(yī),加之島內(nèi)某些“立委”炒作,要求臺灣當(dāng)局求助于美國。在李凈瑜等人的要求下,臺灣當(dāng)局被迫與美國溝通協(xié)調(diào)。二是暴露了臺灣當(dāng)局的“依美抗中”的心態(tài)。外界一直指責(zé)蔡英文抱美國人大腿,李明哲案再次為這一論斷增添了注腳。
通過以上分析可以看出,臺灣方面有關(guān)李明哲案的處理簡直到了荒腔走板的地步,接連觸碰了兩岸事務(wù)要低調(diào)處理、沒有“九二共識”就沒有官方溝通和兩岸事務(wù)不能有外部勢力介入等三大原則。不論臺灣方面是出于何種目的和考慮,但其操作已經(jīng)使本來可以低調(diào)解決的個案上升為政治事件,不僅使李明哲的釋放增加了難度,而且對兩岸關(guān)系造成了重大傷害。國臺辦發(fā)言人安峰山指出,如果蓄意制造事端,意圖干擾依法辦案,只會使問題進一步復(fù)雜化,損害當(dāng)事人權(quán)益,“他們的目的是不會得逞的”。 (作者 張華 中國社會科學(xué)院臺灣研究所科研處副處長,博士)
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
華夏經(jīng)緯網(wǎng)