辦了柯文哲，辦得了陳吉仲、林聰賢？

民眾黨主席柯文哲聲請延押庭10月31日開庭，就在開庭前，北檢28日以被告身分傳喚臺農(nóng)業(yè)主管部門前負責人陳吉仲、“畜產(chǎn)會”前董事長林聰賢、農(nóng)業(yè)部門主管陳駿季等3人，頗有偵辦不分朝野之意，但民眾黨民意代表黃國昌揶揄，“拖了這么久，北檢終于醒來啦！”不過，3人當天訊后全部請回，北檢究竟會清醒多久，誰也沒把握。

臺灣在2022、2023年爆發(fā)“缺蛋”危機，時任農(nóng)業(yè)部門主管的陳吉仲委請當時“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢項目進口雞蛋；去年蛋荒期間，超思公司以4.7億（新臺幣，下同）進口8814萬顆蛋，但巴西端離岸出口價僅3.4億元，價差入帳1.3億元，且超思資本額僅50萬元，完全不需任何營運成本，穩(wěn)賺3800萬元手續(xù)費，被國民黨民意代表質(zhì)疑“空手套白狼”。

臺當局監(jiān)察機構調(diào)查報告指出，巴西雞蛋進口項目，“畜產(chǎn)會”采購過程簡直“荒腔走板”，放任超思未依巴西雞蛋供應方開立的報價文件，“畜產(chǎn)會”未確實核對交易憑證的正確性，僅依照超思提供的錯誤單據(jù)如數(shù)支付款項；農(nóng)業(yè)主管部門也未察覺島內(nèi)雞蛋產(chǎn)量已逐漸回穩(wěn)，最終導致5429萬顆過期蛋，耗費冷凍倉儲及銷毀費用共計9130萬元。

在野黨民代和民眾向北檢告發(fā)6件進口蛋不法案件，包括陳吉仲、陳駿季、林聰賢等人涉嫌圖利、詐欺、瀆職、教唆犯罪、偽造文書、商品虛偽標記及違反“食安法”等。

歷經(jīng)1年偵辦，北檢上月指揮調(diào)查局兵分14路搜索農(nóng)業(yè)主管部門、“畜產(chǎn)會”及超思、亮采兩進口商，約談3官員、5業(yè)者及員工共8人，全案朝貪瀆、加重詐欺及偽造文書等罪偵辦。檢方復訊后，超思負責人秦語喬200萬元交保、限制離臺出海；亮采負責人林宜龍100萬元交保；“畜產(chǎn)會”專員吳俊達、員工林昌憲各50萬、30萬元交保；農(nóng)業(yè)主管部門副司長、時任“畜產(chǎn)會”執(zhí)行長陳中興、家禽組組長龔榮太、亮采法人代表王朝輝等人則請回。北檢今以被告身分傳喚陳吉仲、林聰賢、陳駿季等3人，訊后全部請回。

承辦的“監(jiān)委”葉大華表示，超思事件受到各界矚目，監(jiān)察機構罕見派出3名調(diào)查員，希望可厘清案情，若發(fā)現(xiàn)問題，將彈劾相關涉案人；此次事件給行政當局一個教訓，行政機構應正視采購專業(yè)，并由專業(yè)人士負責，避免“過度授權”。

葉大華的談話埋下伏筆，到底是誰“過度授權”？如果沒有上級“開綠燈”，一間小小的超思豈能如此瞞天過海？正如外界質(zhì)疑京華城案，如果沒有高層授權，京華城怎么可能獲得840％超高容積率？

賴清德上臺后，對于重大貪瀆案件毋枉毋縱，陳吉仲、林聰賢都是“皇親國戚”，北檢辦到哪里，牽涉超思案能否向上延燒、還原真相。民眾只希望司法是一致的標準，北檢怎么辦柯文哲，就怎么辦陳吉仲、林聰賢，切勿選擇性辦案，把超思案當政治裝飾品。

從缺蛋爭議、民代舉發(fā)，直到監(jiān)察機構公布調(diào)查報告，眼見全民沸騰，北檢不是積極辦案的柯南，卻像沉睡的毛利小五郎，歷時長達1年，如果相關被告有心滅證、串供，老早就完成了；檢調(diào)若是慢半拍甦醒還有可為，最怕是裝睡的人叫不醒，裝醒之后繼續(xù)沉睡，那就不是“超思蛋”，而是“超扯淡”。（來源/臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）