作者:譚傳毅(臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會研究員、法國博士)
綠媒《自由時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo),臺灣軍方2023年規(guī)劃之?dāng)?shù)千架新興“軍用商規(guī)”無人機(jī)采購,藉以強(qiáng)化不對稱戰(zhàn)力,臺當(dāng)局防務(wù)部門決標(biāo)6項(xiàng)無人機(jī)的案,總金額達(dá)新臺幣68.87億余元,最快可望在2025年底投入戰(zhàn)備部署。
在6項(xiàng)無人機(jī)決標(biāo)案中,共有“陸用型監(jiān)偵”、“監(jiān)偵型”、“艦載型監(jiān)偵”、“微型、目獲、戰(zhàn)術(shù)”6款軍用商規(guī)無人機(jī)。
遲來的經(jīng)驗(yàn)
在俄烏戰(zhàn)爭中我們可以看到,兩軍大量使用近、微、小型戰(zhàn)術(shù)無人機(jī)偵搜目標(biāo)或?qū)б诒鋼簦趸蚋难b民用無人機(jī)(多軸旋翼型)。
臺軍如夢初醒,驚嘆難道過去“重層嚇阻、防衛(wèi)固守”的教條是錯的?很明顯,臺軍對于無人機(jī)的認(rèn)識是奠定在“監(jiān)偵”(SR)的基礎(chǔ)之上,而不是“發(fā)現(xiàn)即打擊”,更不是“嚇阻”或“防衛(wèi)”。
“重層嚇阻、防衛(wèi)固守”教條源自于金門炮戰(zhàn),困于金門小島無法施展,彼時(shí)金門守軍打的是堅(jiān)守坑洞的陣地戰(zhàn),而且還獲得相當(dāng)效果,這經(jīng)驗(yàn)就帶到了臺灣本島。反正都是島,把防區(qū)劃分為幾個戰(zhàn)區(qū),各個戰(zhàn)區(qū)各自防守(防衛(wèi)固守),彼此不相涉,省下多少相互支持的煩惱,豈不妙哉?
至于“重層嚇阻”,則是李登輝為奪軍權(quán)而欺騙保守軍方將領(lǐng)的口號。當(dāng)時(shí)這個新鮮名詞的確迷惑了不少軍方人士,一時(shí)間,大家言必及“嚇阻”,否則就不夠先進(jìn)時(shí)髦。
這兩個教條沒有受到兩次伊拉克戰(zhàn)爭的影響、也沒有受到科索沃戰(zhàn)爭的影響、更沒有受到阿富汗反恐戰(zhàn)爭的影響。
嚴(yán)格講起來,烏克蘭戰(zhàn)場并未啟示臺軍,因?yàn)榕_軍只是把無人機(jī)當(dāng)作偵察視界的延伸,也就是在和平時(shí)期,這些監(jiān)偵無人機(jī)能夠充當(dāng)臺軍耳目、不耽誤每日發(fā)布戰(zhàn)報(bào)即可,就像F-16狙擊手電子吊艙抓拍轟-6的照片一樣。臺軍狙擊手吊艙無法導(dǎo)引導(dǎo)彈攻擊,但絕對具有新聞價(jià)值,表示臺軍隨時(shí)可以掌控解放軍動態(tài)。
如果臺軍真的獲得了烏克蘭戰(zhàn)場上無人機(jī)的啟示,那就應(yīng)該大量采購或改裝可以在空中沖撞解放軍無人機(jī)的自殺無人機(jī)。
報(bào)載共有4家廠商獲得總金額達(dá)新臺幣68.87億元(約15.38億元人民幣)“數(shù)千架”無人機(jī),假設(shè)總數(shù)量為5000架,平均每架價(jià)格新臺幣1,377,400萬元(約307,573元人民幣),幾乎是大陸產(chǎn)無人機(jī)的3倍。我們來算算這筆賬是否合理。
高貴而又“低廉”的臺產(chǎn)無人機(jī)
大陸生產(chǎn)的小推力渦噴或渦扇發(fā)動機(jī)價(jià)格極為低廉,例如俗稱的“小摩托”無人機(jī)在電商平臺售價(jià)約1萬元人民幣(約新臺幣44784元),如果大規(guī)模生產(chǎn),價(jià)格還可以更低。該機(jī)基本配備為北斗導(dǎo)航、光電搜索系統(tǒng)、雙向數(shù)據(jù)鏈等,執(zhí)行戰(zhàn)場個各種偵搜監(jiān)視(SR)任務(wù)毫無問題。
臺產(chǎn)的監(jiān)偵無人機(jī)應(yīng)該配備GPS導(dǎo)航,但不知其光電偵搜系統(tǒng)是否具全空域、全天候、全天時(shí)工作能力?是否能夠快速全向搜索并發(fā)現(xiàn)目標(biāo)?是否能夠?qū)δ繕?biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)跟蹤、識別和威脅度評估?是否能夠通過整合雷達(dá)、光電、無線電對目標(biāo)實(shí)施電磁干擾和處置?
這一套組合拳下來,單靠1架“小摩托”是不可能完成任務(wù)的,因?yàn)檫@涉及了整體C4ISR作戰(zhàn)體系。當(dāng)監(jiān)偵無人機(jī)發(fā)現(xiàn)并識別目標(biāo)性質(zhì)之后,自主透過雙向數(shù)據(jù)鏈將目標(biāo)信息傳輸給指揮所、實(shí)時(shí)建議打擊火力、戰(zhàn)果評估。完成任務(wù)后,繼續(xù)下波次監(jiān)偵。
臺軍不可能把專用數(shù)據(jù)鏈安裝到無人機(jī)上面的,一方面價(jià)格太貴、二方面臺軍C4ISR系統(tǒng)實(shí)力不允許,機(jī)上可能就是1個簡單的紅外鏡頭加上網(wǎng)絡(luò)傳輸,只能通過后臺操作手肉眼盯著屏幕判讀,如果操作手不小心睡著了呢?
如果監(jiān)偵無人機(jī)遭到敵軍電磁干擾或屏蔽,還必須能自主換頻運(yùn)作,甚至于采取必要的反制措施。當(dāng)所有信號都被切斷之后、而且己方已無任何反制能力,最起碼要能夠自主返回原起飛地點(diǎn)吧?事實(shí)上,1個業(yè)余玩家的大疆無人機(jī)都有自主返航的功能,我們不相信臺產(chǎn)無人機(jī)具備相同功能。
烏克蘭戰(zhàn)場還比較單純,沒有變化劇烈的地形地貌,不過是森林或住宅;若在一馬平川的野外平原,問題簡單多了。在海上大概也是如此,除了云霧,目標(biāo)幾乎沒地方躲藏。但若解放軍打進(jìn)島內(nèi),復(fù)雜多變的地形,利于躲藏、不利于監(jiān)偵,只能點(diǎn)對點(diǎn)的巷戰(zhàn)掃蕩。
但事實(shí)真是如此嗎?當(dāng)然不是!因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“無人戰(zhàn)場”的時(shí)代,既是無人,這個“無人”就必須十分聰明,所謂的無人戰(zhàn)場當(dāng)然是人工智能的戰(zhàn)場,所有的無人載具必須能夠自主工作、而不依賴“人”。臺軍高貴而又功能“低廉”的無人機(jī)是這塊料嗎?
無人戰(zhàn)場的時(shí)代
在無人戰(zhàn)場的時(shí)代中,我們試想解放軍如何攻臺的場景。首先是電磁、網(wǎng)絡(luò)、和各式導(dǎo)彈攻擊,旨在消滅臺軍??张c高附加價(jià)值目標(biāo),這波攻擊絕對可以制造“地動天搖”效果;光是電磁和網(wǎng)絡(luò)攻擊,癱瘓臺產(chǎn)無人機(jī)足足有余,更別說搖搖欲墜的C4ISR系統(tǒng)。
其次,數(shù)萬架無人機(jī)接著打,包括指揮控制無人機(jī)、預(yù)警無人機(jī)、電子戰(zhàn)無人機(jī)、更多的自殺無人機(jī)掃蕩,其工作相對簡單,只要能夠識別軍人與平民、拿槍與不拿槍的、裝甲車輛與拖拉機(jī)、軍車與民用車、彈藥庫與民用倉庫即可。第二波打擊消滅臺軍有生力量沒有問題。
最后,登陸的是戰(zhàn)斗機(jī)器人或機(jī)器狗,目的在占領(lǐng)與建立前進(jìn)指揮所。到現(xiàn)在為止,還沒看到一個“人”呢。這就是無人戰(zhàn)場。當(dāng)然,最后還是需要“人”的治理,包括建立政治管理制度、社會治安維持和基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù),這才是終極目標(biāo)。
面對解放軍這三波攻擊,臺軍一點(diǎn)辦法都沒有,至少從無人機(jī)采購可以看出。其中的“微型無人機(jī)”可能是自殺無人機(jī),據(jù)聞數(shù)量只有1500架左右;烏克蘭平均每個月都要消耗1萬架左右的自殺無人機(jī),而臺軍僅有的1500架,不到1周就打光了。
結(jié)論
雖然無人機(jī)不是萬能,但沒有無人機(jī)萬萬不能。也許無人機(jī)只是當(dāng)紅炸子雞,過幾年之后可能退潮,最終也許還是要回歸傳統(tǒng)的武器例如155MM炮。
誠如法國陸軍參謀長席爾(Pierre Schill)上將認(rèn)為,小型無人機(jī)缺乏防護(hù)設(shè)計(jì)、技術(shù)發(fā)展又太快,很快就會讓它們失去現(xiàn)有的重要性。
無論如何,未來戰(zhàn)爭發(fā)展總是站在無人機(jī)的基礎(chǔ)之上,誰知道未來“腦機(jī)接口”戰(zhàn)爭又是如何呢?
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn