上任還沒滿月，臺經濟部門主管談電力就時不我予？

臺經濟部門主管郭智輝在核電議題上態(tài)度反覆，引發(fā)議論。圖／臺灣《中時電子報》資料照片

臺經濟部門主管郭智輝就任不到一個月，在核電議題上，態(tài)度反覆，引發(fā)不少議論。來自產業(yè)界的郭智輝，深知供電穩(wěn)定對于企業(yè)經營的重要性，因此對于臺灣未來的能源走向，抱持開放可討論的態(tài)度，確實令人耳目一新。在核能議題方面，郭于就職前先稱“核能是干凈能源”，并表示未來上任后面對核電議題，會符合民主做法，尊重多數人意見；就職后依既有的步調，又說“若核電延役修‘法’通過，核二廠、核三廠經過安全檢查、測試后，有機會延役20、30年”。當時就連“臺發(fā)會主委”劉鏡清及“核安會主委”陳東陽也都表明不排除核能。

新任行政成員針對核能的一一表態(tài)，實際源自賴清德并未于520的講話中重提“非核家園”，以及民進黨智庫副董事長童子賢先前一番挺核的言論。臺當局行政機構負責人卓榮泰眼見“復核”論述不斷，似乎正逐步背離反核黨綱，于是出手管控。卓先是在賴清德的演說后強調，“非核家園是永遠不可放棄的目標”，之后又持續(xù)拋出“非核家園是一種價值，如果失去價值，就像生命失去意義”、“非核家園是人類應追求目標”，話愈說愈重，就是要為自家的能源政策定調。

于此同時，為了讓主掌能源的經濟部門主管回歸政策主軸，本月6日在行政機構宴請黨籍民意代表的餐會中，卓借由民代之手，狠狠“校正”了郭智輝有條件復核的說法。隔日郭智輝受訪時就改口說，“現在核電是我們沒有考慮的一部分”，又說“以目前基載發(fā)電容量，已可以滿足客戶需求，不能現在就把核電當作考慮對象?！惫幕貞獡诫s著無奈的言不由衷，他也明知“目前與現在”都不能代表“以后”，只是此刻已不容他多言。

其實郭上月底與媒體茶敘時曾說道，未來幾年電都夠用，但2025至2028年間人工智能（AI）將出現爆炸性成長，如果用電需求驟增，會以擴大再生能源發(fā)展因應，同時將核三作為備援。未來的電是否真的夠用，依照郭的說法還有時間可談，但眼前的電真如郭所說的夠用？

根據臺經濟部門提供的資料，2024至2025年新增機組裝置容量為833.3萬瓩、除役機組裝置容量為597.2萬瓩，因此郭認為即使核三1號機下個月除役，電仍夠用。如此數據真足以證明這兩、三年都不缺電？不得不說其中的貓膩不少。

首先，電力系統裝置容量充裕，不代表就可提供充裕電力，原因是新增燃氣發(fā)電機組的氣源是否穩(wěn)定，取決于新建天然氣接收站的工程進度，短期內僅“第三天然氣接收站（三接）”可于明年中營運，四接與五接仍卡關環(huán)評，尚無明確的完工時間表。屆時有廠無氣，一樣發(fā)不出電。

其次，經濟部門簡報中的除役機組，已不見預計今年6月停轉的民營麥寮電廠1號機；原來，就在該機組的電力躉購合約即將屆期之際，臺電又與臺塑續(xù)約至明年底。麥寮電廠現有三部機全數為燃煤機組，就在臺當局大力推動非核減煤當下，燃煤機組還獲得延役的機會，若非擔心供電不足，何以至此？

再者，興達電廠3、4號機原本預計明、后年屆齡除役，為符減煤要求，兩部燃煤機組將提前于今年底停役。不過，為防不時之需，此二機組將轉為備用機組。此舉可讓賬面上的煤電占比下降，又可保留緊急供電彈性。但話說回來，真不缺電，又何必保留燃煤機組作為備用？

特別值得一提的是，臺塑麥寮電廠原已規(guī)劃以氣代煤，但兩部燃氣機組與運氣碼頭的興建環(huán)評早在2022年12月便已通過，為何迄今遲遲未動工？燃氣機組如果上線不及，是否會導致后續(xù)麥寮2、3號機的除役出現變量，甚至可能因此延役。

在供電穩(wěn)定存在著不確定性的情境下，郭智輝針對數年后AI即將引發(fā)的用電量暴增，提出擴增再生能源作為解方。以他科技人的背景，當然知道此非務實可靠的作法，因此不忘將可充當基載的核三列入備援。雖然，把核電當作救援的倡議來自去年競選時的賴清德，但依舊不被民進黨內鐵桿反核派接受，結果臟污煤電可延役，干凈核電只能除役。

被“校正回歸”后的經濟部門，對于維持近年供電穩(wěn)定的做法，形同重回前朝路線。然而，基載電力不足啟動燃煤機組救援，不僅自毀臺當局的凈零碳排宣示，也更凸顯非核情境下的供電不足隱憂，不只最近幾年，數年后AI用電飆升，缺電夢魘恐將持續(xù)揮之不去。

令人格外遺憾的是，“非核家園”神主牌的威力著實不小，不僅限縮了臺灣未來的無碳能源選項，更糟蹋了一位愿意務實幫缺電解套的部門主管。（臺灣《工商時報》）