“臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)職權(quán)行使法”等“改革法案”三讀通過(guò),身兼民進(jìn)黨主席賴(lài)清德在中執(zhí)會(huì)上表態(tài)支持臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)提出復(fù)議,也支持民進(jìn)黨臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)提出“釋?xiě)棥?,少?shù)執(zhí)政的他不顧民意只顧黨意,執(zhí)政上陷入角色錯(cuò)亂。也因?yàn)橘?lài)兼任黨主席要顧及民進(jìn)黨意志,又陷“朝小野大”困境,未來(lái)4年恐怕都要陷入“朝野”對(duì)立中。
從1996年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選以來(lái),當(dāng)選人都想兼任政黨主席,過(guò)去民進(jìn)黨“在野”時(shí),批評(píng)國(guó)民黨執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席。但是陳水扁當(dāng)選之后,又修改黨章臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人可兼任黨主席,馬英九、蔡英文都同樣兼任黨主席,賴(lài)清德就任之后也不例外。
馬英九、蔡英文是全面執(zhí)政,臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)多數(shù),施政就以“執(zhí)政黨”意志為主,但陳水扁、賴(lài)清德是“朝小野大”狀況。2000年扁上臺(tái)之初還試圖“朝野”和解,但賴(lài)清德一上臺(tái)就采“朝野”對(duì)抗路線,加上兼任黨主席,只能在態(tài)度上強(qiáng)硬以對(duì),堅(jiān)持政黨利益。難怪遭民進(jìn)黨前民意代表林濁水批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席,是仲裁者和當(dāng)事者兩個(gè)身份完全不可能,也不應(yīng)該兼有。
民進(jìn)黨過(guò)去主張臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)改革,就算認(rèn)為國(guó)民黨與臺(tái)灣民眾黨提出的“法案”有問(wèn)題,應(yīng)以“執(zhí)政黨”角色呼吁其他政黨協(xié)商、放軟姿態(tài)。但民進(jìn)黨在修“法”時(shí),強(qiáng)硬推擠要杯葛修“法”,還動(dòng)員民眾包圍臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu),要對(duì)修“法”施壓,確實(shí)會(huì)讓外界感覺(jué),民進(jìn)黨其實(shí)不想“臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)改革法案”通過(guò)。
現(xiàn)在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)在黨團(tuán)總召柯建銘的主導(dǎo)之下,天天戰(zhàn)火連天,記者會(huì)雖然說(shuō)要“朝野”對(duì)話,但只要講到激動(dòng)處又開(kāi)始批評(píng)藍(lán)白陣營(yíng)。臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰日前拋出善意,提到31日到臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)施政報(bào)告,“在野黨”不杯葛,也呼吁民眾不要包圍臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu),但這個(gè)呼吁卻沒(méi)有得到黨中央與黨團(tuán)附和,28日相關(guān)修“法”三讀時(shí),仍有上萬(wàn)民眾包圍臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu),臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)也仍要對(duì)“法案”提出復(fù)議。
依照臺(tái)灣地區(qū)“憲政”規(guī)定增修條文第3條第2項(xiàng)第2款規(guī)定,臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)對(duì)于臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)決議的法律案,如認(rèn)為有窒礙難行時(shí),得經(jīng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之核可,于該決議案送達(dá)臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)10日內(nèi),移請(qǐng)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)復(fù)議。臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)對(duì)于臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)移請(qǐng)復(fù)議案,應(yīng)于送達(dá)15日內(nèi)作成決議,復(fù)議案逾期未議決者,原決議失效;復(fù)議時(shí),如經(jīng)全體民意代表2分之1以上決議維持原案,臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)即接受該決議。
也就是臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)提出復(fù)議,以臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)目前藍(lán)白陣營(yíng)席次過(guò)半狀況下,復(fù)議難以成功。
至于“釋?xiě)棥辈糠?,大法官目前多?shù)由蔡英文提名,可能會(huì)偏向民進(jìn)黨的法律見(jiàn)解。但“大法官釋字第585號(hào)”提到,臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)乃臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)行使其“憲政”職權(quán)所必要之輔助性權(quán)力,基于權(quán)力分立與制衡原則,臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)所得調(diào)查之對(duì)象或事項(xiàng),并非毫無(wú)限制。這是確立調(diào)查權(quán)是臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)行使“憲政”職權(quán)所必要的“輔助性權(quán)力”。
民進(jìn)黨所提出的這些程序手段不見(jiàn)得一定穩(wěn)操勝券,但民進(jìn)黨卻仍執(zhí)意繼續(xù)推進(jìn),只會(huì)讓對(duì)立情形更嚴(yán)重。而賴(lài)清德身為黨主席只能全部承受,卻不是以臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人身份化解這些問(wèn)題,也難怪被外界批評(píng)賴(lài)只當(dāng)民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人,賴(lài)清德執(zhí)政格局難有期待性,只能更強(qiáng)硬捍衛(wèi)民進(jìn)黨政策,而臺(tái)灣未來(lái)4年將陷入長(zhǎng)期“朝野”對(duì)抗局面。(來(lái)源:香港“中評(píng)社”)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn