綠營民意代表護航打混 “在野黨”全力監(jiān)督

盡管賴清德2024年臺灣地區(qū)領導人勝選，民進黨得以繼續(xù)執(zhí)政，但已不臺灣臺立法機構(gòu)最大黨，然而，民進黨民意代表在臺立法機構(gòu)仍是一副老大模樣、缺席遲到還耍大牌，甚至動輒以所謂的議事規(guī)則強勢護航民進黨當局，完全不在乎民眾所關(guān)切的重大事件，不論是臺灣安全、食安漏洞還是社會安全議題，身為民意代表實在有愧民意的托付。

綠營民意代表“老大”心態(tài) 有愧職守

幼童“剴剴”受虐致死引發(fā)島內(nèi)社會高度震撼，臺灣地區(qū)立法機構(gòu)社福衛(wèi)環(huán)委員會日前邀請臺當局衛(wèi)福部門負責人薛瑞元，就“社會安全網(wǎng)推動情形及策進作為”進行專題報告并備質(zhì)詢。不料，會議一開始，民進黨民意代表就發(fā)動程序發(fā)言，要求國民黨更換主席。民進黨民意代表不停地大吵大鬧近50分鐘；期間，隸屬于司法及法制委員會的民進黨臺立法機構(gòu)黨團干事長吳思瑤跑來會場，霸占備詢臺、搶奪麥克風，還不斷大喊大叫，作秀十足就是要阻撓薛瑞元上臺發(fā)言。

盡管最后薛瑞元還是上臺報告了，但內(nèi)容明顯避重就輕甚至可說是推卸責任。然而，經(jīng)過這場大混戰(zhàn)，媒體大篇幅報導的是臺立法機構(gòu)的“藍綠女力大戰(zhàn)”，吳思瑤的撒潑行為不但縮短了民意代表的質(zhì)詢時間，也成功轉(zhuǎn)移了焦點；在一旁“觀戰(zhàn)”的薛瑞元忍不住嘴角上揚，顯然得了便宜。

日前，民眾黨民意代表張啟楷質(zhì)詢臺灣中油集團董事長李順欽，關(guān)心一旦兩岸兵兇戰(zhàn)危，臺灣天然氣存量可以撐幾天？不料，民進黨召委邱議瑩竟阻止張啟楷繼續(xù)問、要求李順欽不可以答，稱這是“臺灣安全機密”。邱議瑩居然可以禁止同為民意代表的張啟楷發(fā)言，權(quán)力傲慢前所未見。何況什么是牽涉臺灣機密的議題，怎么會是由民意代表決定？就算邱議瑩擔任召委，也沒這個權(quán)力。事實上，天然氣存量是公開數(shù)據(jù)，上網(wǎng)也查得到，而且邱議瑩自己也曾在2022年10月14日質(zhì)詢過當時的臺當局行政機構(gòu)負責人蘇貞昌。邱議瑩可以問、張啟楷不可以問，這是什么道理？邱議瑩不讓張啟楷問天然氣，說穿了，就是不想接下來問到蔡當局的能源政策。難道邱議瑩以為堵住張啟楷的嘴，就可以一直護航下去嗎？錯誤的能源政策終究會有出包的時候。

突破綠營封鎖 追查到底

更荒唐的是，日前臺灣立法機構(gòu)例行會議，集體遲到甚至缺席的民進黨民意代表，事后竟大吵大鬧說臺立法機構(gòu)負責任人韓國瑜“沒收了”他們的質(zhì)詢權(quán)，但各種歪理根本無法說服人民。而根據(jù)“臺灣民意基金會”最新公布的民調(diào)顯示，韓國瑜的滿意度高達5成2。島內(nèi)網(wǎng)絡論壇上許多網(wǎng)友直言“民進黨真的有夠爛”，并不認同綠營民代的耍賴行徑。

過去近8年時間，民進黨完全執(zhí)政，動輒以人數(shù)優(yōu)勢輾壓“在野黨”和民意。這屆會期情況改觀，“在野黨”展開“揭密行動”，把諸多外界有疑慮的案子解密、解封，因此各委員會陸續(xù)進行項目報告或成立調(diào)閱小組，如前述針對臺衛(wèi)福部門的“社會安全網(wǎng)”專題報告，臺內(nèi)政部門的“數(shù)字身份證換發(fā)政策及預算執(zhí)行違失”調(diào)閱項目小組，NCC的“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調(diào)閱項目小組，另有“廈金海域撞船案：翻船執(zhí)法過程及后續(xù)處理”項目報告、“赴陸旅游團停招：決策過程與后續(xù)影響評估”項目報告、“電價調(diào)漲對產(chǎn)業(yè)、民生等沖擊研擬配套措施”項目報告等等。

每個項目報告、調(diào)閱小組背后的政策往往都涉及龐大的臺當局預算，影響深遠，不能再放任民進黨只手遮天。然而，要讓被蔡當局鎖起來的各種決策、政策重見天日，民進黨民意代表仍然是臺立法機構(gòu)最大黨的老大心態(tài)，不但不懂謙卑，還會如過去一般不問是非盡全力護航，“在野黨”不但要鍥而不舍、追查到底，還要突破民進黨的重重封鎖，在臺立法機構(gòu)殿堂全力為臺灣民眾的利益把關(guān)。打開民進黨當局的深深庭院，“在野黨”需要加把勁。（來源：臺灣《中國時報》）