綠營民意代表護航打混 “在野黨”全力監(jiān)督

盡管賴清德2024年臺灣地區(qū)領導人勝選，民進黨得以繼續(xù)執(zhí)政，但已不臺灣臺立法機構最大黨，然而，民進黨民意代表在臺立法機構仍是一副老大模樣、缺席遲到還耍大牌，甚至動輒以所謂的議事規(guī)則強勢護航民進黨當局，完全不在乎民眾所關切的重大事件，不論是臺灣安全、食安漏洞還是社會安全議題，身為民意代表實在有愧民意的托付。

綠營民意代表“老大”心態(tài) 有愧職守

幼童“剴剴”受虐致死引發(fā)島內社會高度震撼，臺灣地區(qū)立法機構社福衛(wèi)環(huán)委員會日前邀請臺當局衛(wèi)福部門負責人薛瑞元，就“社會安全網推動情形及策進作為”進行專題報告并備質詢。不料，會議一開始，民進黨民意代表就發(fā)動程序發(fā)言，要求國民黨更換主席。民進黨民意代表不停地大吵大鬧近50分鐘；期間，隸屬于司法及法制委員會的民進黨臺立法機構黨團干事長吳思瑤跑來會場，霸占備詢臺、搶奪麥克風，還不斷大喊大叫，作秀十足就是要阻撓薛瑞元上臺發(fā)言。

盡管最后薛瑞元還是上臺報告了，但內容明顯避重就輕甚至可說是推卸責任。然而，經過這場大混戰(zhàn)，媒體大篇幅報導的是臺立法機構的“藍綠女力大戰(zhàn)”，吳思瑤的撒潑行為不但縮短了民意代表的質詢時間，也成功轉移了焦點；在一旁“觀戰(zhàn)”的薛瑞元忍不住嘴角上揚，顯然得了便宜。

日前，民眾黨民意代表張啟楷質詢臺灣中油集團董事長李順欽，關心一旦兩岸兵兇戰(zhàn)危，臺灣天然氣存量可以撐幾天？不料，民進黨召委邱議瑩竟阻止張啟楷繼續(xù)問、要求李順欽不可以答，稱這是“臺灣安全機密”。邱議瑩居然可以禁止同為民意代表的張啟楷發(fā)言，權力傲慢前所未見。何況什么是牽涉臺灣機密的議題，怎么會是由民意代表決定？就算邱議瑩擔任召委，也沒這個權力。事實上，天然氣存量是公開數據，上網也查得到，而且邱議瑩自己也曾在2022年10月14日質詢過當時的臺當局行政機構負責人蘇貞昌。邱議瑩可以問、張啟楷不可以問，這是什么道理？邱議瑩不讓張啟楷問天然氣，說穿了，就是不想接下來問到蔡當局的能源政策。難道邱議瑩以為堵住張啟楷的嘴，就可以一直護航下去嗎？錯誤的能源政策終究會有出包的時候。

突破綠營封鎖 追查到底

更荒唐的是，日前臺灣立法機構例行會議，集體遲到甚至缺席的民進黨民意代表，事后竟大吵大鬧說臺立法機構負責任人韓國瑜“沒收了”他們的質詢權，但各種歪理根本無法說服人民。而根據“臺灣民意基金會”最新公布的民調顯示，韓國瑜的滿意度高達5成2。島內網絡論壇上許多網友直言“民進黨真的有夠爛”，并不認同綠營民代的耍賴行徑。

過去近8年時間，民進黨完全執(zhí)政，動輒以人數優(yōu)勢輾壓“在野黨”和民意。這屆會期情況改觀，“在野黨”展開“揭密行動”，把諸多外界有疑慮的案子解密、解封，因此各委員會陸續(xù)進行項目報告或成立調閱小組，如前述針對臺衛(wèi)福部門的“社會安全網”專題報告，臺內政部門的“數字身份證換發(fā)政策及預算執(zhí)行違失”調閱項目小組，NCC的“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調閱項目小組，另有“廈金海域撞船案：翻船執(zhí)法過程及后續(xù)處理”項目報告、“赴陸旅游團停招：決策過程與后續(xù)影響評估”項目報告、“電價調漲對產業(yè)、民生等沖擊研擬配套措施”項目報告等等。

每個項目報告、調閱小組背后的政策往往都涉及龐大的臺當局預算，影響深遠，不能再放任民進黨只手遮天。然而，要讓被蔡當局鎖起來的各種決策、政策重見天日，民進黨民意代表仍然是臺立法機構最大黨的老大心態(tài)，不但不懂謙卑，還會如過去一般不問是非盡全力護航，“在野黨”不但要鍥而不舍、追查到底，還要突破民進黨的重重封鎖，在臺立法機構殿堂全力為臺灣民眾的利益把關。打開民進黨當局的深深庭院，“在野黨”需要加把勁。（來源：臺灣《中國時報》）