有關工作人員在距“翠玉白菜”不足3厘米處簽署文件。(來源：臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng))

　    臺北故宮博物院又又又鬧出事端！據(jù)臺媒報道，臺北故宮博物院去年將“翠玉白菜”等15件藏品出借給臺南市美術館展出時，被人拍到工作人員交接過程中竟然直接打開展柜，在距離“翠玉白菜”不到3厘米的地方簽署文件，距離之近，稍有不慎，便可能觸碰到“翠玉白菜”，令其受損。之后照片更被臺灣網(wǎng)友發(fā)到社交平臺上，照片被轉載后，臺南市美術館緊急撤下照片。盡管事后，臺北故宮博物院承認有疏失，并已懲戒相關人員，但仍引發(fā)島內輿論聲討。自民進黨當局自上臺以來，無時無刻不在大搞“去中國化”，而臺北故宮博物院內象征中華文明的文物，也被一些綠營人士視為“眼中釘”。“翠玉白菜事件”只是臺北故宮管理不善的一個縮影。

　　臺北故宮博物院、臺南市美術館的兩館工作人員的舉動激起島內輿論憤怒情緒?！昂喼狈艘乃?”國民黨籍民意代表黃健豪痛批，臺北故宮博物院之前才發(fā)生文物被摔壞事件，當時臺灣立法機構還特地去了解文物管理與庫房管理的流程，臺北故宮博物院也信誓旦旦地說會加強對文物的保護。結果今年3月，臺北故宮博物院與臺南市美術館工作人員居然打開展柜，在“翠玉白菜”旁進行文件簽署交接，渾然不覺得這種行為對文物可能造成的危害。

圖源：臺媒

　　“荒唐情況不只一遭!”黃健豪還表示，臺北故宮博物院南院日前更發(fā)生清潔人員隨意進出庫房的情況。黃健豪質疑，庫房內都是珍貴文物，庫房照理應該門禁森嚴，需要特定層級人士才能進出，現(xiàn)在就連外包公司的清潔人員都可以自由進出，根本視珍貴文物于無物。

　　黃健豪要求臺北故宮博物院應該說明清楚，被人闖入的時間有多久?是否有東西被觸碰，甚至是遺失?是否有進行盤點與清查?同時應該公布監(jiān)控器畫面，讓民眾知道真相為何。

三件瓷器破損

　　2022年10月，國民黨民意代表舉報臺北故宮博物院摔破珍藏的文物，指控時任院長吳密察試圖隱匿，引發(fā)島內嘩然。吳密察隨后召開記者會承認共有三件文物出現(xiàn)破損，分別是“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤”。

　　吳密察在記者會上說明，這3件文物皆未展出過，臺北故宮博物院器物處瓷器科人員整理文物時，分別于2021年2月3日、2022年4月7日打開文物包裹后發(fā)現(xiàn)“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損。　　

    吳密察表示，當同仁打開包裹時，就發(fā)現(xiàn)文物已經(jīng)破損，事后調閱監(jiān)視器、展開調查，確認非人為疏失。至于另一件“清 乾隆 青花花卉盤”，吳密察坦言，是2022年5月19日整理文物時，臺北故宮博物院人員在工作臺上作業(yè)過程，不慎讓文物從工作臺掉落到地面上，毀損文物破片皆有保留，他也向同仁確認過，未來是可以修復的。

　　圖為“清 乾隆 青花花卉盤” 圖片來源：臺灣聯(lián)合報

　　臺灣《聯(lián)合報》則報道稱，據(jù)知情人士表示，這3件文物加起來價值絕對超過新臺幣2億元。吳密察說，這3件文物都沒有展出過，也沒有保險。吳密察還證實，院內瓷器類文物歷年有359件修復紀錄，其中破損成碎片的文物至少250件。

　　包庇吸毒駐點警員

臺北故宮（資料圖）

　　2022年3月，臺北故宮博物院駐點警員在值勤期間吸毒，但該駐點警員半年后才被院方免職。臺北故宮博院館表示，該警員去年3月13日翹班吸毒，于今年1月院方已資遣該警員;然而有前同事爆料，臺北故宮博物院管理松散，該名涉嫌吸毒的駐警人員已經(jīng)是第二次被抓到，第一次疑似被臺北故宮博物院給壓下來。

　　臺北故宮博物院表示，去年3月13日，該持有毒品的駐警人員遇到臨檢神色慌張，因此遭警察攔查，警察在其車上查獲1包安非他命，由于當時偵訊不公開，因此，依擅離職守部分先行處理。

　　有1名曾在臺北故宮博物院擔任駐警的前同事也爆料，該名男子曾經(jīng)吸毒被院方抓到，但只是臺北故宮博物院把這件事情“壓下來”，而且這已經(jīng)是第二次，而臺北故宮博物院卻用資遣的方式要男子離職，因此男子還可以領到資遣費。

　　另外，他還表示，臺北故宮博物院內部管理松散，駐衛(wèi)警長在沙發(fā)上于上班時間打瞌睡，還有提前簽巡邏單，沒有按時值勤，因此才認為會有摔破珍寶、藏品圖片外泄、駐警吸毒等事情發(fā)生。

　　數(shù)千張高像素圖檔外泄

圖源：臺媒

　　臺北故宮博物院前院長吳密察在任職期間推動“數(shù)字典藏計劃”，將館藏文物掃描后，共40萬張高清圖用于內部研究。2023年3月，臺灣中時電子報披露稱，臺北故宮珍貴的10萬筆典藏高清圖檔外流，在網(wǎng)拍平臺被賤賣，只需要花費10元人民幣就能在網(wǎng)店上下載。有“立委”進一步透露，臺北故宮早在2022年6月就發(fā)現(xiàn)外流問題，但過了半年多才通報資安事件。

   現(xiàn)任臺北故宮博物院副院長黃永泰辯稱，承辦人員在進行40萬張圖檔降像素轉換操作時，因資料數(shù)量龐大，易造成主機容量滿載，效能變差。該名林姓助理研究員私自將資料移至公務系統(tǒng)中可供對外服務的服務器操作，卻被院外人士利用專業(yè)軟件以拼圖方式，讀取局部的高像素圖檔后加以拼接存取。

　　臺北故宮博物院估計，約有10萬筆資料在轉換作業(yè)流程中被觸及，去年8月已啟動行政調查，林姓研究人員已決議懲處申誡一次，且未來所有相關文物高像素圖檔調查下載，均會采取內部封閉式儲存設備及系統(tǒng)程序自動化處理，阻絕外流風險。

　　針對此事，臺軍退役“中將”、前民意代表帥化民14日在政論節(jié)目強調，臺北故宮博物院里的都是絕世精品，60%以上是圖檔、圖畫、紙本藏物的東西，真本、善本，這是它的主體。比起翠玉白菜、肉形石，這些圖畫、紙本藏物才是真正有價值的東西。但這兩任負責人根本不內行，還曾把顏真卿真跡送到日本地方圖書館，自輕自賤到這種地步。

　　“光害!因為你展覽的時候，溫度、濕度都有調，不輕易展覽!”帥化民提到，上千年、數(shù)百年的畫作，展一次就受害一次。尤其是某些稀珍的圖書文物，是不準離境的。顏真卿的表帖，書法界認為是圣品，民進黨竟然送到日本，而且是一個地方的圖書館，“你怎么把我們的文物自輕自賤到這種地步呢?”

　　臺灣媒體人王尚智還指出，其實在民進黨“執(zhí)政”的過程中，也有私下聽聞過，日本有些人來參觀，他們對臺北故宮博物院很有興趣，所以都還有開放民進黨的友人，到臺北故宮博物院的庫藏里面去看這些東西，整個過程其實是非常不符合程序的。

不續(xù)約“蘭千山館” 

　　圖為臺北故宮博物院。圖片來源：臺灣《中國時報》資料圖。

    據(jù)臺媒2022年11月報道，寄存在臺北故宮近一甲子的“蘭千山館”文物，因合約期滿，被臺北故宮以“庫房空間有限”為由通知不續(xù)約，引起島內文化界關注。臺灣中華語文教育促進協(xié)會秘書長段心儀當時撰文表示，放眼世界知名博物館，皆積極爭取重要藏品入駐。哪一家博物館會以名義上的細節(jié)問題刁難藏家，要求其取回寄存50多年的重要文物?

　　臺北故宮博物院前書畫文獻處處長劉芳如在社交平臺上發(fā)文表示，“到最后讓當年蘭千山館主人林季丞(指林伯壽)先生的一番美意淪為泡影，未免太令人扼腕了!”

　　劉芳如表示，“平心而論，蘭千文物如能繼續(xù)留在博物館內，不僅保存環(huán)境較優(yōu)，也絕對可以發(fā)揮更多元的藝術教育功能?！?/p>

　　專業(yè)人士指出，“蘭千山館”文物中光是《唐褚遂良黃絹本蘭亭》、《唐懷素小草千字文》兩件作品的市值就遠超過臺北故宮博物院近日破損的3件瓷器文物;另外如《華喦寫生冊》亦是十分珍貴的圖冊，劃時代把國畫的“擬真”推進到“一圖一境”。臺灣“中華語文教育促進協(xié)會”秘書長段心儀問：“這些作品是在替臺北故宮博物院撐住臉面的，還曾赴日本借展，為什么不留?”

　　“蘭千山館”小檔案，圖中100萬為新臺幣。 臺灣《中國時報》制圖

　　據(jù)悉，臺北故宮博物院同仁上簽給院長建議保留“蘭千山館”文物留在臺北故宮博物院，對于“庫房空間有限”為由不續(xù)約十分無法理解，且臺北故宮博物院聲明中指出“合約續(xù)約與否，系由臺北故宮博物院與寄存人商議”，希望外界“尊重該批寄存文物所有人之意愿與隱私”。對此臺北故宮博物院內部人士也表示，事實上不續(xù)約是臺北故宮博物院主動提出。段心儀指出，林家后人2002年還再加碼寄存文物，可以說明林家人并沒有想主動把文物取回，“臺北故宮博物院自己打電話叫人家東西拿回去，說你的東西占了我的位置，能不拿回去嗎?”

　　據(jù)悉，1968年臺北故宮博物院外雙溪新廈落成，原命名中山博物院。1969年“蘭千山館”主人林伯壽，因精于鑒別書畫，遂被推舉為中山博物院管理委員會常務委員。林伯壽潛心搜羅流散海外文物，極為賅博。他希望能開啟私人捐贈文物之風，遂慨然將書畫219件、古硯109方“寄存”中山博物院，并附上100萬新臺幣展曝費，聲明“蘭千山館”文物還是要永留中山博物院。

“去中國化”擬增建玻璃亭

　　臺北故宮博物院 圖源：臺媒

　　今年4月，臺北故宮因正館大門擬增建玻璃亭再度引發(fā)爭議。據(jù)《聯(lián)合報》報道，臺北故宮在其修復規(guī)劃已遭“文資會”強勢否決后，又在3月舉行說明會仍堅持設立入口亭，并規(guī)劃二樓設咖啡廳。在臺北故宮任職32年的退休編纂宋后玲直批此舉“不中不西、不倫不類”，丑化臺北故宮，令其淪為國際笑柄。

    臺灣《中國時報》稱，臺北故宮正館自1965年創(chuàng)建，幾經(jīng)擴建仍維持原建筑師黃寶瑜的設計，外觀呈中國宮殿式，并于2020年10月登記為歷史建筑。近年臺北故宮因正館展覽空間不足，先后提出“大故宮計劃”和“新故宮計劃”，令關心臺北故宮者大嘆“形同毀容”。有反對者表示，修復臺北故宮應以漏水及管線維修、結構補強為要，然而臺北故宮提出的計劃卻要破壞原歷史建筑群的完整，“且修復后的主館展覽空間并未大幅增加，根本是以修復之名將建筑外觀‘去中國化’”。

臺北故宮博物院文物受損新聞頻傳 

國臺辦表示嚴重關切

     近年來，有關臺北故宮博物院文物受損的新聞頻頻傳出。國務院臺辦發(fā)言人陳斌華15日表示，國臺辦對此表示嚴重關切?！　?/p>

     在當天舉行的國臺辦例行新聞發(fā)布會上，陳斌華指出，中華珍貴文物是中華民族的瑰寶，是中國悠久歷史和燦爛文化的見證與傳承，承載著兩岸割舍不斷的文化血脈和歷史紐帶，凝聚著中華兒女共同的人文情懷。確保有關文物安全，是臺灣有關方面的基本責任?！?/strong>　

     針對臺灣歷史博物館將館內蘇州園林景觀替換為日本枯山水景觀一事，陳斌華表示，島內各界人士和輿論對此已紛紛質疑，表示反對。他強調，任何“去中國化”的伎倆，都磨滅不了臺灣社會的中華文化印記，淡化不了臺灣同胞的中華民族意識。希望廣大臺灣同胞自覺做中華文化的守護者、傳承者。