作者:李靜(商務(wù)印書館編審)
孫機(jī)(1929年9月-2023年6月)是考古學(xué)家、文物專家,生前為中國國家博物館終身研究館員、中國國家博物館研究院名譽(yù)院長、國家文物鑒定委員會(huì)副主任委員、中央文史研究館館員、北京服裝學(xué)院特聘教授。孫機(jī)對(duì)古文物鑒定、中國古代物質(zhì)文化研究有著深湛造詣,他將畢生研究精華匯聚在《孫機(jī)文集》(以下簡稱《文集》)中,期以嘉惠學(xué)林,傳承文明。
《文集》共四種八冊,包括兩種久有影響的著作——《中國古代物質(zhì)文化》和《漢代物質(zhì)文化資料圖說》。其中《漢代物質(zhì)文化資料圖說》改為上、下兩冊,重新編排起例的《中國古輿服研究》(上、下兩冊),以及全新編排的《中國古文物論叢》(上、中、下三冊)?!段募肥珍浀氖菍O機(jī)一生主要學(xué)術(shù)研究的成果,但并不是全部。文集所收文章經(jīng)孫機(jī)親自選定。他說:“收入《文集》的文章,都是相對(duì)緊實(shí)的,是真正解決了問題的,立得住的,那些有點(diǎn)松的文章就不收了?!彼苑Q“文集”,而不是“全集”。
書影為孫機(jī)著,《孫機(jī)文集》(全8冊),由商務(wù)印書館出版
視學(xué)術(shù)如生命
自20世紀(jì)50年代受到沈從文、宿白等先生的影響,孫機(jī)一直致力于窮盡文獻(xiàn)與利用考古成果,填補(bǔ)中國古代物質(zhì)文化研究的空白。
1949年初,孫機(jī)坐著大馬車,只身投奔解放區(qū),到了當(dāng)時(shí)的北平。一開始他到華北軍政大學(xué)做學(xué)員,被安排學(xué)習(xí)駕駛坦克。1951年被分配到北京市總工會(huì)宣傳部文藝科工作,辦公室在勞動(dòng)人民文化宮,用的是故宮的朝房。當(dāng)時(shí),沈從文先生從北京大學(xué)調(diào)到了中國歷史博物館(即今中國國家博物館),他的辦公室和孫機(jī)的辦公室是兩隔壁。那時(shí)候的中國歷史博物館將故宮的端門、午門作為展廳,常有展覽。沈從文先生當(dāng)時(shí)50多歲,天天去端門、午門的展廳里給觀眾講解。觀眾也不知道他是沈從文,只覺得這位老先生講得很好。孫機(jī)也常去跟著聽,一來二去就跟沈從文先生比較熟了。孫機(jī)說:“沈先生研究服裝史是花了大力氣的,之前沒有人花這么大力氣。”他還說,自己當(dāng)時(shí)連幞頭是什么都不知道,是沈先生給他講了這些知識(shí),所以孫機(jī)把沈先生當(dāng)成自己的老師。
1955年,孫機(jī)考入北京大學(xué)歷史系考古專業(yè),師從宿白先生,1960年畢業(yè),留在北京大學(xué)歷史系資料室。1979年,調(diào)到當(dāng)時(shí)的中國歷史博物館,此后便不斷推出研究成果。2022年,北京大學(xué)考古學(xué)院舉行百年慶典,頒發(fā)給孫機(jī)“杰出院友”獎(jiǎng),他說這是他一生最珍視的榮譽(yù)。
筆者跟孫機(jī)老師相熟,緣于《中國古代物質(zhì)文化》一書的出版,那是大約10年前?!吨袊糯镔|(zhì)文化》出版后,獲得的好評(píng)和重視大大超過預(yù)期,其實(shí)這只是學(xué)術(shù)大眾化的一次成功嘗試,而孫機(jī)的學(xué)術(shù)成就早已為學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可。作為該書的編輯,我和孫機(jī)老師也在這些年的多次學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中,增進(jìn)了彼此的信任。讀他的書稿,每一篇都像是在解應(yīng)用題,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),層層剝開迷霧。比如文字訓(xùn)詁是怎么講的,文獻(xiàn)是如何記載的,考古發(fā)現(xiàn)的器物特點(diǎn)是什么,中外橫向?qū)Ρ取v史縱向?qū)Ρ仁鞘裁辞闆r。讀罷不由得對(duì)作者肅然起敬。
孫機(jī)老師的前半生可以說并不順利,我們在溝通書稿之余,有時(shí)會(huì)談起他經(jīng)歷過的一些事情。他講起來總是云淡風(fēng)輕。我曾問:“經(jīng)歷那些不如意、可以說是苦難的時(shí)候,您是怎么過來的?”他說:“我就是讀書,讀書,我就進(jìn)到那個(gè)世界里了,其他就都忘了。”“一切向前看?!边€配上他特有的手勢。這些年,我們更多的是聽他講笑話,每次都被逗得前仰后合,過去的苦難他從來不主動(dòng)提一句,仿佛歲月一直就這般靜好。
多年前,孫機(jī)身邊的朋友就建議他出版文集或全集,他總是推托,謙虛地表示自己的成績有限,加上還有許多待完成的論題,他認(rèn)為還不到出版文集的時(shí)候。2021年,孫機(jī)終于開始著手編訂文集,出于多年的信任,他完稿后交付到了我的手上。一般文集多為舊作新版,但《孫機(jī)文集》除了重新編排起例,幾乎每頁都有修改,有些是整段重寫,有個(gè)別文章還是全新的手寫稿,比如第六冊的《“后母戊鼎”不是“司母戊鼎”》《說爵》《梅花插在哪里》等。我深深感動(dòng)于這位90多歲學(xué)者的扎實(shí)求真、一絲不茍。
這次的《文集》出版,我們盡可能地查證了全書的引文、參考文獻(xiàn),更換了部分圖片,真正做到了后出轉(zhuǎn)精。強(qiáng)化了很多手繪插圖的細(xì)節(jié),這些是對(duì)內(nèi)容的重要補(bǔ)充,插圖都是孫機(jī)老師親筆手繪的。他對(duì)圖片的位置、大小等都有嚴(yán)格的要求,放大到多少尺寸也都一一細(xì)心地標(biāo)繪出來。
八冊的《文集》是一套不可分割的書,不僅體現(xiàn)在編排的匠心和條理,也體現(xiàn)在內(nèi)容之間的互見處理,在前面某冊出現(xiàn)的圖版、內(nèi)容,后面某處再提到此類問題時(shí),均以“見某冊某篇某圖”等形式出現(xiàn)。一方面是孫機(jī)不希望在同一套書中出現(xiàn)重復(fù)的內(nèi)容,另一方面也希望讀者可以在詳略不同的敘述中相互參酌,獲得更多的信息。但是《文集》中的每一篇、每一章又是相對(duì)獨(dú)立的,所以隨意翻開都可以進(jìn)行閱讀。
八冊書稿的校樣,孫機(jī)老師通讀了三遍,每一遍都有新的修改,也有些圖片的調(diào)整。三校完成后,他本來要求再看一遍校樣,電話里跟我說,大概有一千多字的內(nèi)容,還要補(bǔ)充進(jìn)去。但是非常遺憾,這項(xiàng)最后的工作他沒來得及親自完成。
孫機(jī)老師去世后,師母找到一本書,說唯一可能有增補(bǔ)內(nèi)容的,就是上一版的《中國古代物質(zhì)文化》,書上有批注。我對(duì)照校樣,逐條做了校核,發(fā)現(xiàn)有些確實(shí)可能就是要增補(bǔ)的內(nèi)容;有些是在上校樣已經(jīng)改過的;也有些可能是旁批備注;還有一些內(nèi)容跟定稿時(shí)的已有較大改動(dòng)。我覺得,還是以孫機(jī)老師生前確定的最后校樣為準(zhǔn)比較穩(wěn)妥。其中有一條,我頗為猶豫。在“農(nóng)業(yè)與膳食”篇中關(guān)于“葵”的問題,孫機(jī)老師旁批:“吳其?!吨参锩麑?shí)圖考》說葵是冬莧菜。但冬莧菜‘葉片圓如豬耳’,則和葵不同。待查?!蔽蚁脒@可能是孫機(jī)老師正在研究的一個(gè)小問題,還沒來得及定論,這能否視為書稿的一部分呢?考慮再三,我把這一小段文字作為括注補(bǔ)在了校樣上,覺得這正是學(xué)問無止境的一個(gè)例證——即便是九十幾歲的高齡,他仍然沒有停止研究,可以說奮斗到了生命的最后一刻。
2020年8月1日孫機(jī)在家中 圖片選自《孫機(jī)文集》
北宋帔墜(南京幕府山出土) 孫機(jī)手繪 圖片選自《孫機(jī)文集》
我曾問孫機(jī)老師:“您對(duì)每一問題的論證都非常詳細(xì),引證的資料非常多,您是怎么做學(xué)問的呢?”他說:“我沒有任何竅門,我也沒有專門的分類卡片什么的?!薄翱吹叫鲁龅臇|西,或者到博物館看見擺出來的東西,有的時(shí)候忽然就會(huì)靈機(jī)一動(dòng),覺得應(yīng)該把這個(gè)事情說得更系統(tǒng)一些。”“腦子里有一些最基本的東西,然后寫的過程中再去查查,那個(gè)就是錦上添花,而不是碰到一個(gè)問題臨時(shí)去找,那不知道到哪兒去找。”所以首先是多讀書,有了非常豐厚的知識(shí)積累,自然就會(huì)有想法。發(fā)現(xiàn)問題之后,再通過文獻(xiàn)和實(shí)物的查證來印證這個(gè)問題,闡發(fā)這個(gè)問題,我想這就是孫機(jī)老師的研究方法吧。
承載碩果的一部文集
《文集》的內(nèi)容涵括宏富,很難用一句話概括,說它是一部中國古代物質(zhì)文化的百科全書,我想并不為過。
關(guān)于中國古代物質(zhì)文化研究,沈從文先生曾說:“由于出土數(shù)量多,分布面積廣,依舊可以證明一部中國古代物質(zhì)文化史,還保存得上好于地下?!薄熬C合各部門的發(fā)現(xiàn)加以分別研究,所得的知識(shí)也必然將比過去以文獻(xiàn)為主的史學(xué)研究方法,開拓?zé)o限廣闊的天地。文物學(xué)必將成為一種嶄新獨(dú)立的科學(xué),得到應(yīng)有重視,值得投入更多人力、物力進(jìn)行分門別類研究,為技術(shù)發(fā)展史、美術(shù)史、美學(xué)史、文化史提供豐富無可比擬的新原料?!保ㄉ驈奈摹吨袊糯椦芯俊ひ浴罚?/p>
由于物質(zhì)文化研究的特質(zhì),《文集》是由一篇篇文章組成,在深厚的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)基礎(chǔ)之上,文筆簡潔準(zhǔn)確,直接又扎實(shí),沒有專業(yè)研究基礎(chǔ)的讀者也一樣可以看懂。配上大量的孫機(jī)親筆手繪的線描圖,輔助理解功能多,使書讀起來一點(diǎn)不難。
《文集》既有對(duì)中國古代農(nóng)業(yè)、工業(yè)、衣食住行等物質(zhì)文化等方面的系統(tǒng)研究,使讀者可以對(duì)中國古代的物質(zhì)文化產(chǎn)生文字和圖像的直觀認(rèn)識(shí);也包括文物鑒定方面的細(xì)致研究,對(duì)讀者了解某件文物是什么、如何定名、怎樣認(rèn)識(shí)等給出學(xué)理方面的深刻解讀,橫向比較、縱向爬梳,如解謎題般邏輯清晰、推理嚴(yán)謹(jǐn)?!段募穼?duì)于細(xì)致深入地了解中國古代物質(zhì)文化、文物鑒定等都大有禆益。
八卷本《孫機(jī)文集》主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。
始皇陵一號(hào)銅車 孫機(jī)手繪 圖片選自《孫機(jī)文集》
一是對(duì)中國古代物質(zhì)文化某些方面的系統(tǒng)論述。
比如在《漢代物質(zhì)文化資料圖說》中,孫機(jī)以六個(gè)單元的篇幅,系統(tǒng)論述漢代農(nóng)業(yè),從起土碎土農(nóng)具、犁、播種農(nóng)具、灌溉設(shè)施、收獲農(nóng)具、糧食加工工具到農(nóng)作物品種等多個(gè)角度,把漢代農(nóng)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)都講得清晰、細(xì)致。中國古代是農(nóng)業(yè)社會(huì),自漢以降兩千年間,其實(shí)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)方式變化并不大,很多工具和生產(chǎn)方式直到晚清時(shí)期還在使用。所以,講透了漢代的農(nóng)業(yè),足可以管窺中國古代兩千多年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活。
二是對(duì)某些問題的考證、探討。
比如關(guān)于金縷玉柙(見《文集》第三冊)、后母戊鼎(見《文集》第六冊)等,孫機(jī)提出了自己的見解,立論嚴(yán)謹(jǐn)。
關(guān)于金縷玉柙,他從文字解析入手,說明玉柙即“親尸之棺”,是內(nèi)棺,屬于斂具之一種,但因出土?xí)r稱“玉衣”而一直被訛用。他用簡單的話說:“衣服怎么會(huì)蓋在臉上呢?”又比如現(xiàn)藏國家博物館的重器后母戊鼎,重達(dá)832.84公斤,是我國現(xiàn)存最大的古銅鼎。此鼎因其銘文寫法,最初被釋為“司母戊鼎”。經(jīng)過孫機(jī)考證,認(rèn)為此字應(yīng)為“后”的反字,并舉出了若干反字之例。而且“后”在上古時(shí)代泛指君上,“司”在《說文》中的解釋是:“臣司事于外者。”可以理解成是一個(gè)辦事人員。他說:“會(huì)為一個(gè)辦事人員造這么大的鼎嗎?”
《文集》中類似這樣的文章有多篇,有些文章可能涉及某位具體的學(xué)者,但孫機(jī)在文章中從沒有批評(píng)之意,而是把具體問題提出來,以商榷的形式指出文獻(xiàn)和考古的相應(yīng)證據(jù),對(duì)問題進(jìn)行更進(jìn)一步地深入探討,使問題越辯越明。
三是對(duì)文物鑒定的案例及方法。
這方面最有影響的大概是茶圣陸羽像的鑒定。陸羽是《茶經(jīng)》的作者,是在中國茶史上起到重要作用的人物,宋代梅堯臣的詩中甚至說:“自從陸羽生人間,人間相事學(xué)春茶?!薄恫杞?jīng)》講述了陸羽對(duì)于茶葉生產(chǎn)、加工、烹煮、飲用及器具等有關(guān)茶的各方面內(nèi)容,對(duì)飲茶的傳播是一個(gè)有力的推動(dòng),時(shí)至今日,《茶經(jīng)》仍備受推崇。
茶圣陸羽的像,據(jù)傳是在河北唐縣出土的一批茶具中發(fā)現(xiàn)的。孫機(jī)說:“它既與茶具同出,裝束姿容又不類常人,也不是佛像或道教造像,故被鑒定為茶圣像。這是已知之唯一的一件茶圣像,也是它的第一次公開展出。”(1994年中國歷史博物館〔今中國國家博物館〕在香港舉辦的“中國古代茶具展”)
其他諸如“三子釵”“三事兒”“刺鵝錐”等,定名都顯示其研究的功底。孫機(jī)的做法是,把器物放在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,結(jié)合文獻(xiàn)給出恰當(dāng)?shù)亩?,為那個(gè)時(shí)代的社會(huì)生活提供注解。
四是對(duì)文物的功能、應(yīng)用及價(jià)值意義等的細(xì)致梳理。
古車制的研究、定名以及各部件之用途,是非常復(fù)雜的工作,孫機(jī)關(guān)于系駕法的研究,無疑是其中的一項(xiàng)重要突破。軛引式系駕法的提出,使得中國古車生產(chǎn)的先進(jìn)性突顯出來。更重要的是孫機(jī)的這項(xiàng)研究在秦始皇陵出土的銅車馬上得到了印證(見《文集》第四冊)。又比如霞帔墜子,曾一度被誤認(rèn)為“香囊”。孫機(jī)從服制的角度入手,考定這件器物應(yīng)定名為霞帔墜子,是用在貴族女子衣服前的(見《文集》第五冊)。還有如秦代有“箕斂”一詞,“箕”曾被認(rèn)為是征錢之物,據(jù)孫機(jī)考證,它應(yīng)是一種量器,用來征收谷物(見《文集》第七冊)。
對(duì)古器物的考訂,人們對(duì)它們的認(rèn)識(shí),往往因?yàn)楹雎约?xì)微的差異而造成誤讀。孫機(jī)說:“文物其實(shí)就是當(dāng)時(shí)人們的實(shí)用之物,首先要根據(jù)文獻(xiàn)記載,給它一個(gè)確切的定名,知道當(dāng)時(shí)的人們管它叫什么,然后要弄清楚當(dāng)時(shí)是做什么用的?有哪些社會(huì)功能?再之后,就要知道它在中國文物史上有著什么樣的文化價(jià)值。這方面還有非常多的工作要做?!?/p>
五是對(duì)文獻(xiàn)整理的扎實(shí)貢獻(xiàn)。
《文集》第四冊將《舊唐書·輿服志》和《新唐書·車服志》的內(nèi)容匯總、排序、比對(duì),逐段整理和研究,既有版本???,又有溯源、釋典、解讀等,以及對(duì)相關(guān)問題的深入闡述,其成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般的古籍整理,是輿服、車服研究繞不過去的經(jīng)典力作?!杜f唐書·輿服志》只有1萬5千字左右,《新唐書·車服志》只有1萬字左右,經(jīng)孫機(jī)整理后,在《文集》中占了210頁,足有十幾萬字。比如《舊唐書·輿服志》有一句話:“隋制:初制五品以上乘偏車?!睂O機(jī)經(jīng)過考證,歸納出隋代20種車制及其乘者、用途、駕車之牲的種類數(shù)目等,還詳加備注,擴(kuò)展實(shí)在太豐富了。而且?guī)缀鯖]有一條注釋是三言兩語帶過的,每一個(gè)小點(diǎn)都經(jīng)過了嚴(yán)密的考證,隨處可見幾百字乃至1千多字的詳細(xì)考訂,足見文獻(xiàn)功底之深厚和相關(guān)知識(shí)之豐富。
以上提到的幾個(gè)方面并不足以涵蓋孫機(jī)中國古代物質(zhì)文化研究的全部,他在很多方面的貢獻(xiàn)是具有里程碑意義的。孫機(jī)在沈從文先生、宿白先生之后,將中國古代物質(zhì)文化研究推向一個(gè)新高度,與揚(yáng)之水等后來學(xué)者共同搭建的中國古代物質(zhì)文化研究的方法論和研究體系,對(duì)中國古代物質(zhì)文化的學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)科建設(shè)等具有重要意義。孫機(jī)在每一個(gè)話題下都是從文字、文獻(xiàn)和文物等多方面入手,其嚴(yán)謹(jǐn)可見一斑。揚(yáng)之水為《文集》寫了一篇萬字跋文,收在《孫機(jī)文集》第八冊,引用孫機(jī)曾寫給她的信,昭示了孫機(jī)一直秉持的研究方法:“古文物是歷史的見證。有了確鑿的證據(jù),歷史會(huì)變得更具體,更鮮活,使今天得以充分了解現(xiàn)實(shí)社會(huì)是怎樣發(fā)展演變過來的。但實(shí)際上在這方面還有些欠缺,許多情況還說不清楚。因?yàn)橹徊捎每脊艑W(xué)講層位、講形制的辦法,不能完全做到這一點(diǎn),采用傳統(tǒng)的考據(jù)學(xué)的方法更是如此??磥恚瑢⑽墨I(xiàn)與實(shí)物準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)丶右越Y(jié)合,乃不失為可行之道。”
揚(yáng)之水在跋文結(jié)尾說:“遇安師以數(shù)十年的實(shí)踐向我們昭示了治學(xué)路徑或曰發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的方法和以此獲得的碩果,承載碩果的這一部文集,自是聳立在文物考古研究領(lǐng)域里的一座豐碑?!?/p>
來源:光明網(wǎng)-《光明日報(bào)》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn