守護(hù)臺(tái)灣安全 “憲盾”比“矽盾”更有用

臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音日前接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪談兩岸關(guān)系，他說，大陸不會(huì)因半導(dǎo)體而對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，但也不會(huì)因半導(dǎo)體而不對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武。劉德音這句話的本意是希望將臺(tái)積電拉出中美地緣政治漩渦，卻無意中點(diǎn)醒不少夢(mèng)中人：兩岸能否維持和平穩(wěn)定，與臺(tái)積電無關(guān)，終究事在人為。

美國對(duì)民進(jìn)黨的“疑臺(tái)論”

如果說臺(tái)積電是大陸考量對(duì)臺(tái)動(dòng)武成本的因素之一，的確是事實(shí)。也正因?yàn)榇?，美國政商界都?duì)臺(tái)積電的前景憂心忡忡，如商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多曾警告，美國的先進(jìn)晶片供應(yīng)不能依賴臺(tái)灣，需分散風(fēng)險(xiǎn);再如股神巴菲特也出清手中的臺(tái)積電股票，形同點(diǎn)亮臺(tái)海沖突黃燈。美國迫不及待催促臺(tái)積電在亞利桑那擴(kuò)張產(chǎn)線，正是美國出于自身利益對(duì)臺(tái)灣的不信任。

原來，吵了老半天的所謂“疑美論”，本質(zhì)居然是美國的“疑臺(tái)論”!美國政治圈、戰(zhàn)略圈正不約而同認(rèn)識(shí)到，若民進(jìn)黨繼續(xù)“執(zhí)政”，兩岸恐因“統(tǒng)獨(dú)”終極攤牌而“必有一戰(zhàn)”，美國不斷加碼對(duì)臺(tái)灣的軍事挹注，表面上是“支持臺(tái)灣”，甚至以“保衛(wèi)臺(tái)灣”為名，其實(shí)是對(duì)臺(tái)灣沒有信心。

因此，從加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍援到力促臺(tái)積電先進(jìn)制程移美，美方才是在做真正的“避險(xiǎn)”工作：第一，確保一旦臺(tái)海開戰(zhàn)，美軍以最小限度避免直接卷入，最好是讓臺(tái)灣地區(qū)像烏克蘭一樣淪為絞肉機(jī)，美國不費(fèi)一兵一卒就可拖住中國大陸;第二，確保一旦臺(tái)海開戰(zhàn)，美國及盟友在全線制裁中國大陸的情形下，依舊掌握全球最尖端供應(yīng)鏈，打造西方國家版的“經(jīng)濟(jì)科技內(nèi)循環(huán)”，擺脫對(duì)中國市場(chǎng)的依賴。

如果從這個(gè)角度思考，臺(tái)灣必須要破除兩個(gè)迷思：其一，臺(tái)灣連棋子都算不上，充其量是一個(gè)冤大頭，更遑論什么棋手;其二，臺(tái)灣人講了半天的“矽盾”也好，“護(hù)國神山”也罷，臺(tái)積電只不過是被一群“外賊”覬覦已久的富貴家當(dāng)。說到底，美國的一切對(duì)臺(tái)動(dòng)作，都是對(duì)未來臺(tái)海開戰(zhàn)時(shí)全身而退、坐收漁利做預(yù)備。

除了極少數(shù)瘋子外，所有人都認(rèn)為中美因臺(tái)灣而戰(zhàn)是巨大悲劇，即便是美國“抗中派”，也大多希望以和平或非戰(zhàn)爭(zhēng)手段實(shí)踐。如果說美國是故意在臺(tái)海制造戰(zhàn)爭(zhēng)，倒是言過其實(shí)。但問題在于，美國人總是用自己的文化脈絡(luò)、邏輯思維與蠻干行為來預(yù)防和阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，出發(fā)點(diǎn)未必錯(cuò)誤，卻往往不容于其他文明或文化，最終反而弄巧成拙，落得狼狽結(jié)局。橫跨40多年的“西貢時(shí)刻”與“喀布爾時(shí)刻”，一再印證此理。

回歸一中才是兩岸和平鐵甲

比如在兩岸關(guān)系上，近年來美國將“嚇阻大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武”列為臺(tái)海政策優(yōu)先選項(xiàng)，卻忽略了本就屬于美國“一中政策”體系的另一項(xiàng)重要原則：希望兩岸以和平方式解決爭(zhēng)議。換言之，如果美國能像1990年代的臺(tái)海政策那樣，志在推動(dòng) “臺(tái)灣不獨(dú)、大陸不武”的中程協(xié)議，重新將其列為預(yù)防臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的首選，那么兩岸關(guān)系就可以脫離險(xiǎn)境，如此對(duì)臺(tái)灣有利、對(duì)大陸有利，也符合美國利益。

最核心的問題是，美國預(yù)期臺(tái)海將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，是對(duì)民進(jìn)黨會(huì)在“臺(tái)獨(dú)”路上能走多遠(yuǎn)、多大程度觸發(fā)北京“武統(tǒng)”按鈕而心里沒底。蔡英文2012年赴美面試失敗，直到后來提出“依臺(tái)灣地區(qū)憲政體制、憲法與兩岸條例處理兩岸事務(wù)”才獲美方信任，2016年名正言順當(dāng)選臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)在為何盛傳美方“疑賴論”?正是因?yàn)橘嚽宓卵员胤Q“遵蔡”，卻始終未在是否遵守“臺(tái)灣地區(qū)憲政體制”上松口，美方不擔(dān)心大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武才怪!

只要臺(tái)灣方面遵守臺(tái)灣地區(qū)“憲政體制”，依照大陸地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的定位來處理兩岸關(guān)系，一中架構(gòu)本來就是事實(shí)，“臺(tái)獨(dú)”也就變成假議題。民進(jìn)黨黨綱的終極目標(biāo)是“修憲”，但在政治現(xiàn)實(shí)下不得不遵“憲”，縱使賴清德的“臺(tái)獨(dú)”理念再高，“務(wù)實(shí)”的唯一選擇就是遵守臺(tái)灣地區(qū)“憲政規(guī)定”。開篇就奠定了“國家統(tǒng)一前、兩岸同屬一個(gè)中國”的定位，這不僅是兩岸和平、臺(tái)海安全的定海神針，更是臺(tái)灣民主的金鋼鐵甲。如此一來，保障臺(tái)灣生存與安全，究竟是“矽盾”有用，還是“憲盾”有用呢?(來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》)