冷漠民進(jìn)黨 扭曲游行訴求

居住正義和司法改革，是臺(tái)灣民眾的共同訴求，不分黨派、不分階級(jí)、不分年齡，只分對(duì)錯(cuò)、只分公平。這些人希望民進(jìn)黨當(dāng)局能夠重視這些訴求，并采取有效的措施來解決問題。

然而，當(dāng)數(shù)萬人在臺(tái)北凱道上發(fā)出怒吼時(shí)，“執(zhí)政”的民進(jìn)黨卻在冷氣房里開“全代會(huì)”，無視數(shù)萬人的聲音，也沒有派任何代表出席游行。這樣的臺(tái)當(dāng)局是否還能代表臺(tái)灣人民的意志？是否還能為人民的福祉負(fù)責(zé)？是否還值得人民的信任？這些問題，也只有人民自己能夠回答。

在游行現(xiàn)場(chǎng)，柯文哲、郭臺(tái)銘、侯友宜各別發(fā)表了他們對(duì)居住正義和司法改革的看法和政策。也以簽字展現(xiàn)了他們對(duì)居住正義和司法改革的重視和決心，連小綠“時(shí)代力量”黨團(tuán)也出來發(fā)表意見，雖然并非全部的人都獲得現(xiàn)場(chǎng)民眾的支持和掌聲，但至少他們?cè)敢獬雒鎭砻鎸?duì)人民訴求給予響應(yīng)；相比之下，身為民進(jìn)黨2024參選人的賴清德只愿在“全代會(huì)”上表示會(huì)正面看待批評(píng)，這種態(tài)度，顯然是對(duì)游行者的不尊重和漠視。

更過分的是，在持有特定立場(chǎng)媒體一再以數(shù)字爭(zhēng)議或政治卷標(biāo)，就連游行參與者的性別比例都能拿來轉(zhuǎn)移淡化游行的影響力和正當(dāng)性。將游行訴求被政治化或扭曲，甚至參與游行者被污名化或貶低，這絕非是社會(huì)期待的媒體素養(yǎng)。希望民進(jìn)黨當(dāng)局能夠正視凱道上的聲音，實(shí)際采取有效的措施來解決問題。而不是選舉前才知道喊口號(hào)來糊弄民眾。而臺(tái)灣人民如果不愿忍受不合理的居住環(huán)境，不要再容忍不公正的司法制度，想為自己和下一代爭(zhēng)取更好的生活質(zhì)量和社會(huì)正義，應(yīng)該更積極參與公共事務(wù)，而非繼續(xù)保持沉默！（來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）