【臺(tái)島夜話】時(shí)間是臺(tái)灣政客嘴臉的照妖鏡

　　作者 任我行 臺(tái)灣資深媒體人

　　有人說，“時(shí)間是一把殺豬刀”，在每個(gè)人的容顏上刻畫出歲月的痕跡;但用來形容臺(tái)灣政客的嘴臉，倒不如說，“時(shí)間是一把照妖鏡”，把昔日顛倒黑白、謀求私利的行徑，逐一現(xiàn)形。為何有此體悟，實(shí)則出自民眾黨2024參選人柯文哲，昔日反服貿(mào)，如今為搶藍(lán)營支持者選票，主張要重啟兩岸服貿(mào)協(xié)議。

　　柯文哲重啟服貿(mào)的主張一拋出，藍(lán)綠兩黨都忍不住啪啪打臉。因?yàn)?，柯文哲本身就是反服貿(mào)的最大受益者。2013年發(fā)生太陽花學(xué)運(yùn)時(shí)，柯文哲就是反對(duì)服貿(mào)，并赴現(xiàn)場探視學(xué)生。因立場鮮明反對(duì)服貿(mào)，又是臺(tái)大醫(yī)師的身分，才會(huì)有日后民進(jìn)黨“禮讓”在2014地方首長選戰(zhàn)時(shí)沒有提出自家候選人，讓柯文哲以“白色力量”的身分崛起，最終創(chuàng)立臺(tái)灣民眾黨，由他擔(dān)任黨主席，并在連任兩屆臺(tái)北市長后，進(jìn)一步角逐2024大位。

　　對(duì)于柯文哲重啟服貿(mào)的主張，國民黨2024參選人侯友宜表示，柯文哲的發(fā)言“像煙火，風(fēng)一吹就散了”，以前說的跟后面做的會(huì)完全不一樣。但侯友宜也認(rèn)為，柯文哲只是“實(shí)話實(shí)說”。

　　但民進(jìn)黨的炮火就猛烈了，民進(jìn)黨秘書長許立明表示，現(xiàn)在必須“加強(qiáng)復(fù)習(xí)”，讓民眾了解當(dāng)初“反服貿(mào)黑箱”是從何而來，是什么因素而生，以及比較當(dāng)初支持反服貿(mào)黑箱、挺太陽花者的前后言行。

　　而網(wǎng)友則涌入柯文哲九年前關(guān)于反服貿(mào)的貼文底下留言“協(xié)尋這位柯先生”，藉以嘲諷九年前與九年后柯文哲的言行不一。

　　但柯文哲自有一套說詞來自圓其說。民眾黨的發(fā)言體系的最新定調(diào)是，柯文哲從未“反服貿(mào)”，只是“反黑箱”，從2013年到2023年，始終一致。并表示，柯文哲一向主張務(wù)實(shí)處理兩岸問題，先通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，這樣兩岸談判才有法源依據(jù)，才能避免黑箱并得到人民信任。企圖用三言兩語，把柯文哲昔日反服貿(mào)、反ECFA的主張，導(dǎo)向到只是反對(duì)程序不正義。

　　針對(duì)程序不正義一事，民眾黨并重炮回?fù)裘襁M(jìn)黨，過去十年《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)都 “躺到生灰了”，民進(jìn)黨卻擺爛不過;民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)人數(shù)優(yōu)勢， “只有不想通過的法律，沒有不能通過的法律”。

　　眼看民眾黨把炮口對(duì)向了臺(tái)立法機(jī)構(gòu)怠惰，民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘也坐不住了，他說民進(jìn)黨早就修過兩岸人民關(guān)系條例，反觀民眾黨有五席“立委”又做了什么?柯建銘也說，民眾黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)沒有提出任何《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》的修法草案，完全沒有處理;幾句話又把柯文哲打回原形。

　　“大綠”、 “小綠”相互撕逼，但島內(nèi)民眾已霧里看花。眾人不解，為何值此關(guān)鍵時(shí)刻，柯文哲要拋出“重啟服貿(mào)”的敏感性議題?

　　要解釋這個(gè)問題，應(yīng)先回顧一下柯文哲政治立場的轉(zhuǎn)變。不少人批評(píng)柯文哲是政治變色龍、投機(jī)者，這與早年柯是“反服貿(mào)”起家，直到選上臺(tái)北市長后，與民進(jìn)黨開始漸行漸遠(yuǎn)，為了拼上第二任期，柯文哲清楚認(rèn)知道，臺(tái)北市選民的結(jié)構(gòu)，終究是“藍(lán)大于綠”，為了爭取中間選民，又吸收一些親藍(lán)選民，于是柯文哲的政治光譜就開始朝藍(lán)色傾斜，因而說出“兩岸一家親”的主張。

　　如今為了2024大位，柯文哲直攻“重啟服貿(mào)”這個(gè)尖銳的話題，由于民調(diào)排名出現(xiàn)變化，因而讓柯文哲起心動(dòng)念，從原本挖民進(jìn)黨墻角的“小綠”，開始朝向挖國民黨的墻角，甚至不惜直接祭出重啟服貿(mào)、支持ECFA這樣的 “深藍(lán)”主張。然而，柯文哲昔日反服貿(mào)、反ECFA，并靠此養(yǎng)分壯大政治聲勢，如今立場丕變，主張重啟服貿(mào)談判，還肯定ECFA，這是何等錯(cuò)亂?

　　不過，民進(jìn)黨也不遑多讓;賴清德在能源政策上也是180度大轉(zhuǎn)彎，一改“非核家園”立場，變成讓核電延役;而十年前痛批ECFA是包裹糖衣毒藥的蔡英文，還一度揚(yáng)言上任后就要廢止ECFA，十年過了，民進(jìn)黨依然緊抱ECFA舍不得放手，也難怪柯文哲嗆聲蔡英文，“有本事停掉ECFA”。從蔡英文到賴清德，再到柯文哲，全都“昨非今是”，全是五十步笑百步。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源