楊澤軍(華夏經(jīng)緯資料圖)
民進(jìn)黨2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人賴清德一句話,讓所謂的“2025非核家園”徹底泡湯,成為民進(jìn)黨的大笑柄。賴清德近在被問及如何填補(bǔ)臺灣的能源缺口時答稱,有在規(guī)劃將已停機(jī)的核能機(jī)組,維持作為緊急使用,以備不時之需。此話一出,島內(nèi)嘩然,民眾對該黨的昨是今非反響強(qiáng)烈,民進(jìn)黨的反核神主牌轟然坍塌,“2025非核家園”成泡影。
據(jù)臺媒進(jìn)行的街訪反映,民眾對賴清德的講話普遍有被騙之感,過去明確表示核一、核二廠關(guān)停不再使用,現(xiàn)在又說要備用,完全是在自打嘴巴。對于民進(jìn)黨的“2025非核家園”更是不以為然,毫無信心,認(rèn)為不可能達(dá)到,有的更直接表示“2025非核家園”就是放屁,不可能達(dá)到,臺灣照樣還是缺電!話雖粗點,但話粗理不糙。
民進(jìn)黨何以這樣昨是今非,昨天堅決反對的事,今天卻又變了?我們知道,民進(jìn)黨有兩大“神主牌”,一是“臺獨”,二是“反核”。“臺獨”暫且不說,有關(guān)“反核”,說是要把臺灣打造成所謂的“非核家園”,為此也是不遺余力,過往的反核力道非常大。臺灣的第四核能發(fā)電廠(簡稱:“核四”),因廠址位新北市貢寮區(qū)龍門里,又稱龍門里核能發(fā)電廠。該廠1999年3月動工,預(yù)定于2009年、2010年底先后完成第一、二號機(jī)組的興建工程,全部工程2012年底完工,工程耗費達(dá)600多億元新臺幣。結(jié)果卻是還未正式生產(chǎn)發(fā)電,就在民進(jìn)黨的全力阻撓下被關(guān)停封存,不僅幾百億的投資打了水漂,還要另外耗巨資用于維護(hù)保養(yǎng)。民進(jìn)黨的行徑,使得臺灣的核電發(fā)展遭受重創(chuàng),也因此臺灣的用電形勢十分gomc,缺電可說是常有的事,企業(yè)生產(chǎn)和百姓生活深受影響??擅襁M(jìn)黨卻依然我行我素,2018年底島內(nèi)民間人士和團(tuán)體發(fā)起重啟“核四”公投,希望能借此將耗費巨資的“核四”重新啟用。結(jié)果在民進(jìn)黨全黨動員力阻 下,功虧一簣,公投未能通過。
現(xiàn)今,民進(jìn)黨2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人賴清德卻明確表示,有在規(guī)劃將已停機(jī)的核能機(jī)組,維持作為緊急使用,以備不時之需。這顯然是與之反核的核心價值觀相悖離,與之一貫的做法背道而馳。無怪乎民眾反響強(qiáng)烈,嘲諷民進(jìn)黨的“2025非核家園”。賴清德在當(dāng)前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選緊鑼密鼓正式開打的敏感時機(jī),突然來了個政策大跳票,對一直以來堅守的反核價值觀來了個大松綁,其實并不奇怪,這也是該黨的一貫作為。民進(jìn)黨之所以有這次政策大跳票,是因為2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已經(jīng)來臨。
該黨自2020年執(zhí)政已近兩個任期,卻是執(zhí)政不彰,政績乏善可陳,島內(nèi)下架民進(jìn)黨的呼聲高漲。面對這種局面,該黨自是十分緊張,政治利益面前,什么核心價值都算不得什么,一切要服從鞏固執(zhí)政地位的大局。而這些年臺灣嚴(yán)重缺電,老百姓極為不滿,為了緩解電荒,緩解民眾的不滿情緒,政策跳個票又算得了什么,只要能騙得民眾的選票,穩(wěn)住執(zhí)政地位,確保手中大權(quán)在握,一切都算不得什么。這才有了賴清德將已停機(jī)的核能機(jī)組,維持作為緊急使用之說。企圖對嚴(yán)重缺電不滿的民眾有所交待,為的還是他們手中的選票。
不過,民進(jìn)黨的如意算盤打得叭叭響,老百姓并不買賬,他們對民進(jìn)黨的真實意圖清楚得很。民眾一針見血地指出這是出于政治利益考量。有的表示,明明表示核一、核二廠到期不再使用,現(xiàn)在又留下這個備案,就是給自己留個后路;有的指出,賴現(xiàn)在出來講這個話,就是為了選票,選前選后都不一樣;有的看得很精準(zhǔn),認(rèn)為賴清德這是想要兩邊都討好,既想要支持核能這邊的選票,又想要非核那邊的選票;還有的干脆直接潑冷水,要民進(jìn)黨硬氣一點,要嘛就非核到底,不要一涉利益又突然改口背棄初衷,想要兩邊討好,結(jié)果兩頭落空!
看來,老百姓的眼睛是雪亮的,反核與擁核,對于民進(jìn)黨而言并不真的那么重要,那么在意,這只是他們用于政爭的一種手段。過去的堅定反核,要建立所謂“非核家園”,就是為了突顯自身的所謂“綠色執(zhí)政”,與國民黨作區(qū)隔,贏取選票,爭取政治利益。而能不能實現(xiàn)什么“非核家園”,民進(jìn)黨并不真的在乎,否則也就不會有賴清德的上述“備案”一說了。(楊澤軍:南京大學(xué)臺研所教授、江蘇省臺灣研究中心研究員、南京市涉臺資詢專家組成員)
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn