民進黨行政團隊那些不用下臺的“陳耀祥們”

“通傳會”主管陳耀祥因鏡電視案被列瀆職罪被告，現(xiàn)又被爆料欲讓鏡電視審查案強行闖關(guān)，引發(fā)民意代表群起炮轟是“敗壞NCC的大罪人”。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

近日有自稱臺灣地區(qū)通訊傳播委員會（NCC）內(nèi)部吹哨者爆料指出，主管陳耀祥主導(dǎo)“鏡電視申請案”審查，并預(yù)定在4、5月間讓鏡電視強行過關(guān)，引發(fā)其他委員高度不滿。盡管NCC主管陳耀祥指爆料不實，但他也不否認(rèn)，因為審查期限的關(guān)系，“鏡電視申請案”可能會在4、5月間排入審查。但陳的說明根本就是模糊焦點。爆料的重點并不只是審查的時間點，更重要的是陳耀祥要親自主導(dǎo)讓鏡電視案審查過關(guān)。

關(guān)于這一點，陳耀祥在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)只敢以一句“NCC都會依法審查”帶過。問題是，鏡電視申設(shè)案問題一大堆，曾1個月內(nèi)換了4個董事長，又有資金、員工聘用等相關(guān)問題；還有錄音文件曝光，內(nèi)容顯示，民進黨前秘書長洪耀福施壓NCC通過鏡電視審查；更嚴(yán)重的是，陳耀祥之前因鏡電視案遭北檢起訴，已列貪瀆被告。

臺灣從來沒有哪個電視臺申設(shè)案涉及這么多政治與媒體間牽扯不清的復(fù)雜關(guān)系。老實說，根本就不必有什么吹哨者爆料，外界早就看出鏡電視申請案疑點重重。不料陳耀祥居然還振振有詞表示，他不會回避鏡電視的審查案。到底是誰給了陳耀祥這么大的膽子，讓他可以公然挑戰(zhàn)社會觀感、行政倫理甚至法律底線，硬是要以貪瀆被告的身份參與相關(guān)案件的審查，還強詞奪理認(rèn)為自己不需要回避？又或是他背后有強大的政治壓力，逼得他非得讓鏡電視案過關(guān)不可。

另一方面，NCC裁罰中天新聞臺的訴訟案，NCC已9連敗。其中，中天新聞臺2019年報導(dǎo)臺南民意代表補選選情中有關(guān)“鳳凰展翅云”新聞遭NCC裁罰一案，中天提行政訴訟后，近日臺北高等行政法院認(rèn)定中天勝訴確定，該案不得上訴。

NCC手握媒體生殺大權(quán)，在準(zhǔn)駁、裁罰間，影響媒體經(jīng)營、從業(yè)人員的生計，更重要的是言論自由的環(huán)境，身為NCC主管，陳耀祥應(yīng)該以最謹(jǐn)慎的態(tài)度做出決策。然而，NCC連續(xù)9次訴訟吞敗，這足以證明當(dāng)初NCC的處罰太過草率，或甚至是NCC刻意為之，讓中天新聞臺換照案因為大量的裁罰而遭到封殺。如今NCC一次又一次敗訴，但中天已經(jīng)被迫關(guān)臺，陳耀祥難道沒有任何責(zé)任嗎？

不料，陳耀祥不但不對中天道歉，面對民意代表質(zhì)詢，還理直氣壯認(rèn)為自己適任NCC主管，并且不會也不打算請辭。如此剛硬的態(tài)度已不是“無恥”二字可以形容的；很明顯的，陳耀祥的背后應(yīng)有個位高權(quán)重的“藏鏡人”，不但一路包庇陳耀祥失格、脫序的行為，更重要的是，藏鏡人就是要借陳耀祥的手，趕走看不順眼的媒體、給自己人的媒體開綠燈，好讓更多媒體成為執(zhí)政者的宣傳工具。

打死不退的陳耀祥，在NCC主管這個位子上，唯一的功能就是讓高層得以徹底掌握臺灣的媒體環(huán)境。民進黨蔡當(dāng)局里還有相同的“九命怪貓”，如“斷交部長”吳釗燮、“停電部長”王美花、“缺蛋主管”陳吉仲。失去靈魂的他們，只不過是層峰遂行自己意志的傀儡官員。因此，不論犯多少錯、造成多大的傷害，這些人都不會道歉，更不會下臺。（作者李晴果為臺灣資深媒體人）（來源：臺灣《中國時報》）