黃世安：蔡英文論文門的后座力

桃園市長鄭文燦（中時電子報資料照片）

前新竹市長林智堅所引發(fā)的論文抄襲風暴并沒有因選舉結(jié)束而落幕。持續(xù)有綠營政治人物因選舉過程中藍綠互相攻防、檢舉，最后落得敗選、學位兩頭空。其中，又以鄭文燦碩士學位被臺大撤銷一事對民進黨影響最大，徹底打亂蔡英文的接班布局，其后座力之大，相信是蔡英文當初力挺林智堅所始料未及的。

事實上，鄭文燦學位被撤銷，不但影響鄭個人未來的政治前途與黨內(nèi)權(quán)力接班，更連帶影響民進黨如何面對道德價值是否要重整，及蔡英文博士論文是否要提前解密的難題。如今民進黨要思考的已非簡單的“一尸N命”，或派系如何分治的數(shù)學問題，而是整個政黨要如何重建民眾信任的政治大哉問。

雖說鄭文燦第一時間表示坦然接受學位被撤銷，并以政治或其他事情就回歸其他標準來回應(yīng)。但從鄭的回答即可知，他顯然低估了論文抄襲背后的道德、誠信反作用力，忽略了政治人物與政客最大的差異就在于此。當政治人物失去道德與誠信，其所有論述都將成為空話，縱使再祭出“抗中保臺”牌，也無法令民眾信服。民進黨此次選舉之所以慘敗作收，正是選前一再雙標，挑戰(zhàn)臺灣民眾道德與誠信底線所致。

此外，就民進黨的權(quán)力接班布局而言，鄭的學位被撤銷，勢必影響后蔡時代誰可以接任黨主席，甚至誰代表民進黨參選2024年選舉的問題。放眼望去，此波論文抄襲風暴，黨內(nèi)大咖只剩賴清德、蘇貞昌與陳建仁3人未遭受波及。然而，民進黨選舉大敗，臺灣民眾無疑是用選票全面否定蘇貞昌行政團隊的政績。而陳建仁又缺乏個人選舉實績，在凡事講究政治實力的民進黨內(nèi)，自然無法見容于黨內(nèi)各派系。

最后，民進黨臺面上政治人物，就僅剩高舉道德大旗的賴清德一息尚存，有機會代表民進黨挑戰(zhàn)2024。但7年前，賴清德同樣高舉道德大旗，以議長涉賄為由，未審先判，不惜賠上被彈劾及市政空轉(zhuǎn)的罵名，捍然拒絕進入議會長達232天。如今，用相同標準，倘若賴對論文抄襲所引發(fā)的民進黨道德、誠信風暴全都視而不見，賴又將如何自圓其說、說服民眾自己與眾不同、沒有雙標？

道德、誠信永遠是臺灣民眾檢視政治人物的最后一道底線?；仡櫳弦淮蚊襁M黨面臨滅黨風暴就是因陳水扁貪污，自毀誠信，重創(chuàng)民進黨高舉的“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”形象。如今，歷史再度重演！后扁時代強調(diào)高學歷、專業(yè)的民進黨接班梯隊，在主政后期亦因“論文門”而再一次重創(chuàng)形象。蔡英文雖得以密件方式封存自己論文30年，但倘若低估論文門后續(xù)引發(fā)的道德、誠信風暴，蔡英文的論文門恐難堪地成為在野黨2024年選舉時的提款機。（來源：中時電子報）