林智堅(jiān)好棒棒，民進(jìn)黨人怎都閃得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的？

林智堅(jiān)與民意代表鄭運(yùn)鵬高調(diào)開記者會(huì)自稱清白，事后網(wǎng)絡(luò)上滿滿都在酸“林智堅(jiān)無法自己解釋自己論文內(nèi)容，還得靠鄭運(yùn)鵬代為發(fā)言”。（資料照/劉宗龍攝）

【汪葛雷 網(wǎng)絡(luò)媒體工作者】

文章一開始先講結(jié)論：林智堅(jiān)已成為在野黨的提款機(jī)，以及民進(jìn)黨人避之唯恐不及的對(duì)象。不信？去看林智堅(jiān)社交賬號(hào)，民進(jìn)黨政治人物的留言互動(dòng)多寡就知道。

近來林智堅(jiān)卷入的爭(zhēng)議案件，主要有論文案與棒球場(chǎng)案。先從論文案開始談起，民進(jìn)黨對(duì)該案的反駁，已從爆發(fā)初期的正面表述論文正當(dāng)性，改為強(qiáng)調(diào)“民眾不關(guān)心論文案”。這種說法其實(shí)已是藏不住的心虛。

首先，桃園是藍(lán)綠基本盤極接近之區(qū)域，不需要“很多民眾”關(guān)心論文案，市長(zhǎng)選舉就可能翻盤，強(qiáng)調(diào)民眾關(guān)心與否并無意義?！傲肌笔虚L(zhǎng)選舉的關(guān)注度，低也低不到哪里去。

再者，政治人物面對(duì)抄襲這種重大舞弊質(zhì)疑，難道不是應(yīng)該要快點(diǎn)滅火，證明自己是100%的清白嗎？如果無法提出有意義的證據(jù)來自證清白，焉知會(huì)不會(huì)關(guān)心的人“越來越多”？打個(gè)比方，你家起火了，你不第一時(shí)間滅火，反而是強(qiáng)調(diào)“起火對(duì)我家的影響有限”，天下豈有此等怪理？

總而言之，盡管民進(jìn)黨對(duì)論文案總是姿態(tài)極高，自信滿滿。林智堅(jiān)也與民意代表鄭運(yùn)鵬高調(diào)開記者會(huì)自稱清白。但事后網(wǎng)絡(luò)上滿滿都在酸“林智堅(jiān)無法自己解釋自己論文內(nèi)容，還得靠鄭運(yùn)鵬代為發(fā)言”。以及林智堅(jiān)社交賬號(hào)發(fā)懶人包強(qiáng)調(diào)清白，底下卻幾乎毫無民進(jìn)黨“公職人員”留言力挺（都是側(cè)翼或網(wǎng)民）。再配上最新美麗島民調(diào)，58.2%的民眾不認(rèn)為論文案是政治抹黑，三件事加起來一起看，論文案林智堅(jiān)頹勢(shì)已非常明顯。

眼下之際，民進(jìn)黨只能盡量減少論文案殺傷力，把重心放在宣揚(yáng)林智堅(jiān)市政治理成績(jī)優(yōu)越上，再運(yùn)用其媒體優(yōu)勢(shì)，把論文案的關(guān)注群眾限縮在對(duì)政治熱衷族群身上，盡量降低其影響。然而此時(shí)又爆發(fā)一個(gè)棒球場(chǎng)案，完全突破政治同溫層，狠狠打臉了林智堅(jiān)吹噓的新竹執(zhí)政。

關(guān)于棒球場(chǎng)案，林智堅(jiān)同樣也有在社交賬號(hào)發(fā)文，可能是因?yàn)榘羟驁?chǎng)施工品質(zhì)不若論文，是自己親手操辦，還有道歉后再出發(fā)的空間，因此林智堅(jiān)倒是痛快第一句話就道歉。然而這種道歉有用嗎？

有用沒用，從民進(jìn)黨人是否力挺，就可一窺風(fēng)向。林智堅(jiān)的棒球場(chǎng)案發(fā)文，文章內(nèi)容與論文案的發(fā)文一樣文采飛揚(yáng)，底下留言區(qū)卻也同樣都是“最高品質(zhì)靜悄悄”，幾無綠營(yíng)政治人物留言相挺。也沒有人幫腔制造一些“加油！”之類的肉麻互動(dòng)。這在在都說明了民進(jìn)黨人不看好棒球場(chǎng)案的后續(xù)效應(yīng)，認(rèn)為林智堅(jiān)在此案中會(huì)再受傷一次，不值得與他在公開論壇有更多互動(dòng)，對(duì)自己沒有好處。

當(dāng)然，隨著選舉熱度提升，全然不在乎論文素質(zhì)與學(xué)術(shù)倫理的蔡英文主席，必然會(huì)發(fā)動(dòng)軍令狀，而民進(jìn)黨人之后必然會(huì)無奈歸隊(duì)。然而這種有如拼裝車，眾人離心離德的選舉運(yùn)作模式，能在年底勝選嗎？極不樂觀，不拖累其他縣市就偷笑了。（文章來源：中時(shí)新聞網(wǎng)）