“臺灣問題”終結(jié)的開始

譚青山 作者為美國俄亥俄克里夫蘭州立大學政治學系名譽教授

佩洛西竄臺，似乎完成了其本人一個華麗的政治轉(zhuǎn)身。作為多數(shù)黨眾議院議長，美國政府的第三號權力人物，盡管此次出訪并不代表美國議會，更不代表美國行政當局，卻象征性的突破了以往最高美國官員竄臺的紀錄。激起了中國大陸的強烈反應，對已經(jīng)處于低點的兩岸關系再次雪上加霜。

不少人認為佩洛西竄臺，是拜登政府蓄意要改變臺?，F(xiàn)狀導致的。如果拜登政府想要阻攔，是完全可以讓佩洛西竄臺不能成行。此觀點雖有一定道理，倒不是因為拜登可以以總統(tǒng)的身份對眾議院議長下命令，或是以黨紀罰之。但畢竟佩洛西是執(zhí)政的民主黨人，可以通過執(zhí)政黨內(nèi)部溝通，說服，很多立法就是通過黨內(nèi)協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的。但是，如此作為，拜登需要花出很多的政治資本，來說服佩洛西。包括今后對黨內(nèi)自由派主張的讓步，和自己在今后選舉中可能要付出的代價。當然，他也可以以危害國家安全利益為由，將佩洛西告上法庭，讓司法部門來裁決行政與國會的爭議。但在拜登政府對佩洛西竄臺可能會造成的后果進行一番評估后，拜登認為阻止佩洛西竄臺，得不償失；而且，中國大陸的反應不會超出拜登所認為的“失控”范圍。畢竟，“臺灣問題”在中美關系中，一步步演變發(fā)展至今，也沒有失控過。

可以說，拜登作為一個資深的政客和國會議員，對臺灣問題在中美建交以后兩國關系發(fā)展中的演繹是清楚至極。他是歷屆美國政府對臺政策制定和演變的經(jīng)歷者，見證人，和政策制定者。實際上，自中美建交，美國國會通過“臺灣關系法”以來，美國的對臺政策就一直在演變，對臺關系一直在升級。臺灣問題在中美關系中，有兩個最忌諱的問題，那就是軍售和美臺官方關系。而就是在這兩個領域里，美國政策像蠶食一樣，一步步發(fā)展至今。

問題是華盛頓對這次佩洛西竄臺引起的后果的嚴重性遠遠缺乏充分的認識，還是想象以前一樣，以對臺戰(zhàn)略模糊來化解中國大陸的憤怒。時過境遷，中國大陸這次的反應，遠遠超過其以前所作出的反應。應該說中國大陸此次通過環(huán)臺灣島軍演，開啟了終結(jié)臺灣問題的軍事進程。

這一問題終結(jié)的開啟，意味著中國對美國對臺政策在歷史上忍辱負重的終結(jié)。如果說以前的忍讓，是國力和軍力所致，那么如今的中國可以不必如此。當然，更重要的是中國大陸對美國政府在臺灣問題上的最終判斷，恐怕也是中國大陸開啟解決臺灣問題的主要因素。那就是不管美國對臺灣是戰(zhàn)略模糊還是清晰，都不會成為對中國大陸今后解決臺灣問題的主要障礙?！颈疚膩碓础逗Ｍ饪词澜纭?，摘自臺灣“中時新聞網(wǎng)”】