回顧兩岸貿(mào)易史

回顧兩岸貿(mào)易史圖╱臺灣《工商時報》資料照片

1980～2000年受政治氣氛影響，臺灣業(yè)者明明是要把產(chǎn)品輸往大陸，但出口報關(guān)總是填香港，因此臺灣海關(guān)統(tǒng)計低估了對大陸的出口，為此，島內(nèi)貿(mào)易局以兩岸三地的海關(guān)統(tǒng)計相互勾稽估計對大陸的出口，每月發(fā)布兩岸貿(mào)易統(tǒng)計。

■兩岸貿(mào)易統(tǒng)計可溯及1981年對大陸出口3.8億美元，1990年41.7億美元，2000年323億美元（海關(guān)填報僅44億美元），隨著兩岸貿(mào)易正常化，兩項統(tǒng)計拉近，2011年貿(mào)易局估842億美元，海關(guān)統(tǒng)計851億美元，次年兩岸貿(mào)易統(tǒng)計功成身退，長期比較亦可并計大陸及香港進行觀察。

今年七夕，大陸送來十幾顆飛彈做禮物，這是拜美國眾議院議長佩洛西竄臺之賜，除了飛彈，大陸還發(fā)布若干食品禁銷令，兩岸貿(mào)易已然蒙上陰影，臺海也空前緊張。

貿(mào)易是臺灣的命脈，我們常聽到有人形容景氣“外冷內(nèi)熱”、“外熱內(nèi)冷”，事實上，臺灣只要外冷，就不可能會內(nèi)熱，想想，企業(yè)擴廠投資是因應內(nèi)需嗎？自然不是，是為了出口，因此連投資這些內(nèi)需活動也是外貿(mào)所創(chuàng)造的。再如，外貿(mào)不好，生產(chǎn)必不好，加薪無望，消費何來動能？外貿(mào)之重要，于此可知。

過去半個世紀，臺灣不但出口內(nèi)容改變，出口市場變化更大，1990年以前美國是臺灣地區(qū)最大的市場，對美出口比重直逼五成，隨著新臺幣匯率升值，兩岸擴大交流，在投資帶動貿(mào)易下，臺灣貿(mào)易版圖為之巨變。

2000年對大陸出口超越美

依貿(mào)易局估計，1990年臺灣出口至大陸的金額只有41億美元，隨著投資帶動貿(mào)易，1995年升逾200億美元，2000年突破300億美元，并計香港，從2000年起對大陸出口比重升至24.4％，從這一年起大陸超越美國，成為臺灣地區(qū)最大的出口地區(qū)。

此后20年，臺灣對大陸及香港出口比重逐年升逾40％，而對美出口比重則一路降至10％，40年來的變化非常之大，這主要是兩岸已形成供應鏈，在全球化生產(chǎn)活動里已密不可分。此外，“臺灣接單、大陸出口”20多年來也為臺灣獲取不少三角貿(mào)易，依臺灣地區(qū)“主計總處”估計，去年我們?nèi)琴Q(mào)易凈收入高達354億美元，為去年經(jīng)濟成長率貢獻了0.5個百分點，莫以為0.5是小數(shù)字，若沒有三角貿(mào)易，去年經(jīng)濟成長率就達不到6％了。

最近幾年，隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)，外貿(mào)又有一些變化，不過，總的來說，大陸仍是臺灣地區(qū)最大出口地區(qū)，也是最大順差來源，去年臺灣對大陸及香港的貿(mào)易順差首度超過1000億美元，其對臺灣經(jīng)濟成長貢獻之大，不言自明。

大陸經(jīng)濟影響為美國的4倍

多數(shù)人都想問一個問題，對臺灣而言，如今到底是美國重要？還是大陸重要？從貿(mào)易來說，三比一，自然是大陸重要。此外，“主計總處”也曾估計，美國經(jīng)濟成長每降1個百分點，臺灣會因此降0.07個百分點，如果是大陸降1個百分點，臺灣會跟著降0.29個百分點，大陸的影響是美國的4倍，孰輕孰重，雖兒童亦可知。

這些年美國力圖重組供應鏈，自特朗普以來美國接連對大陸加征關(guān)稅，祭出雙反以削弱大陸出口競爭力，然而去年大陸出口的全球占比升至15.1％，仍居第一，而臺灣對大陸出口比重仍高達42％，這兩項數(shù)據(jù)說明一件事，大陸對臺灣很重要，把臺海弄緊張了，對臺灣沒有半點好處。

須知，臺海緊張則航運緊張，航運緊張則貿(mào)易也緊張，貿(mào)易緊張則生產(chǎn)必緊張，生產(chǎn)緊張則勞工豈能不緊張？此理甚明，但愿兩岸貿(mào)易史不致因佩洛西竄臺而寫下一頁的哀歌。（來源：臺灣《工商時報》）