兩岸貿(mào)易不好 臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不會(huì)好

大陸最新貿(mào)易數(shù)據(jù)好于市場(chǎng)預(yù)期，不僅9月單月進(jìn)出口規(guī)模創(chuàng)今年來(lái)新高（3.74兆人民幣），前3季出口總額（17.6兆人民幣）更擺脫衰退陰影，再次回到正成長(zhǎng)0.6%。增長(zhǎng)幅度雖然不大，但國(guó)際需求疲軟下已難能可貴。反映在第三季GDP達(dá)4.9%，也是超乎預(yù)期的好。

兩岸經(jīng)貿(mào)高度融合

依照過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，大陸外貿(mào)好臺(tái)灣出口旺，但今年適得其反。同樣來(lái)自大陸海關(guān)數(shù)據(jù)，今年前3季兩岸進(jìn)出口總額衰退超過(guò)2成（以美元計(jì)算），其中臺(tái)灣對(duì)大陸出口年減20%，自大陸進(jìn)口年減20.5%。兩岸貿(mào)易衰退，無(wú)疑是臺(tái)灣地區(qū)出口連12黑主要原因。對(duì)照臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率表現(xiàn)，從年初一路下修到現(xiàn)在無(wú)法保2，IMF甚至預(yù)估連1%都不到，兩者之間顯然有一定的關(guān)系存在。

歷史軌跡清楚說(shuō)明，自1988年兩岸開放貿(mào)易以來(lái)，隨著兩岸經(jīng)貿(mào)高度融合，臺(tái)灣與大陸已形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體。也就是說(shuō)，大陸經(jīng)濟(jì)好，臺(tái)灣不會(huì)差，聯(lián)系兩邊的中間臍帶，就是兩岸經(jīng)貿(mào)密切往來(lái)。面對(duì)兩岸貿(mào)易衰退，加上大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易壁壘調(diào)查引發(fā)島內(nèi)擔(dān)憂ECFA中止，不禁讓人擔(dān)心兩岸經(jīng)貿(mào)臍帶可能被硬生生扯斷。其后果不能小覷，影響范圍所及絕不只臺(tái)灣出口與經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，還包括許許多多人的生計(jì)。

糟糕的是，目前兩岸情勢(shì)，似乎正朝這個(gè)大家不想看到的方向發(fā)展。更令人心寒的是，民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)所作為，甚至漠視、誤導(dǎo)民意，認(rèn)為正好可以趁機(jī)降低對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)依賴，提升臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主性，夸言“兩岸經(jīng)貿(mào)衰退對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)沖擊不大，就算臺(tái)灣真的少掉大陸市場(chǎng)，還有美國(guó)市場(chǎng)可以補(bǔ)足，不需要太過(guò)擔(dān)心”。

果真如此嗎？如前所述，在歷史文化與市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)下，兩岸經(jīng)貿(mào)早已形成生命共同體，共同體關(guān)系生變，如同把肉從身體割除，怎么可能不受傷。臺(tái)灣對(duì)大陸超過(guò)千億美元的貿(mào)易順差，是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的重要養(yǎng)分。兩岸貿(mào)易持續(xù)衰退下，代表養(yǎng)分的減少，如此簡(jiǎn)單的道理還想騙？

更不用說(shuō)，大陸在全球貿(mào)易地位逐年提升，根據(jù)WTO全球商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，2022年大陸出口占全球比重已來(lái)到14.4%，穩(wěn)居世界第一，也是近10年（2012-2022年）主要出口國(guó)家中，如美、日、德、韓等，唯一一個(gè)占比成長(zhǎng)的國(guó)家（增幅約3.3%）。況且，不只貿(mào)易地位，大陸全球經(jīng)濟(jì)地位也與日俱增。IMF估算，現(xiàn)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率變動(dòng)1%，全球經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率將有0.3%受到影響。企圖用政治力抵銷大陸經(jīng)濟(jì)磁吸力，只會(huì)讓自己付出代價(jià)。

美國(guó)市場(chǎng)難以替代大陸市場(chǎng)

另一方面，美國(guó)市場(chǎng)真能替代大陸市場(chǎng)？表面上，中美貿(mào)易戰(zhàn)的轉(zhuǎn)單效應(yīng)，確實(shí)讓臺(tái)灣對(duì)美國(guó)出口成長(zhǎng)。不過(guò)，若細(xì)看出口品項(xiàng)，可以發(fā)現(xiàn)成長(zhǎng)的大多是以資通視聽為主的終端消費(fèi)產(chǎn)品。根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)財(cái)政部門統(tǒng)計(jì)，若以2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開打作為分水嶺，近5年（2019年至2023年1-9月）臺(tái)灣地區(qū)對(duì)美整體出口成長(zhǎng)年平均約12.6%，其中資通視聽產(chǎn)品達(dá)28.8%。若進(jìn)一步比對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)開打前10年（2009-2018年），資通視聽產(chǎn)品對(duì)美出口年均成長(zhǎng)率僅有4%，可驗(yàn)證此一觀點(diǎn)不假。

對(duì)大陸出口則是以電子零組件為主的中間財(cái)貨，而非終端消費(fèi)產(chǎn)品，近5年這類產(chǎn)品占整體對(duì)陸出口平均比重高達(dá)57.6%。換言之，臺(tái)灣出口大陸主要用來(lái)加工制造再出口，看重的是大陸世界工廠實(shí)力。出口美國(guó)則多作為消費(fèi)使用，著眼的是美國(guó)龐大消費(fèi)市場(chǎng)。南轅北轍的出口品項(xiàng)足以證明，用美國(guó)替代大陸根本是無(wú)稽之談。更遑論兩者出口規(guī)模差距甚大，高達(dá)4倍以上。

上述事實(shí)足以說(shuō)明，兩岸貿(mào)易衰退對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的傷害不容小覷。民進(jìn)黨當(dāng)局必須正視這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。千萬(wàn)不能誤判情勢(shì)，以為降低兩岸經(jīng)貿(mào)連結(jié)程度，可以為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來(lái)正向循環(huán)。而應(yīng)以積極、務(wù)實(shí)的態(tài)度，重建兩岸溝通渠道。（來(lái)源：臺(tái)灣《旺報(bào)》）