張亞中：兩岸關(guān)系的兩個關(guān)鍵詞

作者 張亞中 臺灣孫文學(xué)?？傂ｉL

國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室、國務(wù)院新聞辦公室昨日發(fā)表《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書。進一步重申其基本立場：第一、“臺灣是中國的一部分的事實和現(xiàn)狀”；第二、不承諾放棄使用武力，針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)“臺獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對臺灣同胞，非和平方式將是不得已情況下做出的最后選擇。第三、“和平統(tǒng)一、一國兩制”是大陸解決臺灣問題的基本方針。

這篇白皮書還有一句極為重要的話，即特別提出兩岸“和則兩利、合則雙贏”的“和合”說法?！昂秃稀眱勺謶?yīng)該就是未來兩岸和平發(fā)展的關(guān)鍵詞，在大陸看來，它應(yīng)該也蘊含著兩岸由“和平”通向“融合為一”的意義。

上述三點基本立場，我有如下幾點看法。第一、在“臺灣是中國的一部分”方面，的確兩岸目前“憲法”均主張主權(quán)宣示范圍包括整個中國，但法理現(xiàn)狀是治權(quán)處于分開狀態(tài)。然而目前臺灣民進黨當(dāng)局不認(rèn)同“主權(quán)不分裂”此點，堅持分離主義路線，已屬違“憲”，也是目前兩岸關(guān)系沖突的最大原因。“在野”的國民黨中央態(tài)度也有猶疑，我認(rèn)為應(yīng)回歸臺灣地區(qū)“憲制”規(guī)定與認(rèn)同現(xiàn)狀，主張兩岸為“分治不分裂”的法理關(guān)系。

第二、大陸認(rèn)為“不放棄武力”是針對“臺獨”分離勢力與外國勢力干預(yù)，且在不得已的情況下才使用。民進黨當(dāng)局也多次抹黑該主張，但是國民黨與一般民眾必須了解，大陸不可能對“臺獨”與外國勢力讓步，臺灣的安全必須建立在認(rèn)同“九二共識”之上，民進黨的“親美抗中”或目前國民黨中央的“九二共識是沒有共識的共識”、“親美反共不親中”等立場，均不可能化解兩岸目前的敵對狀態(tài)，而只會讓兩岸更為兵兇戰(zhàn)危、劍拔弩張。

第三、大陸認(rèn)為“和平統(tǒng)一、一國兩制”是解決臺灣問題的基本方針，也是最佳方案。民進黨當(dāng)局是以追求“分離主義臺灣獨立”為目標(biāo)，自然會反對大陸所提出包括“一國兩制”在內(nèi)的任何有關(guān)統(tǒng)一的方案。但是國民黨不應(yīng)該回避這個問題，而應(yīng)對于統(tǒng)一提出自己的立場與基本方針。

中國國民黨在面對統(tǒng)一議題時，不應(yīng)回避，而應(yīng)勇于面對。在談統(tǒng)一時，我認(rèn)為應(yīng)有兩個基本出發(fā)點，即“統(tǒng)一的方法論”與“統(tǒng)一后的體制”。在方法論方面，目前只有“和統(tǒng)”與“武統(tǒng)”兩種方法；在統(tǒng)一后的體制方面，則提出“一國兩制”。本人在參選中國國民黨主席時，則明確提出“以‘和合’做為和平統(tǒng)一的方法論”及對“統(tǒng)一后的體制”應(yīng)以孫中山的主張為重要依據(jù)。

兩岸關(guān)系雖然是屬于雙方的事，但是由于涉及臺灣的安全與生存，臺灣“朝野”更應(yīng)有勇氣與智慧來主動化解兩岸敵意，甚而主動引領(lǐng)兩岸發(fā)展的軌跡。大陸再次提出“和則兩利、合則雙贏”的“和合”說法，也表示兩岸沖突仍有化解可能，由和平步向融合仍是優(yōu)先選項。

本人認(rèn)為，“和合”的落實，就是兩岸在“主權(quán)不分裂、治權(quán)分開”（分治不分裂）的基礎(chǔ)上簽署和平協(xié)議，以結(jié)束兩岸長達(dá)70多年的敵對，并在相關(guān)議題以“治權(quán)統(tǒng)合”的方式促使兩岸結(jié)構(gòu)性合作，這應(yīng)該是讓兩岸不再有對抗、“和合”共處，共同為“和平統(tǒng)一”創(chuàng)造因緣的最佳方法與路徑。

“和合”是中華民族的智慧。全球所有華人都會認(rèn)同兩岸是“和則兩利、合則雙贏”。走向“和合”的方法，與“和合”的結(jié)構(gòu)為何，已是兩岸必須坐下來協(xié)商的重要議題。（來源：香港“中評社”）