張亞中：利令智昏、紙上談兵，會(huì)害慘臺(tái)灣

　　作者 張亞中

　　《史記》說，“天予弗取，必受其咎；時(shí)至不行，反受其殃”，意指上天賜與的東西不接受，反而會(huì)受到懲罰；時(shí)機(jī)到了不行動(dòng)，反而會(huì)遭受災(zāi)禍。但是如果不是“天予”或“時(shí)至”，而是他人不符常理與或時(shí)機(jī)不對(duì)的“予”時(shí)，如仍要“取”，則有可能“受其咎、遭其殃”。

　　歷史上最有名的相關(guān)例子，就是戰(zhàn)國時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)。秦國出兵韓國，切斷上黨地區(qū)與韓國都的連系。韓國為了轉(zhuǎn)移秦國的攻擊，遣使獻(xiàn)出上黨郡十七邑于趙國，希望連趙抗秦。剛上任的年輕趙孝成王，不詢國之大臣，只問宗室親信，接受平原君之言，認(rèn)為不出一兵一卒卻能得上黨郡十七邑，為一良機(jī)美事，趙孝成王爰欣然接受。次年，秦軍出兵趙國，趙國原由戰(zhàn)國四大名將之一的廉頗領(lǐng)兵，后受謠言影響，改由被后世譏笑為“紙上談兵”的大將趙括應(yīng)戰(zhàn)，后遭秦國名將白起在長(zhǎng)平大敗，趙軍被屠40萬。

　　漢代司馬遷于《史記》批評(píng)平原君與趙孝成王“利令智昏”，“使趙陷長(zhǎng)平兵四十余萬眾，邯鄲幾亡”！

　　美國國務(wù)卿蓬佩奧是冷戰(zhàn)的信徒，他絕對(duì)是個(gè)“愛美國”的政客，更非笨蛋。蓬佩奧知道如何利用國際亂局為美國爭(zhēng)取利益；他更了解，要?jiǎng)佑盟蟹椒ǖ摹敖M合拳”，來遏制中國大陸對(duì)美國全球霸權(quán)的挑戰(zhàn)。蓬佩奧知道如何觸動(dòng)兩岸關(guān)系的敏感，讓美國可以從中取得最優(yōu)勢(shì)的籌碼，因此，在兩岸關(guān)系中，他有時(shí)扮演“牧師”，反復(fù)凸顯西方民主、人權(quán)的價(jià)值；有時(shí)扮演“警察”，要維護(hù)臺(tái)灣安全，認(rèn)為美國軍力是“合法的暴力”；更經(jīng)常扮演“商人”，為美國賺得更多的軍火利益。當(dāng)然，蓬佩奧的本質(zhì)是“政客”，希望累積籌碼，未來能更上層樓參選總統(tǒng)。

　　在面對(duì)中國大陸這個(gè)強(qiáng)敵，臺(tái)灣當(dāng)然是美國手上的一張牌。通過各種“友臺(tái)法案”，其中雖然有參眾兩院議員對(duì)臺(tái)灣的友善成分，但是這些“友臺(tái)法案”在如龐佩奧等美國政客眼中，則如同是當(dāng)時(shí)韓國送給趙國的上黨郡十七邑一樣，希望中美的沖突也能讓臺(tái)灣承擔(dān)。蓬佩奧在卸任前，再給民進(jìn)黨當(dāng)局送上大禮，不僅美國駐聯(lián)合國大使要訪問臺(tái)灣，更宣布取消美國長(zhǎng)年為美臺(tái)交往所自設(shè)的限制。這是同樣邏輯下的產(chǎn)物。

　　美國給了民進(jìn)黨當(dāng)局來沒有想到過的“利”，這不是“天予”，而是“刻意的給”；“時(shí)”亦不對(duì)，是特朗普、蓬佩奧即將“下臺(tái)前的給”。這種“給”絕對(duì)不是“善意的給”，而是“謀略的給”，可能會(huì)給臺(tái)灣帶來“咎與殃的給”。

　　“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”是歷史上的大悲劇，其緣由來自于趙國領(lǐng)導(dǎo)階層政治判斷的“利令智昏”，以及用了個(gè)只會(huì)“紙上談兵”的大將，造成40萬人被坑殺。民進(jìn)黨當(dāng)局目前在面對(duì)美國的“友臺(tái)”作為時(shí)，不僅“利令智昏”，沾沾自喜，對(duì)外、對(duì)美主其事者更是耍耍嘴皮的“紙上談兵”之徒。這是臺(tái)灣的不幸，會(huì)害慘臺(tái)灣。

　　兩岸關(guān)系必須用情感與智慧面對(duì)，要有合情合理的互動(dòng)，如果只會(huì)把它放在國際政治現(xiàn)實(shí)下、大國權(quán)力利益斗爭(zhēng)棋局中處理，對(duì)臺(tái)灣是沒有好處的。（作者為孫文學(xué)?？傂ｉL(zhǎng)）

來源：中評(píng)網(wǎng)