島內(nèi)兒童與老人確診死亡迷霧 陳時中不能卸責

自臺灣地區(qū)新冠疫情爆發(fā)以來，至6月13日止，已造成293萬7363人確診，4280人死亡，死亡率0.15%，疫情應(yīng)已進入高原期中尾段，確診率開始翻轉(zhuǎn)向下，但這一波疫情所暴露的“死亡迷霧”問題非常嚴重，不但與百姓生命安全有關(guān)，更涉及民進黨當局的防疫能力、誠信與責任問題，甚至應(yīng)該反思，兒童與老人的死亡問題可以輕忽嗎？

臺灣死亡率繼續(xù)增加

臺灣地區(qū)疫情引爆時間最晚，有很多國家或地區(qū)的教訓可參考，但臺當局不僅糟蹋了許多難得的經(jīng)驗，甚至犯下更嚴重的錯誤。從《紐約時報》每天公布的全球疫情軌跡圖表可看出，臺灣地區(qū)疫情在3年軌跡圖表中仍處前段班，但在過去7天與過去14天圖表，臺灣地區(qū)卻總是排在倒數(shù)1、2名。

回顧前臺當局副領(lǐng)導人陳建仁5月25日臉書貼文，稱許臺灣疫情爆發(fā)以來，發(fā)生率、死亡率、致死率與全死因超額死亡率數(shù)據(jù)都很漂亮。若單就2022年比較，到他發(fā)文的5月25日，臺灣地區(qū)病例發(fā)生率第3低，韓國是臺灣地區(qū)的5.9倍；累積病例死亡率最低，香港地區(qū)是臺灣地區(qū)的49倍。但短短兩個星期，臺灣已跌到后段班。

更讓人不能接受的是死亡暴增，陳建仁統(tǒng)計時臺灣確診死亡率為0.1%，排名僅次于新西蘭的0.09%。同一數(shù)據(jù)統(tǒng)計至6月10日，死亡率增加到0.14%，落居第5。2022年確診死亡率原為0.04%；若統(tǒng)計至6月10日則為0.11%，與韓國并列第4。臺灣地區(qū)確診死亡率增幅排名較高，且仍處于疫情高原期，其他國家及城市疫情周期則已結(jié)束，死亡率不會大幅增加，換言之，臺灣地區(qū)死亡率還會繼續(xù)增加，排行還會繼續(xù)下跌。

臺當局“流情指揮中心”每天公布疫情相關(guān)數(shù)據(jù)，第1個圖卡是“確診病例”，標注當天新增病例及累計死亡與累計確診數(shù)，第2個圖卡是“輕癥／無癥狀與中重癥”，呈現(xiàn)輕癥與無癥狀、中癥與重癥率比例，第3個圖卡是“死亡名單分析”，以13日為例，當天新增死亡109例，以紅色標示105人有癌癥等重大疾病或慢性病史、66人未打滿3劑疫苗，第3欄標示有60人年齡超過80歲。

第3個圖卡的第1個數(shù)字代表絕對多數(shù)死者原本就有健康問題，第2個數(shù)字有警示意義，希望未打滿疫苗者趕快去打，可能有其必要，但第3個數(shù)字是在釋放什么政策訊號？為什么要標示80歲以上死者數(shù)字，相信這60人多數(shù)應(yīng)已在第一，“有癌癥等重大疾病或慢性病史”數(shù)字中，這是在告訴民眾，60人之死不足惜嗎？

正視老幼死亡問題

臺灣老人死亡問題嚴重，陳時中有無可逃卸的責任，香港地區(qū)與韓國的經(jīng)驗早已提醒，老人贍養(yǎng)中心防控是疫情死亡率的關(guān)鍵。陳時中顯然未記取教訓，對長照機構(gòu)未提供足夠的支持，快篩不夠、送藥太慢，造成長照機構(gòu)住民嚴重死亡問題。

兒童死亡是另一個迷霧，有藝人關(guān)心兒童染疫后迅速死亡的問題，蘇貞昌還動怒要求檢警查辦，但蘇貞昌動怒不能阻止兒童染疫。累計這波疫情已有17名兒童死亡，最近一個6歲男童病例，不僅出現(xiàn)肺炎、腦水腫，同時還發(fā)生死亡率高達8成的猛爆性肝炎，病情嚴重。專家懷疑奧密克戎是否在臺灣演化成為引發(fā)兒童急性腦炎的新病毒株，會不會傳染到鄰近區(qū)域？“指揮中心”切莫輕忽。

另一個死亡迷霧是超額死亡，臺大社會學系退休教授薛承泰指出，今年5月新冠肺炎確診死亡數(shù)為1390人，扣除老化等自然死亡增加數(shù)，“和前年相比，超額死亡超過4000人”。陳時中承認確診人數(shù)存有“黑數(shù)”，實際染疫人口恐為確診數(shù)的3倍，可以推估死亡人數(shù)同樣有“黑數(shù)”，應(yīng)可解釋超額死亡問題。

疫情死亡迷霧不但指出“指揮中心”的怠慢輕忽，更提醒臺灣民眾要反思華人“老有所終，幼有所長”的文化，不要輕縱老人與兒童超高死亡率的政治責任。（來源：臺灣《中國時報》）