何溢誠快評：美國兵推臺灣成焦土

兵棋推演已是現(xiàn)今各國模擬戰(zhàn)爭的常用方式，借由局勢想定結(jié)合兵力數(shù)據(jù)來推算勝利方程式，而臺灣地區(qū)因長期聽從美國作戰(zhàn)指導(dǎo)，因此對美方的兵推結(jié)果，深信不疑、莫敢不從。雖然，透過衛(wèi)星監(jiān)偵資料，掌握彼此兵力懸殊情況，已趨于達(dá)到“知己知彼，百戰(zhàn)不殆?！钡?，最重要的變數(shù)“人性”，也就是“心之所向”，是電腦軟件無從演算的，最好的例子就是俄羅斯出兵烏克蘭，即大出美國意料之外。

近期美國一場由華盛頓智庫主導(dǎo)的兵推策劃，直指2027年大陸全面“攻臺”，并對美國本土發(fā)動核武攻擊，美日澳相繼參戰(zhàn)、印太淪為戰(zhàn)場，美國前國防部副部長弗洛諾伊(Michele Flournoy)更下了注解：“美國需即刻協(xié)助臺灣地區(qū)部署軍需品、武裝部隊等，以隨時準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。”當(dāng)然兵推參照系數(shù)具有一定的可靠性與可信度，但綜觀美方近年來接連失策，歸納出三點駁斥見解：

一、兩岸關(guān)系是大陸與臺灣地區(qū)自家事務(wù)，大陸要“武統(tǒng)”臺灣，跟核武攻擊美國本土，簡直是八竿子打不著的事，難道要形塑成臺海戰(zhàn)役因而害美國丟臉丟到家?

二、所有兵推后的建議都是售臺武器，建構(gòu)臺灣地區(qū)自我“防衛(wèi)”系統(tǒng)，如若美國真擔(dān)心衍生戰(zhàn)端，那應(yīng)該像提供烏克蘭軍援般無償挹注臺灣，顯見美國目前只想借干戈興利，利用武裝臺灣狠撈一筆戰(zhàn)爭財罷了。

三、美國除了預(yù)測俄烏戰(zhàn)爭失策，不久前也才全面撤出阿富汗，在在突顯美國戰(zhàn)略想定嚴(yán)重誤判，無法橫刀獨(dú)斷，臺灣地區(qū)不乏優(yōu)異的軍事專家，蔡當(dāng)局應(yīng)虛心參考、務(wù)實剖析，梳理情搜、情研，不應(yīng)再對美國亂槍打鳥式的結(jié)論照單全收。

日前美國眾議院以434:0的壓倒性投票結(jié)果，否決了由共和黨議員亞當(dāng)·金辛格(Adam Kinzinger)起草的一項旨在授權(quán)美軍保護(hù)盟友的法案，該法案要求在俄羅斯對烏克蘭使用化學(xué)、生物或核武器時派出美軍保護(hù)烏克蘭。但，金辛格萬萬沒想到他這份草案不僅被否決了，而且還是被壓倒性投票給否決的，竟然沒有一人支持該草案。美國人心知肚明，如果這項法案獲得通過，則可能造成美俄直接開戰(zhàn)，這是美國必須極力避免的。其實不只是烏克蘭，臺灣地區(qū)也一樣。美國會為了臺灣而同大陸開戰(zhàn)打仗嗎?無異癡人說夢!

用兵是孫子兵法的下下之策，著墨在兵戎相見又大肆渲染乃最不智之舉，擦槍走火一發(fā)不可收拾，斷垣殘壁、血流漂杵，戰(zhàn)事如曠日費(fèi)時，痛苦指數(shù)更是永無止盡，怎都沒人思考雙贏的“和平推演”呢?所以綠營政客不要老說，大陸找洪秀柱及臺青當(dāng)所謂的“統(tǒng)戰(zhàn)”樣板達(dá)不到任何效果，并酸“洪秀柱在臺灣早就過氣”，沒人認(rèn)為洪秀柱能代表“臺灣主流民意”云云。倘若一旦兩岸兵兇戰(zhàn)危、臺海烽火燃眉，生靈涂炭、妻離子散，眾人才會驚覺原來一直以來始終支持“和平統(tǒng)一”的洪秀柱才真有先見之明。

臺灣青年聯(lián)合會理事長何溢誠