美國(guó)眾議院前議員：一個(gè)中國(guó)政策是中美兩國(guó)關(guān)系的基石

網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)截圖（香港“中評(píng)社”圖片）

美國(guó)前國(guó)會(huì)議員協(xié)會(huì)（USAFMC，the United State Association of Former Members of Congress）日前在在線舉辦了“一中政策與中美關(guān)系走向”為主題的研討會(huì)，來(lái)自中美兩國(guó)的專家探討了一個(gè)中國(guó)政策的作為中美關(guān)系基石的意義，并分析了雙方在一中政策上的理解和博弈。美國(guó)前副助理國(guó)務(wù)卿董云裳為本次研討會(huì)的主持人。

據(jù)香港“中評(píng)社”消息，美國(guó)眾議院前議員查爾斯布斯塔尼（Charles Boustany）表示，大家都同意，一個(gè)中國(guó)政策是中美兩國(guó)關(guān)系的基石，閱讀一中政策的所有文件并仔細(xì)研究它們是非常重要的，因?yàn)槠渲杏泻芏辔⒚钪?。從根本上說(shuō)，他認(rèn)為，從美國(guó)的角度來(lái)看，和平解決海峽兩岸的爭(zhēng)端是一項(xiàng)持久的利益。美國(guó)一直明確表示，它不支持臺(tái)灣地區(qū)的分離主義，希望兩岸人民能夠和平解決問(wèn)題。美國(guó)希望盡中國(guó)所能促進(jìn)正在進(jìn)行的合作和對(duì)話，在不偏袒任何一方的情況下解決這個(gè)問(wèn)題，這取決于兩岸人民，美國(guó)只是希望看到和平解決。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)謝韜表示，他同意中美雙方都認(rèn)為可以和平解決沖突?！皳?jù)我所知，中國(guó)政府從未說(shuō)過(guò)，我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上將放棄使用武力。但一個(gè)中國(guó)政策自1972年以來(lái)就一直是中美關(guān)系的基石，而且無(wú)論是北京或是華盛頓，都已經(jīng)直接或間接地同意我們不能違反一個(gè)中國(guó)政策。中國(guó)政府也已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次了，這是中國(guó)的紅線。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，正是因?yàn)槟峥怂煽偨y(tǒng)之后的美國(guó)政府堅(jiān)持了一個(gè)中國(guó)的政策，所以我們今天可以在這里互相交談。盡管目前我們面臨困難，但中美兩國(guó)溝通的大門(mén)仍然是打開(kāi)的?！彼f(shuō)，“所以我想，中美兩國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)層都非常清楚一個(gè)中國(guó)政策是基石。問(wèn)題在于，偶爾會(huì)看到一些美國(guó)議員和美國(guó)政府其他部門(mén)官員試圖改變政策，這就是中國(guó)政府強(qiáng)烈反應(yīng)的原因。同時(shí)，臺(tái)灣主權(quán)問(wèn)題是中國(guó)老百姓的一個(gè)中心問(wèn)題，這不需要做任何民意調(diào)查，所以，我認(rèn)為一個(gè)中國(guó)政策是中美關(guān)系的核心，臺(tái)灣問(wèn)題是核心問(wèn)題。”

在談到對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊這個(gè)問(wèn)題上時(shí)，查爾斯表示，用社會(huì)科學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)那就是美國(guó)有一個(gè)“保持真正堅(jiān)定”的一個(gè)中國(guó)政策。換句話說(shuō)，華盛頓采取的具體措施、步驟和政策是為了表明我們對(duì)一個(gè)中國(guó)的承諾。美國(guó)對(duì)一個(gè)中國(guó)的政策是認(rèn)真的，有些人認(rèn)為，在中國(guó)大陸、臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)的關(guān)系中，模棱兩可更有效。但另一些人認(rèn)為，正是因?yàn)槟＠鈨煽刹艜?huì)導(dǎo)致誤解和誤判。

謝韜表示，首先，他認(rèn)為一個(gè)中國(guó)政策保持了海峽兩岸的和平關(guān)系，在這個(gè)問(wèn)題上各方都有一定的靈活性。有些人會(huì)把這稱為戰(zhàn)略模糊性，其他人會(huì)說(shuō)這是外交上的靈活性。這是一個(gè)復(fù)雜的情況，我們應(yīng)該回顧并閱讀所有這些建交之初的文件，將它們與這個(gè)問(wèn)題的復(fù)雜性聯(lián)系起來(lái)。然后我們需要建立一種參與的方式來(lái)解決當(dāng)前的問(wèn)題。戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話可能會(huì)過(guò)時(shí)，貿(mào)易關(guān)系顯然是一個(gè)有趣的話題，但這需要雙方進(jìn)行坦誠(chéng)的溝通，并試圖在此基礎(chǔ)上建立一種新的方式來(lái)進(jìn)行我們的對(duì)話。

謝韜特別提到了中美農(nóng)業(yè)合作。他說(shuō)，中國(guó)擁有世界上最多的人口，美國(guó)擁有非常先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，所以你們有生產(chǎn)者，需要出口，我們有廣闊的市場(chǎng)?！拔蚁雰蓢?guó)領(lǐng)導(dǎo)人都很清楚，我們可以把一些更有競(jìng)爭(zhēng)力和爭(zhēng)議性的領(lǐng)域先放在一邊，比如高科技，比如人工智能等等。農(nóng)業(yè)是為了養(yǎng)活人民，這不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，也可以讓中國(guó)人和美國(guó)人都過(guò)上更好的生活?！?/p>

查爾斯對(duì)此表示，“在農(nóng)業(yè)問(wèn)題上，我當(dāng)然同意你的看法，路易斯安那州的農(nóng)民會(huì)很樂(lè)意向中國(guó)出售更多的大米和大豆。我在國(guó)會(huì)的時(shí)候，他們總是敲我的門(mén)，讓我想辦法增加我們?cè)谥袊?guó)的出口?！彼蔡岬搅嗽诠残l(wèi)生領(lǐng)域方面的合作，他認(rèn)為這也是兩國(guó)真正應(yīng)該合作的另一個(gè)領(lǐng)域，但可悲的是，中美彼此更加不信任的程度是在抗擊疫情的過(guò)程中逐漸形成的。

“當(dāng)然，這不僅僅是我們兩國(guó)之間的不信任。我們國(guó)家有些人不相信專家。其他國(guó)家也在經(jīng)歷同樣的事情。所以我認(rèn)為，公共衛(wèi)生中的醫(yī)療保健應(yīng)該是一個(gè)我們可以合作的領(lǐng)域。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)有人試圖指責(zé)中國(guó)。我認(rèn)為，現(xiàn)在真正重要的是要戴上科學(xué)的帽子，真正弄清到底發(fā)生了什么，并以一種冷靜的方式來(lái)做這件事，讓訓(xùn)練有素的科學(xué)家參與進(jìn)來(lái)，以便弄清楚我們?nèi)绾晤A(yù)防未來(lái)的流行病。我們知道這會(huì)是個(gè)很難的問(wèn)題，但我們需要在這方面共同努力，我們需要克服所涉及的不信任，要做到這一點(diǎn)，唯一的方法就是面對(duì)面進(jìn)行一些坦誠(chéng)的對(duì)話?！辈闋査惯@樣說(shuō)。

謝韜也表示，關(guān)于健康和公共健康合作的問(wèn)題，他正在指導(dǎo)一個(gè)項(xiàng)目，是讓中美大學(xué)生一起分析并呼吁美國(guó)和中國(guó)從不同的角度就抗疫響應(yīng)全球?qū)W術(shù)界。他也介紹稱，這個(gè)項(xiàng)目的目的是讓兩國(guó)的大學(xué)生們——我們未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者們了解對(duì)方的觀點(diǎn)，當(dāng)他們一起收集世界各地防控措施和醫(yī)療統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，可以彼此相互了解，建立友誼。