蔡哲明：“新臺灣”模式淪為“后現(xiàn)代”防疫

后現(xiàn)代主義（Postmodernism）是一種反對現(xiàn)代性一致的模糊觀點，充斥各種“拼貼”、“戲擬”、“嘲諷”的多元解讀，如同對于創(chuàng)建“新臺灣”模式的防疫口號，不過只是在清零或共存上進退維谷；對比蔡當局在后期防疫政策的不確定性，缺乏現(xiàn)代性的策略一致，已讓地方首長與全臺民眾無所適從。

蔡英文喊出強化臺灣地區(qū)整體的防疫韌性，表示透過穩(wěn)健開放與積極防疫，才能兼顧民眾正常生活與經(jīng)濟發(fā)展，但從“新臺灣”模式口號中找出明確的政策指引，外界恐怕仍是霧里看花。

首先全臺疫苗三劑覆蓋率仍然低迷不振，緊接醫(yī)療量能、快篩試劑、抗病毒藥物已經(jīng)略顯疲軟，每天光是確診人數(shù)都已造成外界恐慌，當中絕大多數(shù)都是輕癥病患，卻要整個醫(yī)療體系被模糊政策制肘，如今臺當局領導人大聲疾呼重癥清零以及輕癥控管，已在公共政策上迫使外界無所適從，最后恐讓防疫政策沒有標準，走向一種自是其是的投機主義。

從蔡當局推行的“防疫新生活”來看，當初包含戶外活動及室內(nèi)飲食的兩大面向，去年“微解封”的亂象還記憶猶新，臺當局雖然公告七大指引，卻將細節(jié)甩鍋地方自決。甚至還將“類普篩”與“普篩”同質(zhì)異構(gòu)，基隆進而改稱“全民防疫愛心篩檢”，如此指鹿為馬行徑，說穿還是政治凌駕防疫科學。

蔡當局對于本地病例激增且快速傳播的趨緩政策恐已黔驢技窮，除了喊出“新臺灣”模式“挾疫自重”以外，其實不論“防疫新生活”、“微解封”、“類普篩”等防疫名詞，不是對于臺當局整體防疫的矛盾解套，就是對于在野防疫主軸做資源回收；蔡當局自創(chuàng)各種傲視全球的防疫新詞，造成地方首長與全臺民眾對于防疫指引莫衷一是，恐怕最終只能透過模糊政策來自圓其說。

“新臺灣”模式已淪為“后現(xiàn)代”防疫的模糊政策，在清零或共存上標準不一，走向一種自是其是的投機主義，恐讓防疫第一的美名貽笑天下。（作者為新聞研究所博士班學生）