臺灣物價上漲實質傷害正擴大

蔡英文元旦談話說必須有效因應通膨，但物價上漲已回不了頭，圖為修改數(shù)次的小吃店價目表。記者曾原信／攝影

不同于前次振興三倍券的熱鬧氛圍，這回振興內需五倍券的效期至今還不到一半，已陷入物價不斷上漲的憂慮中，果真形成最有感的經濟傷害。日前島內某大學公布的12月消費者信心指數(shù)中，明顯反映了民眾對物價不斷上漲的深度憂慮。

如今的物價上漲，除了薪資水平跟不上之外，實已造成財富重分配的實質傷害，即財富更向有房族、資本利得族傾斜，卻深刻傷害無房族、定存族，使得財富分配與世代不平等進一步惡化。為了趨避貨幣貶值風險，民眾不得不致力追逐房地產等保值資產，且不論未來賺賠，光是全民心理壓力與投注的時間心力，就已是可觀的實質成本。若放任物價上漲的預期心理蔓延，經濟體系將付出的實質成本還將持續(xù)擴大。

不僅如此，物價上漲也正在扭曲資源的合理運用并擴大傷害。由于對房地產的需求暴增，加上低利資金豐沛的環(huán)境，營建業(yè)的榮景實不輸半導體業(yè)。

在臺中，議員指控建商大獵地，今年內就有五家老牌幼兒園被賣掉將改建豪宅，這對于托育環(huán)境不足導致少子化困境的臺灣而言，真是極大的諷刺及警示。更嚴重的是，這也顯示了世代不公平正在擴大，剝奪年輕人的需求以滿足富豪階級的欲望。

臺“主計總處”剛剛公布了8月底的工業(yè)及服務業(yè)職缺，整體職缺率為2.98%，其中營建工程業(yè)的職缺率高達5.14%，職缺數(shù)2.6萬，較前一年猛增1.1萬，雙雙創(chuàng)下史上最高。

營建工程包含新增投資的廠房營建，但四處拔地而起的住宅建案更是營建職缺率創(chuàng)下新高的重要原因。在房屋供給沒有明顯不足的情形下，額外新增的房屋需求已明顯排擠其他產業(yè)的用工需求，使得各產業(yè)缺工的情形雪上加霜。

為了穩(wěn)定物價，經濟部門已啟動民生物資查價。經濟部門的查價將進行成本分析，以判斷是否哄抬，這樣的作法顯然排除了需求面因素。根據(jù)經濟原理，價格不只反映成本，也會反映需求，如果供不應求致使價格上升，其實是市場機能的正常發(fā)揮。若不能有效抑制物價上漲的預期心理，行政部門依據(jù)成本進行價格管制，往往事倍功半，更何況經濟體系正處于貨幣政策超級寬松下的資金豐沛狀態(tài)，要以查價來抑制物價上漲，不啻螳臂當車，老天連下豪雨，要不淹水也難。穩(wěn)定物價本是“央行”最重要的工作，奈何下了豪雨反要經濟部門來善后，“央行”反而像路人一般。

島內物價漲幅看似不若美國，但須注意我們的消費者物價指數(shù)并不包含房價，因而造成比較上的假象。臺灣的住宅價格指數(shù)近兩年來屢創(chuàng)新高，漲價遠比民生用品更久更大。就民眾而言，對住宅需求的重視程度實比民生用品還來得高，對社會而言，房價高漲衍生的影響年輕人婚育意愿問題也比民生用品漲價來得大。民生用品僅有個位數(shù)百分比的漲幅，就已惹得行政部門大動作查價，何以漲幅驚人的房價，卻不見任何單位比照查價管制。如果行政當局認為民生用品的合理漲幅不能超過成本上漲，那也應一體適用到房價上。

就房屋建筑而言，成本固有提高，但全臺捧錢獵房、臺積電進駐高雄致使房地產飆漲、人口快速減少的屏東不動產銷售總額年增四成，這些現(xiàn)象難道是建筑成本提高所致？臺當局一年多前即宣示打炒房，遠較經濟部門查價早得多，卻成效不彰，盡管日來“央行”政策齊發(fā)、“臺發(fā)會”還有“健全房地產市場方案”，民眾倒是想知道，房市何謂健全、何時健全而可以有一個負擔得起的房價所得比。

行政當局必有更積極妥善的方式可為，不應推責給國際趨勢，因為物價上漲的實質傷害正不斷擴大。