臺學者：民進黨堅持進口“萊豬”有三種可能

宋興洲。（中評社　資料照）

　　針對民進黨當局稱，若禁止“萊豬”進口，恐怕影響臺美經貿關系。臺灣東海大學政治系教授宋興洲接受中評社訪問表示，上述說詞毫無邏輯與根據。他認為民進黨當局之所以如此堅持進口“萊豬”，可能是對美國有所承諾，另一可能則是，大陸主導的RCEP明年1月就要生效，臺灣經貿發(fā)展將被影響，蔡當局唯有緊抓美國，以換取可能的經貿替代渠道。

　　民進黨反制12月18日“珍愛藻礁、重啟核四、反萊豬、公投綁大選”4大“公投”，其中針對“反萊豬公投”，蔡當局對外說帖指出，若禁止“萊豬”進口，違反公平貿易原則，恐怕影響臺美經貿關系，甚至影響臺灣加入“跨太平洋伙伴全面進步協議”（CPTPP），臺行政機構負責人蘇貞昌更直言“美國對此很生氣”。

　　宋興洲表示，蔡當局護航“萊豬”的說詞，基本上是毫無邏輯與根據性，倘若拒絕“萊豬”進口就違反公平貿易原則，恐怕包括歐盟在內，全球160個禁用萊克多巴胺的國家及地區(qū)都要在國際貿易上受阻，所以蔡當局所謂“反萊豬危害臺灣經貿發(fā)展”的論述，根本是牛頭不對馬嘴，更遑論是影響到臺灣加入CPTPP了。

　　宋興洲提到，美國商務部長雷蒙多（Gina　Raimondo）15日出訪日本受訪時表示，美國暫不考慮重返CPTPP，將尋求推動新的經濟框架。既然美國并非CPTPP的成員，且美方對于CPTPP的效益存疑，并不打算參與，對于臺灣是否進口“萊豬”、是否反美？也就毫無干系可言。

　　他指出，大家都知道臺灣能否加入CPTPP不可能因為進口“萊豬”而有關鍵性的影響，因為加入CPTPP必須先獲得現有11個成員的共識同意，目前全球有160國禁用萊克多巴胺，臺灣地區(qū)進口“萊豬”跟取得成員的支持也不可能有正相關。

　　宋興洲認為，蔡當局官員其實也心知肚明，“萊豬”進口與跟外貿發(fā)展其實沒有直接關系，但仍然堅持護航“萊豬”，他認為有三個可能。首先是民進黨或許有跟美方達成某種承諾，或者利益交換，才必須力?！叭R豬”進口，甚至不惜將“反萊豬”與“反美豬”畫等號，種種操作都讓人感覺是在履行某種承諾。

　　其次，或許是為了捍衛(wèi)施政鞏固政治基本盤。宋興洲解釋，倘若“萊豬”進口與美國沒有直接關系，蔡當局可能基于“全力防守”的出發(fā)點，反制“4大公投”，由于本次“公投”結果被視為蔡當局滿意度的指標，對民進黨而言更是攸關2022“九合一”縣市選舉的前哨戰(zhàn)，所以民進黨才會傾力宣傳反“公投”。尤其綜觀各項民調結果，“反萊豬公投”是最可能通過的一案，蔡當局即便知道其護航“萊豬”的說帖沒有邏輯性，仍需要堅持到底。

　　最后則是，大陸主導的“區(qū)域全面經濟伙伴協議”（RCEP）明年1月就要生效。宋興洲提到，RCEP成員幾乎涵蓋整個東亞國家，沒有在里面的只有4個地方，包括朝鮮、印度、臺灣、巴布亞新幾內亞。一旦RCEP正式生效，自貿區(qū)內近九成的貨物貿易最終將實現零關稅，而臺灣地區(qū)不在其中，對臺灣外貿發(fā)展是一大警訊。

　　宋興洲說，因此蔡當局積極護航“萊豬”、向美國示好，或許也是基于RCEP生效在即，設想進口“萊豬”臺灣可能有機會增進臺美經貿合作，甚至是通過美國增加參與其他經貿組織的可能性，簡而言之，就是把美國視為臺灣地區(qū)外貿發(fā)展的浮木，而聯系渠道就是以進口“萊豬”換取經貿發(fā)展的替代可能。

　　不過根據統計，去年臺灣出口目的地排名，仍以陸港澳居冠，占整體出口比重43.9%，其次為東盟10國，占15.4%，第三大才是美國，占14.6%。宋興洲表示，依照臺灣的出口目的地排名來看，即便美國愿意對臺灣遞出橄欖枝，但臺灣前二大出口市場都在RCEP內，美國的幫忙能夠起到多少效果，有待商榷，蔡當局在外貿布局上，仍應審慎評估。

來源：中評社